Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas '17-55'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1 / Ayuda
    • Juegos
  • Comunidad DJI
    • Fotografía Aérea
    • Drones
    • Estabilizadores
    • Actividades Drones y Estabilizadores
    • Ayuda para Drones y Estabilizadores

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 6 resultados

  1. Chuchón

    Sigma 18-35 f1.8 vs Nikon 17-55 f2.8

    Bueno... ya que se habla tanto de esto pero no hay ningún tema dedicado... abro yo el debate. Tras hacerme con el Tokina 11-16 con el que pienso trabajar bastante, el siguiente a comprar es el zoom estándar, especialmente para viajes, para "no quitarlo de la cámara" y no andar cambiando cuando viajo, o al menos no hacerlo en plena calle. Como digo, en concreto, yo tengo un Tokina 11-16mm 2.8, un 35mm f1.8, y el siguiente será un 50mm f1.8 versión Japonesa, en plan baratillo. Y a partir de ahí, si que sí, a por un estandar. La idea era coger el 17-55mm f2.8 de segunda mano por unos 650-700€ (que ya han pasado bastantes por el mercadillo). Pero con la salida del Sigma 18-35mm f1.8 comienzan las dudas. - Para empezar... éste último nuevo vale lo mismo que el 17-55 de segunda mano. Así que en precio sale ganando el Sigma. - En cuanto a calidad de imagen... los dos andan a la par. comentarios hay muchos y quizá diría que el Sigma de nuevo gana por un poquitín (tengo una D7000). - En rango de zoom... diríamos que gana el 17-55. Es 1mm mas angular y 20mm más tele por arriba, lo que significa tenerlo mas tiempo pegado a la cámara, uno de los principales motivos por los que busco un zoom estándar. - Otro de los motivos que para mi es importante, es que la rosca de filtros del Sigma 18-35 es de 72mm, mientras que el 17-55 tiene la rosca de 77mm (igual que el Tokina 11-16), asi que aquí gana el Nikon, porque me permitiría usar filtros como el polarizador o el ND en ambos objetivos. - En cuanto a tamaño y peso... El Sigma pesa 809 gramos mientras que el Nikon pesa 755 gramos. Una diferencia de 50 gramos que me parece mínima. - No olvidemos decir, obviamente que el Sigma es f1.8 en todo el recorrido mientras que el Nikon se queda en 2.8, es 2/3 de paso de luz. - Y creo que no me quedan muchos detalles por decir... el Nikon está sellado mientras que el Sigma no se sabe, pero mi cámara no está sellada asi que de poco serviría en estos momentos. Cabe decir que a mi me convencía mas el Nikon por tener mas recorrido de zoom, llevar mas tiempo en el mercado y tener la rosca de 77mm, pero como aun estoy ahorrando, podré ver vuestros comentarios y opiniones y elegir sabia y friamente cual será el mejor objetivo a comprar. Cuál compraríais vosotros al precio de 700€ (uno nuevo y el otro de segunda mano)? Por qué?
  2. Muy buenas a tod@s. Recientemente he adquirido un objetivo Nikkor 17-55 2.8 de segunda mano. La calidad global en distintas condiciones frente al 18-55 de kit son apreciables, aunque despues en las curvas MTF existan similitudes sorprendentes, se que este es uno de tantos parametros que hay que valorar en conjunto. El problema lo tengo cuando veo la distorsion en esquinas, no simetrica y mas pronunciada que en el 18-55 del kit. Estoy dispuesto a aceptar cierta distorsion en estos puntos, y hasta cierta asimetria, pero no se si esto supera los margenes de tolerancia que cabe esperar de un objetivo asi. Adjuntos dos recortes correspondientes a ambos objetivos en esquinas derecha e izquierda, ambas se han hecho con un enfoque central correcto. A ver que opinion os merece. Muchas gracias y un saludo.
  3. Hola a todos/as ! Este verano haremos un viaje por los parques del Oeste de EEUU. Mi hijo llevará un todoterreno: el Nikon 18-200 mm y un Tamron 90 mm como macroYo llevaré un tele, el Nikon 80-400 mm, pero también quiero llevar un zoom para paisajes y fotos en general. En principio, tenía claro el 12-24 mm, pero como lo estoy contemplando sin prisas, me ha entrado una duda: Nikon 17-55 mm f2.8 DX G AF-S o Nikon 12-24 mm f4 DX G AF-S ???Quizás sea una comparación "absurda", pero quisiera conocer vuestras opiniones Muchas gracias !!
  4. PatriciaGonzalez

    Busco un Nikkor 17-55mm f.2.8

    Buenos días, estoy interesada en comprar una óptica Nikkor 17-55mm f.2.8 para mi cámara D3000. Si alguien se la vende de segunda mano, yo estaría interesada. Si conocéis alguna página web fiable y con buenos precios (segunda manos y nuevos) también os agradecería me lo comunicarais. Muchas gracias
  5. JACOBOPUCH

    consulta

    Hola Nikonistas! Tengo una duda sobre que objetivo comprarme, tengo dos posibles opciones: 1 óptica fija: Nikkor 20mm f/2.8D 2 óptica Zoom NIKON 17-55mm f2.8G MI CAMARA ES UNA NIKON D300S Si pudierais darme algún consejo u opiniones de los que tengáis alguno de los dos objetivos seria de gran ayuda
  6. Anghelos

    Objetivos para D7000

    Hola a todos. Quería pediros consejo, tengo la opción de conseguir un 17-55 por 900€ con un año de garantia o un 24-70 por 1450€ nuevo, vosotros que haríais? Me gustaria complementarlo con un angular, si escogiera el 17-55 iria a por el tokina 11-16 y si me quedo con el 24-70 lo alternaria con un 12-24 f4 nikkon de segunda mano también. Con lo cual queda así OPCIÓN A: 11-16 2.8 + 17-55 2.8 OPCIÓN B: 12-24 F4 + 24-70 2.8 No descarto pasar a FF pero no a corto plazo, asi que via libre a vuestros consejos. Muchas Gracias
×