Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas 'rally'.
Encontrado 2 resultados
-
.Metedura de pata, versión actualizada. Muchas gracias a todos, confieso que a mi me incomoda la situación y aunque nada va a ser como la primera vez, dejo un par de fotos de la sesión hechas con la D500 y el Tamrón 70-200 f/2,8. Fue mi primera salida con la cámara y como suele pasar, no sabes por donde empezar, porque no sabes lo que te puede dar de si. Pero es tan bueno este cacharro que todo sale bien y solo queda disfrutar. Un dia muy soleado que permitió mantener el ISO en 100 y velocidades altas para congelar la imagen. Las dos fotos tienen un ligero recorte en el lado izquierdo ya que, hasta que me a costumbre, uso el punto de enfoque centrado. Enfoque AF-C de 25 puntos. Gracias por ver y comentar. ƒ/3.2 90.0 mm 1/5000 ISO 100 ƒ/3.5 100.0 mm 1/3200 ISO100 . . . . . .
-
Hola qué tal? Llevo varios años fotografiando rallys de asfalto por Catalunya y no acabo satisfecho con los resultados. Para empezar que todos son de asfalto ratonero-cunetero, es decir que no hay las espectacularidad de la tierra, charcos o saltos y por otro lado que no hay espacio donde colocarse un poco lejos para usar un tele, es Pared de montaña - carretera - barranco. no hay donde meterse. Y despues que debido a lo ya comentado antes con APS-C tenia mas objetivos que una tienda pero ahora con FX solo tengo Sigma150-600Sport y el 50 1.8 de Nikon. que pasa? pues que el tele solo me permite hacer las mismas fotos de siempre: retratos frontales a los coches. Sin perpectiva ni nada. Y si busco una curva lenta para llevar el 50mm no solo es muy poco versatil por ser fijo, sino que me falta zoom porque aunque me pilla mucho paisaje y no es precisente agraciado. Y con pocs distancia focal es mas dificil que salga todo el coche enfocado, el AF tiene que ser muy rapido y si no fusilas a 1/800 minimo el.culo queda fuera de foco. No se de verdad que me estrujo el cerebro y me pego buenas pateadas per no logro hacer fotos ms interesantes.
