burrako Publicado 21 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2010 Hola a todos, hace un par de días compré el ya famoso 50mm 1.8D para mi D90, y lo primero que tengo que decir es que se echa muy en falta el VR de mi otro objetivo. Con el 50mm hay que tener un pulso brutal o la foto saldrá movida. Siempre puedes tirar de ISO para evitar esto, pero claro, a costa de ruido y menos definición. Tal y como se ha dicho ya muchas veces, en 1.8 la definición es "justita". Es a partir de f4 cuando empieza a dar la nitidez que se espera de él, con lo cual siempre vamos a tener que estar sacrificando nitidez en pos de la luminosidad, pero bueno, me ha salido barato, así que más no le puedo pedir. Aún es pronto, pero me da la impresión que el 18-105 VR da más nitidez en f3.5. Bien, el caso es que con una luz medianamente aceptable las fotografías salen bastante bien. Desde luego no a la primera por el tema de la trepidación, pero bueno, habrá que aguantar la respiración más veces. Es en el campo del color donde estoy algo preocupado. Anoche estaba en casa de unos amigos y las fotografías salían amarillas-verdes a 1.8. No sé si esto es debido a que las paredes eran verdes, o que tengo algo mal calibrado en mi cámara. No se trata de balance de blancos, pues toques lo que toques se te ve va a más verde-amarillo aún. Requiere un ratito de lightroom para dejarle los tonos un poco más reales. Será que a 1.8 la luz que capta es más irreal? En fin, aparte de todo, los que ya tenéis este objetivo hace tiempo, algún truquillo que deba conocer? He estado bicheando por la red y no he encontrado gran cosa aparte de reviews. De momento personalmente este objetivo no termina de cautivarme, supongo que tengo que exprimirlo un poco más para ver de qué es capaz. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nava Publicado 21 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2010 Con el 50mm para que no te salga movida y disparar con comodidad, es suficiente que lo hagas a 1/60. Puedes disminuir, pero ya es con concentración. ¿Te parece poco?. Hace unos años, cuando aún no existía lo digital, utilizaba con película de 100ASA un 50mm f1.8 y cuando no quería utilizar flash en interiores, disparaba a 1/30. Ya a esta velocidad, como alguien girase la cara me salía movida. Tienes razón, a 1.8 se nota merma de calidad, como en todos los objetivos a su máxima apertura. Pero que notes mejor el 18-105, son dos cosas, o que no lo estás haciendo bien, o que tu 50mm está defectuoso. Dispara dos fotos con trípode en modo controlado y a f3,5 la diferencia entre ambos objetivos debe de ser manifiesta. Hombre, si la escena tiene una pared que domina todo en verde, pues normal, las fotos te saldrán verdes, a cualquier diafragma. El mío es un MF que tengo desde hace muchos años, pero el truco que te puedo dar es que practiques, practiques y practiques. Tienes equipo de sobra, no le eches la culpa a este, normalmente nuestras limitaciones llegarán antes que las del equipo. Un saludo Manuel Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
si_MAngel Publicado 21 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2010 Hola a todos, hace un par de días compré el ya famoso 50mm 1.8D para mi D90, y lo primero que tengo que decir es que se echa muy en falta el VR de mi otro objetivo. Con el 50mm hay que tener un pulso brutal o la foto saldrá movida. Siempre puedes tirar de ISO para evitar esto, pero claro, a costa de ruido y menos definición. Tal y como se ha dicho ya muchas veces, en 1.8 la definición es "justita". Es a partir de f4 cuando empieza a dar la nitidez que se espera de él, con lo cual siempre vamos a tener que estar sacrificando nitidez en pos de la luminosidad, pero bueno, me ha salido barato, así que más no le puedo pedir. Aún es pronto, pero me da la impresión que el 18-105 VR da más nitidez en f3.5. Bien, el caso es que con una luz medianamente aceptable las fotografías salen bastante bien. Desde luego no a la primera por el tema de la trepidación, pero bueno, habrá que aguantar la respiración más veces. Es en el campo del color donde estoy algo preocupado. Anoche estaba en casa de unos amigos y las fotografías salían amarillas-verdes a 1.8. No sé si esto es debido a que las paredes eran verdes, o que tengo algo mal calibrado en mi cámara. No se trata de balance de blancos, pues toques lo que toques se te ve va a más verde-amarillo aún. Requiere un ratito de lightroom para dejarle los tonos un poco más reales. Será que a 1.8 la luz que capta es más irreal? En fin, aparte de todo, los que ya tenéis este objetivo hace tiempo, algún truquillo que deba conocer? He estado bicheando por la red y no he encontrado gran cosa aparte de reviews. De momento personalmente este objetivo no termina de cautivarme, supongo que tengo que exprimirlo un poco más para ver de qué es capaz. Saludos ¿A que velocidad disparas? si notas trepidación a mas de 1/50, yo de ti no me dedicaría a robar panderetas La verdad, es que no me explico como podíamos hacer fotografías si AF, sin VR y sin todos las ayudas tecnicas. ¿Los clásicos de la fotografía serían extraterrestres? Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
burrako Publicado 22 de Agosto de 2010 Autor Compartir Publicado 22 de Agosto de 2010 Jajaja, la verdad es que por una cosa o por otra me he reído con vuestros comentarios. Entendedme, en el buen sentido por supuesto. Me parecieron simpáticas. Al parecer el problema era sencillo: tenía que habituarme al objetivo. Supongo que a cada cual le lleva un determinado tiempo ese proceso. Yo particularmente no tengo mal pulso, y suelo disparar a velocidades relativamente bajas sin demasiado problema, sin embargo he de reconocer que con este pequeñajo he tenido que emplearme un poco más a fondo a la hora de permanecer inmóvil. Tuve éxito, por qué no decirlo. Necesitaré otro par de días más para comenzar a sacarle partido al nuevo juguete, de todas formas os adjunto un par de fotos en las que se empieza a notar la doma del famoso 50mm. Por cierto, efectivamente se trataba de las paredes de color verde. Aunque era más que obvio me quedaba la duda. En mi caso nunca había disparado por debajo de f3.5 y no sabía que había más allá en cuanto a luz y color (parece que estuviera mentiéndome ácido xD). En fin serafín, yo acabo de llegar de fiesta y me caigo de sueño, Buenas noches. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
burrako Publicado 22 de Agosto de 2010 Autor Compartir Publicado 22 de Agosto de 2010 Por cierto, el autorretrato del espejo tiene esa tonalidad verdosa a conciencia... no tiene nada que ver con el ex-problema de las paredes verdes . Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luis_Enrique Publicado 22 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 22 de Agosto de 2010 Necesitaré otro par de días más para comenzar a sacarle partido al nuevo juguete, de todas formas os adjunto un par de fotos en las que se empieza a notar la doma del famoso 50mm. Jejeje como se notan esas palas del diafragma en el piano yo te recomiendo que mientras le coges el ritmo te hagas una tabla de hiperfocal y vallas probando las distintas PDC para que sepas como aprovechar esos diafragmas abiertos de 2, 1,8.. También como todo lente tiene un punto dulce, yo te recomiento 2 pasos por encima del máximo, aunque yo hace meses me ancle en 5,6 por que me encanta la resolución que da en ese diafragma. Otro detalle que he notado de los 50mm es que bajo 2f me da la sensación de que los colores son más cálidos, pero igual es idea mía. Suerte y a practicar practicar.. Como dice el compañero. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.