Nico 73 Publicado 30 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2010 Luna en menguante tomada el sábado pasado con el 70-300 G AF: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=35741. No es una maravilla, pero hace su papel. El enfoque está hecho a mano (como he comentado en un tema anterior), por lo que no acabo de estar muy contento. Es de lo mejorcito de una serie de 26 que tiré. Otro día pruebo con la hiperfocal. Edito: se me olvidaban los Exif Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 30 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2010 mmm... no está del todo mal, aunque parece que le falta un pelín de nitidez... quizás con un diafragma un poco más abierto y una velocidad algo más elevada... (y te aseguraste que la cámara estuviese perfectamente estática antes de disparar con el mando a distancia? a veces parece estarlo, pero miras por el visor y aún no acabó de "temblar" desde la última foto que hiciste, o tocaste la cámara...) creo que no es necesario que enfoques a mano (aunque quizás dependa del objetivo de cada uno...) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Belmi Publicado 31 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 31 de Agosto de 2010 Tampoco la veo mal... no es fácil la cosa, no. :) Salu2, Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
-AGUS- Publicado 31 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 31 de Agosto de 2010 xansolo querrás decir un diafragma mas cerrado no? yo por mi gusto la veo bien ya lo sabes, porque pensar que esto es un recorte asi que la calidad no es mala lo que al recortarla la has cententrado de una maner que no me acaba de gustar ( el encuadre he ) prueba de recortarla y dejarla un poco mas a la derecha o a la izquierda como para dar el efecto del recorrido que hace la luna saludos :) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nico 73 Publicado 31 de Agosto de 2010 Autor Compartir Publicado 31 de Agosto de 2010 mmm... no está del todo mal, aunque parece que le falta un pelín de nitidez... quizás con un diafragma un poco más abierto y una velocidad algo más elevada...(y te aseguraste que la cámara estuviese perfectamente estática antes de disparar con el mando a distancia? a veces parece estarlo, pero miras por el visor y aún no acabó de "temblar" desde la última foto que hiciste, o tocaste la cámara...) creo que no es necesario que enfoques a mano (aunque quizás dependa del objetivo de cada uno...) Ciértamente que donde estaba no soplaba mucho viento, así que aunque el 300 parezca la nariz de Pinocho, creo que no se movió. Tengo alguna otra foto a F/8 ó 9, pero bien por el enfoque, bien por la combinación abertura/diafragma, no me convencían. Gracias por comentar. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
eduCANTABRIA Publicado 31 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 31 de Agosto de 2010 Hola nico yo no creo que este desenfocada, lo que esta es muy quemada, Tirala con una velocidad 1/160 y todos los demas datos igual, ya veras como saldra una luna perfecta. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Theresa Publicado 31 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 31 de Agosto de 2010 Hola Nico, coincido con eduCantabria, la veo un pelín sobrexpuesta, y que pueda dar sensación de falta de nitidez no creo que sea ni porque hayas movido nada ni porque no esté bien enfocada. Creo que subiendo la velocidad se resuelven las dos cosas y queda niquelada ;-) Aún así me parece una luna muy "limpia", como de hombre lobo ;-) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
daldaoo Publicado 2 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2010 Parece que se empasten las diferentes tonalidades, no? Quizá con un toque de edición se solucione... Muy buena! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nico 73 Publicado 2 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2010 Hola nico yo no creo que este desenfocada, lo que esta es muy quemada, Tirala con una velocidad 1/160 y todos los demas datos igual, ya veras como saldra una luna perfecta. Un saludo Tienes razón, ya en el visor veía que me quedaban mejor si disminuía 1/3 o 2/3 la exposición, pero casualidad, aquellas no quedaron mejor enfocadas. Gracias. Hola Nico, coincido con eduCantabria, la veo un pelín sobrexpuesta, y que pueda dar sensación de falta de nitidez no creo que sea ni porque hayas movido nada ni porque no esté bien enfocada. Creo que subiendo la velocidad se resuelven las dos cosas y queda niquelada ;-)Aún así me parece una luna muy "limpia", como de hombre lobo ;-) Contesto lo mismo. Tendré que probar velocidades mayores. A ver si este fin de semana, que con las lluvias, quizás podamos tener una atmósfera limpia (ya quisiera estar en el monte como la semana pasada ). Un saludo. Parece que se empasten las diferentes tonalidades, no?Quizá con un toque de edición se solucione... Muy buena! El tema del procesado tendrá que esperar. La patata de 500 megas de RAM que todavía tengo no me permite instalar nada decente. En breves cambio el equipo y me pongo con el procesado (hasta ahora, todo era Picassa y poco más). Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.