Startrail en el Montseny

[dehorra]

Pantà de Santa Fe (Montseny). Yo sigo probando. Se aceptan críticas y apreciaciones please. Son 4 exposiciones de 10 minutos.

 

 

Dispositivo: Nikon D90

Objetivo: VR 18-105mm F/3,5-5,6G

Distancia focal: 18mm

Modo de enfoque: Manual (M)

Modo de zona de AF: Punto único

VR: OFF

Ajuste prec. AF:

Exposición

Diafragma: F/3,5

Velocidad de obturación: 607,5s

Modo de exposición: Manual

Comp. expos.: 0EV

Exposición ajustada:

Medición: Matricial

Sensibilidad ISO: ISO 200

Flash

Sincronización de flash:

Modo de flash:

Compensac de exposic flash:

Filtro de gelatina coloreada:

Ajustes de imagen

Balance de blancos: Auto, 0, 0

Espacio de color: Adobe RGB

RR ISO alto: Desactivada

RR exposic. prolongada: Desactivada

D-Lighting activo: Automático

[6QLiencres]

Qué serán los dos rayos de luz? veo uno recto y otro en curva... que curioso...

[cronye62]

Hola compañero, el encuadre lo veo bien, lastima que los trazos de las estrellas han quedado un poco trepidados.

Un saludo.

[Perturbao1]

Hola compañero, el encuadre lo veo bien, lastima que los trazos de las estrellas han quedado un poco trepidados.

Un saludo.

... y el camino subexpuesto.

[Guela]

Lastima que se nota algo de trepitacion. Supongo que la luz recta debe ser algun avion que pasaba, no?

Saludos

[dehorra]

La linea recta es un avión. En cuanto a lo de la trepidación, ¿como se podría evitar?, me lo podéis comentar please. Gracias por pasar.

[ALGARROBO]

La linea recta es un avión. En cuanto a lo de la trepidación, ¿como se podría evitar?, me lo podéis comentar please. Gracias por pasar.

 

Noto algo curioso , dices que hay cuatro tomas , en cambio solo veo un empalme entre las dos primeras y las dos ultimas, osea justo en medio

 

Eso me hace pensar que como no te fiabas de como te quedaban las exposiones de luz y nitidez acercabas para corroborar y en estos acercamientos es donde pude ser que tocaras la camara ...muy leve , pero lo suficiente como para que se note ese movimiento

 

Si hacia aire te puede mover la camara muy facilmente ,en este caso si no tienes un tripode bueno , atalé un lastre al tripode para darle mas seguridad y ganar peso , y si puedes espatarra mas las patas , tendran mas firmeza

 

Si ibas con alguien mas que no te diera un pequeño golpe , lo suficiente como para moverte la camara ó el tripode , aveces ponemos las camaras muy juntas para sacar el mismo encuadre , porque es el mejor y si tienes que estar una hora cada uno pues imaginaté el tiempo que se pueden pegar dos personas para sacar la misma foto , por eso a veces se aporvecha tan junto los lugares

 

Tal como veo la noche esta toma al menos tenia que haber sido de 15 a 17 min como minimo , y por la afluencia de aviones alrededor de las 12 de la noche mas ó menos

 

A este sitio tengo pendiente una visita con unos compañeros y no nos acabamos de arrancar

 

El camino y lo que toca de la montaña queda muy subexpuesta por falta de exposición ...esos 5 ó 7 minutos que te digo que faltan

 

Prueba con otra luna , esta noche seria perfecta si pudieras acercarte a ese lugar

 

saludos

Edito , me la he descargado para ver el histograma y te lo confirmo , te faltan como minimo 5 minutos por toma , y con las luces frontales cuidado que salen en la foto , si levantas luces en el primer plano hay una luz por ahí ...apagadita y a aguantar mecha hasta que termine la camara de trabajar , el D´ligting , apagaló cuando no hay nada de luna , a mi me va mejor

[A.B.S.]

Noto algo curioso , dices que hay cuatro tomas , en cambio solo veo un empalme entre las dos primeras y las dos ultimas, osea justo en medio

 

Eso me hace pensar que como no te fiabas de como te quedaban las exposiones de luz y nitidez acercabas para corroborar y en estos acercamientos es donde pude ser que tocaras la camara ...muy leve , pero lo suficiente como para que se note ese movimiento

 

Si hacia aire te puede mover la camara muy facilmente ,en este caso si no tienes un tripode bueno , atalé un lastre al tripode para darle mas seguridad y ganar peso , y si puedes espatarra mas las patas , tendran mas firmeza

 

Si ibas con alguien mas que no te diera un pequeño golpe , lo suficiente como para moverte la camara ó el tripode , aveces ponemos las camaras muy juntas para sacar el mismo encuadre , porque es el mejor y si tienes que estar una hora cada uno pues imaginaté el tiempo que se pueden pegar dos personas para sacar la misma foto , por eso a veces se aporvecha tan junto los lugares

 

Tal como veo la noche esta toma al menos tenia que haber sido de 15 a 17 min como minimo , y por la afluencia de aviones alrededor de las 12 de la noche mas ó menos

 

A este sitio tengo pendiente una visita con unos compañeros y no nos acabamos de arrancar

 

El camino y lo que toca de la montaña queda muy subexpuesta por falta de exposición ...esos 5 ó 7 minutos que te digo que faltan

 

Prueba con otra luna , esta noche seria perfecta si pudieras acercarte a ese lugar

 

saludos

Edito , me la he descargado para ver el histograma y te lo confirmo , te faltan como minimo 5 minutos por toma , y con las luces frontales cuidado que salen en la foto , si levantas luces en el primer plano hay una luz por ahí ...apagadita y a aguantar mecha hasta que termine la camara de trabajar , el D´ligting , apagaló cuando no hay nada de luna , a mi me va mejor

 

Aver si hacemos este precioso sitio que esta muy bien, para hacer las nocturnas, saludos

[Marionikon]

Qué serán los dos rayos de luz? veo uno recto y otro en curva... que curioso...

 

El que está recto es un satélite por la continuidad de la luz y el que está en curva es un avión virando.

 

Respecto a la foto como prueba está bien, eso sí, hay que cuidar la compo y pensar en iluminar cuando todo se queda oscuro..

 

Saludos.

[dehorra]

Noto algo curioso , dices que hay cuatro tomas , en cambio solo veo un empalme entre las dos primeras y las dos ultimas, osea justo en medio

 

Eso me hace pensar que como no te fiabas de como te quedaban las exposiones de luz y nitidez acercabas para corroborar y en estos acercamientos es donde pude ser que tocaras la camara ...muy leve , pero lo suficiente como para que se note ese movimiento

 

Si hacia aire te puede mover la camara muy facilmente ,en este caso si no tienes un tripode bueno , atalé un lastre al tripode para darle mas seguridad y ganar peso , y si puedes espatarra mas las patas , tendran mas firmeza

 

Si ibas con alguien mas que no te diera un pequeño golpe , lo suficiente como para moverte la camara ó el tripode , aveces ponemos las camaras muy juntas para sacar el mismo encuadre , porque es el mejor y si tienes que estar una hora cada uno pues imaginaté el tiempo que se pueden pegar dos personas para sacar la misma foto , por eso a veces se aporvecha tan junto los lugares

 

Tal como veo la noche esta toma al menos tenia que haber sido de 15 a 17 min como minimo , y por la afluencia de aviones alrededor de las 12 de la noche mas ó menos

 

A este sitio tengo pendiente una visita con unos compañeros y no nos acabamos de arrancar

 

El camino y lo que toca de la montaña queda muy subexpuesta por falta de exposición ...esos 5 ó 7 minutos que te digo que faltan

 

Prueba con otra luna , esta noche seria perfecta si pudieras acercarte a ese lugar

 

saludos

Edito , me la he descargado para ver el histograma y te lo confirmo , te faltan como minimo 5 minutos por toma , y con las luces frontales cuidado que salen en la foto , si levantas luces en el primer plano hay una luz por ahí ...apagadita y a aguantar mecha hasta que termine la camara de trabajar , el D´ligting , apagaló cuando no hay nada de luna , a mi me va mejor

 

Hola. Corroboro que fueron 4 de 10 minutos. Lo dis si le di algún golpe sin querer al trípode, yo no, pero mi peque de 7 años, puede. La hora eran las 10 de la noche aprox.

 

Gracias por opinar y seguiré tus consejos.

[Voris]

Noto algo curioso , dices que hay cuatro tomas , en cambio solo veo un empalme entre las dos primeras y las dos ultimas, osea justo en medio

 

Eso me hace pensar que como no te fiabas de como te quedaban las exposiones de luz y nitidez acercabas para corroborar y en estos acercamientos es donde pude ser que tocaras la camara ...muy leve , pero lo suficiente como para que se note ese movimiento

 

Si hacia aire te puede mover la camara muy facilmente ,en este caso si no tienes un tripode bueno , atalé un lastre al tripode para darle mas seguridad y ganar peso , y si puedes espatarra mas las patas , tendran mas firmeza

 

Si ibas con alguien mas que no te diera un pequeño golpe , lo suficiente como para moverte la camara ó el tripode , aveces ponemos las camaras muy juntas para sacar el mismo encuadre , porque es el mejor y si tienes que estar una hora cada uno pues imaginaté el tiempo que se pueden pegar dos personas para sacar la misma foto , por eso a veces se aporvecha tan junto los lugares

 

Tal como veo la noche esta toma al menos tenia que haber sido de 15 a 17 min como minimo , y por la afluencia de aviones alrededor de las 12 de la noche mas ó menos

 

A este sitio tengo pendiente una visita con unos compañeros y no nos acabamos de arrancar

 

El camino y lo que toca de la montaña queda muy subexpuesta por falta de exposición ...esos 5 ó 7 minutos que te digo que faltan

 

Prueba con otra luna , esta noche seria perfecta si pudieras acercarte a ese lugar

 

saludos

Edito , me la he descargado para ver el histograma y te lo confirmo , te faltan como minimo 5 minutos por toma , y con las luces frontales cuidado que salen en la foto , si levantas luces en el primer plano hay una luz por ahí ...apagadita y a aguantar mecha hasta que termine la camara de trabajar , el D´ligting , apagaló cuando no hay nada de luna , a mi me va mejor

 

Y la ISO a 200 es la correcta o usarías otra? Gracias