70-300 o 55-300

[M-Jon]

Estoy ya convencido para complementar el 18-105 que traia la D90 de serie con el reputado 70-300 VR.

 

Sin embargo veo que hay un 55-300VR de características y precio similares.

 

La fama del 70-300VR es un factor muy a tener en cuenta, sin embargo apenas he leido nada sobre el 55-300VR

 

¿Merece la pena? ¿pesa más, menos?

 

¿qué opinais?

[krokodiland]

Mira aquí:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...=102594&hl=

 

Un saludo

[monteraz]

Yo no creo que el 55-300 vaya a estar a la altura del 70-300, al menos a tenor de lo que he ido leyendo.

 

Me parece más un 55-200 con focal ampliada. Vamos, nada que ver con el "casi" pata negra 70-300.

 

Lo digo sin mirar la ficha, pero yo diría que pesará menos.

 

saludos.

[krokodiland]

Yo no creo que el 55-300 vaya a estar a la altura del 70-300, al menos a tenor de lo que he ido leyendo.

 

Me parece más un 55-200 con focal ampliada. Vamos, nada que ver con el "casi" pata negra 70-300.

 

Lo digo sin mirar la ficha, pero yo diría que pesará menos.

 

saludos.

Estos datos ya son un tanto significativos:

 

Nikkor 55-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR ED DX

Peso: 530 g

Dimensiones: 123 mm de largo x 76,5 mm diámetro máximo.

Diámetro de filtro: 58 mm

 

Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR

Peso: 745 g

Dimensiones: 144 mm de largo x 80 mm diámetro máximo

Diámetro de filtro: 67 mm

 

Un saludo

[krokodiland]

Por si te vale de algo...

El nuevo 55-300 tiene montura de plastico.

Creo que eso lo dice todo.

 

Ademas, si te pillas el 70-300... si algun dia te pillas una FX, te vale.

 

Saludos

Al principio se comentó la posibilidad de la bayoneta de plástico para este objetivo, pero finalmente, la lleva metálica y con junta de estanqueidad.

 

Un saludo

[krokodiland]

Me parece que es solo una capa de maquillaje.

Como siempre nos quejamos de las ballonetas de plastico.

 

Sigo prefiriendo el 70-300.

 

Saludos

Salió la presentación en un video (en francés), donde se vio perfectamente la bayoneta metálica, aparte del comentario hablado que quien hacia la presentación.

 

Un saludo

[vader]

Yo me iría a por el 70-300 VR, calidad contrastada y si en algún momento saltas a FX, te vale.

 

Salu2, vader

[M-Jon]

Muchas gracias a todos !

 

Por lo que voy leyendo, creo que tiraré a seguro... 70-300VR

 

..." salto a FX" ... eso queda muy lejos, hay que exprimir mucho la D90, pero mucho.

 

Un saludo.

[krokodiland]

Si, si...

Si eln el video de prueba de la D7000 en quesabesde.

Se ve cuando monta y desmonta el 55-300; que la montura es metalica.

Y pense que se habrian equivocado, si es de plastico...

Pero ahora al decirmelo tu... pues todo tiene sentido. jejejeje

 

Saludos

 

 

Un saludo