M-Jon
-
Contenido
612 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por M-Jon
-
El arte se tiene o no se tiene (la visión fotográfica tambien es arte) La técnica se aprende, pero si no hay buen ojo... Los mios son de madera, los dos. (los ojos)
-
-
Por mí que se quede el dinero donde más barato me lo pongan (legalmente) ! A ver si sólo vamos a ser europeos para que nos impongan la tasa de déficit y los "ajustes".
-
Yo he comprado en ambos sitios y no he tenido problemas. Uno viene de Hong-Kong y el otro de Alemania. Lo que si aconsejaría es que por 5 o 10 euros no merece la pena arriesgar en la compra, yo lo haría en la que mayor confianza me ofrezca.
-
Amazon no tiene los mismos precios en todos los paises, es más, hay veces que puedes encontrar el mismo producto con precios diferentes en una misma web de Amazon. Yo creo que esto ocurre porque a veces hacen de enlace con vendedores externos aportando ellos (Amazon) su infraestructura, garantía etc... Yo no tengo ni idea de alemán pero he comprado un par de cosas allí (una de ellas, este objetivo hace un año). Todas las webs de Amazon son iguales en cuanto a procesos y diseño, así pues, si has comprado alguna vez en la de España o en Uk, no será dificil tramitar una compra en la alemana.
-
aquí...? http://www.amazon.de/Nikon-AF-S-Nikkor-35mm-Filtergewinde/dp/B001S2PPT0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1326261783&sr=8-1
-
http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=71661
-
En este objetivo (y creo que en todos los macro fijos) la luminosidad máxima se da enfocando al infinito, si enfocas más cerca no mantendrá ese 2.8 y cerrará algo, no sé exactamente cuanto. De todos modos, es posible que saques muy pocas fotos de cerca a 2.8 porque la profundidad de campo a esa apertura es milimétrica. Ya verás como tratas de cerrar el diafragma para buscar nitidez y un poco más de profundidad. saludos
-
La palanca "Limit" limita (valga la redundancia) el recorrido del autofocus. Es útil en determinadas situaciones ya que el autofocus del Tamron tiende a despistarse y para buscar foco se hace todo el recorrido, desde infinito al mínimo. Si le limitamos el recorrido, eso que ganamos. Supongo que debería ser más nítido que el 55-200, pero lo que más vas a notar es la luminosidad y sobre todo los desenfoques, la profundidad de campo es tan reducida que requiere cierta práctica y cuidado, perosi la manejas bien conseguirás retratos muy lucídos. saludos
-
En el foro hay varios hilos con fotos de surf. Dale un poco al buscador y te irás haciendo una idea de los objetivos que suelen utilizar. Un ejemplo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=166802&st=0&p=1519343&hl=surf&fromsearch=1entry1519343 saludos
-
A mi tambien me despistó el prepucio del Tamron cuando lo estrené.
-
Las recomendaciones más habituales en este sentido son el Tamron 90 macro y el Nikon 105 micro. Del Tamron se suele alabar su buena relación calidad - precio y del Nikon 105 su gran calidad aunque a un precio superior. Busca en el foro que hay bastante escrito sobre estos dos objetivos. saludos
-
a ver si te sirve http://www.foto3.es/web/aprende/filtros2/ND.htm http://www.foto3.es/web/aprende/filtros2/protectores.htm
-
Gracias por responder Huanako, por la rapidez y la aproximación. FJAM, la foto no da para más. Ni levantar sombras y enfocar ni "na". Prometo aportar otra mejor un día de estos. jose_ramon, muchas gracias por la aportación. Me gusta mucho el toque pedagógico de tu información, de esa manera no nos limitamos a recibir una información sino que nos molestamos en aplicar las "pistas" que nos das y esto permite que la información quede más asentada en nuestros ya poco receptivvos cerebros. PD. He intentado -en vano- mejorar un poco la foto, levantar sombras... y lo unico que he conseguido es cagarla fastidiar el vínculo con la foto en flickr y tener que subirla de nuevo con el consiguiente desajuste en el hilo. Lo siento. saludos agradecidos
-
Lamento mucho la calidad de la toma pero me ha pillado haciendo retratos en casa y no he sido capaz de hacer algo mejor. Tampoco creo que estando a ello el resultado hubiese sido más decente ya que es la primera vez que hago una foto a un ave en vuelo. Bueno, la cosa es identificar la especie, que de rapaces no tengo ni idea. Vuelan habitualmente por la zona donde vivo y me gustaría saber qué son. Si alguien lo sabe... agradecido. Un saludo. ">
-
Según he leido por estos foros, dentro de los asequibles, el 24 parece tener más calidad que el 28, pero tambien es más caro. Ya sé que la explicación no es muy científica. Para comprobar ángulos de cobertura, el consejo de todos, usa tu zoom (si lo tienes) y fíjalo en estas focales para comparar. saludos
-
Mi consejo de novato es que empieces a probar con objetos inanimados, es más sencillo cualquier cosa que tengas por casa te servirá, un garbanzo, un boli, una pinza... utiliza un trípode y juega con los diafragmas para probar la profundidad de campo. 30 cm de enfoque se supone desde el sensor, desde la punta del objetivo debería ser bastante menos.
-
Hala !! ¿No sabes japonés? No tiene más que un par de cosillas, el limitador que, como te han dicho, es útil cuando hay variaciones pequeñas de enfoque ya que de lo contrario se hace todo el recorrido para enfocar (hace ida y vuelta...) Y a mi me costó encontrar el modo de cambiar de enfoque manual a automático, estuve un buen rato buscando alguna palanquita o botón Y luego ya lo que tienen estos objetivos macro, una profundidad de campo milimétrica y un enfoque que exige precisión de cirujano. un saludo
-
Es una prueba que tenía pensado hacer Ahora mismo me pongo a ello...
-
Dinotxo, cómo se nota que eres de Bilbao ! yo tambien quiero uno de esos ... cualquiera!
-
197 aurelios en Amazon.de (puesto en casa)
-
... ni yo, y eso que lo he escrito. Que me he liado (el viento sur) siempre crece. No sé en qué estaría pensando. Sorry !
-
.. de hecho el Tamron con enfoque manual crece y con automático no crece tambien. (editado para no liar a la gente)