ayuda sobre teleobjetivo

[fedederacing]

buenas soy nuevo en esto tengo una d3000 y me quiero comprar un tele para sacar en estadios de futbol y deportes...

 

mi duda esta entre estos dos teles

 

Nikon Af-s Nikkor 55-300mm F/4.5-5.6 ed VR

y el 70 300 vr

 

el primero que nombre esta aca en argenitna alrededor de los 600 usd mientras el otro 70 300 esta al rededor de los 750 dolares

 

queria saber la diferencia ya que uno abarca mas df y esmas barato siendo los dos VR

[krokodiland]

A priori, creo que el 55-300 VR, lo tendrá dificil para superar al 70-300 VR, por varios motivos:

 

- El 70-300 VR es un objetivo para FX, por lo que aprovechamos al igual que los filetes, la mejor parte (la central) de las lentes al usarlo en DX. El 55-300 VR, es DX.

- Al ser un zoom algo mas largo, será dificil también en este aspecto superar al 70-300 en calidad y nitidez.

- En caso de querer pasarnos a FX, el 55-300 VR ya no nos servirá por ser DX, el 70-300 VR si, pues es FX.

 

De todos modos, habrá que estar atentos a las primeras pruebas de este nuevo objetivo.

 

Un saludo

[user-maat-ra]

A priori, creo que el 55-300 VR, lo tendrá dificil para superar al 70-300 VR, por varios motivos:

 

- El 70-300 VR es un objetivo para FX, por lo que aprovechamos al igual que los filetes, la mejor parte (la central) de las lentes al usarlo en DX. El 55-300 VR, es DX.

- Al ser un zoom algo mas largo, será dificil también en este aspecto superar al 70-300 en calidad y nitidez.

- En caso de querer pasarnos a FX, el 55-300 VR ya no nos servirá por ser DX, el 70-300 VR si, pues es FX.

 

De todos modos, habrá que estar atentos a las primeras pruebas de este nuevo objetivo.

 

Un saludo

¡Di que sí, otro voto para el 70-300! Por cierto, te vendo mi SB600

[GERGIO]

¡Di que sí, otro voto para el 70-300! Por cierto, te vendo mi SB600

Hola, creo que si lo que estas buscando es obtener fotografias con profundidad de campo y nitidez en los motivos principales (personas), la luz de ambas lentes es insuficiente y mas si no se utiliza tripode. Para ser justos, no creo que sean lo mas adecuado salvo que desees realizar fotografias mas bien planas y con una baja nitidez, ya que cuando necesitas mas luz, es precisamente cuando estas al maximo del zoom, por lo que una vez pasas de 4......., es como si se hiciera la oscuridad poco a poco. Quizas debas plantearte una lente de focal fija pero que tenga 2.8 de luz. Esta claro que la inversión siempre es alta, pero ten en cuenta que independientemente del cuerpo de camara que ahora mismo tienes, con el tiempo intentaras cambiarlo por otro mejor, con lo que las lentes son la principal inversión que debes plantearte dado que a fin de cuentas una gran camara con una lente mediocre, realizara peores fotografias que una gran lente con una camara mediocre.

 

saludos

[krokodiland]

¡Di que sí, otro voto para el 70-300! Por cierto, te vendo mi SB600

 

 

Un saludo

[krokodiland]

¡Di que sí, otro voto para el 70-300! Por cierto, te vendo mi SB600

 

 

No puedes dejar pasar la oportunidad, de comprar un SB600 y mas cuando user-maat-ra lo vende para comprarse un Mezt

 

Que mania con el SB-600.

Mis dudas están entre el SB-700 y el SB-900

A ver si os enterais ya de una vez....

 

 

Un saludo

[krokodiland]

Por la diferencia de precio y si no lo vas a utilizar indiscriminadamente (por lo del control de calentamiento) el SB900 sin dudarlo.

Bién ! ! ! ! !

Por fin una respuesta coherente y sin cachondeo.

 

Un saludo

[user-maat-ra]

Bién ! ! ! ! !

Por fin una respuesta coherente y sin cachondeo.

 

Un saludo

Cachondeo sano y sin acritud, que conste, que afortunadamente aquí nos llevamos todos bien.

Otra respuesta coherente: vendo el SB-600 para comprar el Nissin Di866, que es el SB-900 de los pobres.

[krokodiland]

Cachondeo sano y sin acritud, que conste, que afortunadamente aquí nos llevamos todos bien.

Otra respuesta coherente: vendo el SB-600 para comprar el Nissin Di866, que es el SB-900 de los pobres.

Efectivamente es lo que es, nada mas.

 

Por cierto veo que tu eres de La Sierra de Madrid, y eqm de Tres Cantos.

No será que sois amigos y estais compinchados...............

 

 

Un saludo

[user-maat-ra]

Felix, nos han pillao...

¡Cagüen...!

Saludos, amigo krokodiland

[krokodiland]

Lo sabia ! ! ! !........ Lo sabia ! ! ! ! ! !........ Lo sabia ! ! ! ! !

 

 

Un saludo

[fedederacing]

A priori, creo que el 55-300 VR, lo tendrá dificil para superar al 70-300 VR, por varios motivos:

 

- El 70-300 VR es un objetivo para FX, por lo que aprovechamos al igual que los filetes, la mejor parte (la central) de las lentes al usarlo en DX. El 55-300 VR, es DX.

- Al ser un zoom algo mas largo, será dificil también en este aspecto superar al 70-300 en calidad y nitidez.

- En caso de querer pasarnos a FX, el 55-300 VR ya no nos servirá por ser DX, el 70-300 VR si, pues es FX.

 

De todos modos, habrá que estar atentos a las primeras pruebas de este nuevo objetivo.

 

Un saludo

 

 

mira no entiendo mucho la dif entre dx y fx pero la dems info me sirvio mucho gracias amigo

[fedederacing]

A priori, creo que el 55-300 VR, lo tendrá dificil para superar al 70-300 VR, por varios motivos:

 

- El 70-300 VR es un objetivo para FX, por lo que aprovechamos al igual que los filetes, la mejor parte (la central) de las lentes al usarlo en DX. El 55-300 VR, es DX.

- Al ser un zoom algo mas largo, será dificil también en este aspecto superar al 70-300 en calidad y nitidez.

- En caso de querer pasarnos a FX, el 55-300 VR ya no nos servirá por ser DX, el 70-300 VR si, pues es FX.

 

De todos modos, habrá que estar atentos a las primeras pruebas de este nuevo objetivo.

 

Un saludo

 

 

mira no entiendo mucho la dif entre dx y fx pero la dems info me sirvio mucho gracias amigo

[krokodiland]

mira no entiendo mucho la dif entre dx y fx pero la dems info me sirvio mucho gracias amigo

Un placer haber sido de ayuda

 

 

Un saludo

[fedederacing]

Hola, creo que si lo que estas buscando es obtener fotografias con profundidad de campo y nitidez en los motivos principales (personas), la luz de ambas lentes es insuficiente y mas si no se utiliza tripode. Para ser justos, no creo que sean lo mas adecuado salvo que desees realizar fotografias mas bien planas y con una baja nitidez, ya que cuando necesitas mas luz, es precisamente cuando estas al maximo del zoom, por lo que una vez pasas de 4......., es como si se hiciera la oscuridad poco a poco. Quizas debas plantearte una lente de focal fija pero que tenga 2.8 de luz. Esta claro que la inversión siempre es alta, pero ten en cuenta que independientemente del cuerpo de camara que ahora mismo tienes, con el tiempo intentaras cambiarlo por otro mejor, con lo que las lentes son la principal inversión que debes plantearte dado que a fin de cuentas una gran camara con una lente mediocre, realizara peores fotografias que una gran lente con una camara mediocre.

 

saludos

 

gracias por la info amigo... pero me parece qeu voy a ver comprar el 70 300

 

tengo que ver que onda de comprarlo en ebay

pero es mucho lio con el tema de la aduana y arriesgado

[fedederacing]

Hola, creo que si lo que estas buscando es obtener fotografias con profundidad de campo y nitidez en los motivos principales (personas), la luz de ambas lentes es insuficiente y mas si no se utiliza tripode. Para ser justos, no creo que sean lo mas adecuado salvo que desees realizar fotografias mas bien planas y con una baja nitidez, ya que cuando necesitas mas luz, es precisamente cuando estas al maximo del zoom, por lo que una vez pasas de 4......., es como si se hiciera la oscuridad poco a poco. Quizas debas plantearte una lente de focal fija pero que tenga 2.8 de luz. Esta claro que la inversión siempre es alta, pero ten en cuenta que independientemente del cuerpo de camara que ahora mismo tienes, con el tiempo intentaras cambiarlo por otro mejor, con lo que las lentes son la principal inversión que debes plantearte dado que a fin de cuentas una gran camara con una lente mediocre, realizara peores fotografias que una gran lente con una camara mediocre.

 

saludos

 

gracias por la info amigo... pero me parece qeu voy a ver comprar el 70 300

 

tengo que ver que onda de comprarlo en ebay

pero es mucho lio con el tema de la aduana y arriesgado

[krokodiland]

gracias por la info amigo... pero me parece qeu voy a ver comprar el 70 300

 

tengo que ver que onda de comprarlo en ebay

pero es mucho lio con el tema de la aduana y arriesgado

Si lo compras en alguna tienda de Andorra, no tendrás problemas de Aduanas, pues los envíos los hacen desde España, y además la garantía es Finicon.

 

Un saludo

[fedederacing]

Si lo compras en alguna tienda de Andorra, no tendrás problemas de Aduanas, pues los envíos los hacen desde España, y además la garantía es Finicon.

 

Un saludo

 

 

tenes alguna pagina para recomendarme?

[krokodiland]

tenes alguna pagina para recomendarme?

Aquí tienes una buena relación:

http://www.andorravision.com/

http://www.comercchamen.com/tienda/

http://www.e-dakotavirtual.com/

http://www.digitalcentreandorra.com/

http://www.fotocinecolor.com/

http://www.menfis-and.com/

http://www.menfis-and.com/

http://www.tagoreandorra.com/

 

Supongo que tendrás entretenimiento para un buen rato.

 

Un saludo

[josefeliciano69]

70-300 no lo dudes

[fedederacing]

Aquí tienes una buena relación:

http://www.andorravision.com/

http://www.comercchamen.com/tienda/

http://www.e-dakotavirtual.com/

http://www.digitalcentreandorra.com/

http://www.fotocinecolor.com/

http://www.menfis-and.com/

http://www.menfis-and.com/

http://www.tagoreandorra.com/

 

Supongo que tendrás entretenimiento para un buen rato.

 

Un saludo

 

 

muy atento amigo gracias por la info

[krokodiland]

muy atento amigo gracias por la info

 

Un saludo