JULENIKER Publicado 28 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2010 Hola, quisiera saber si existe en el foro alguna comparativa entre estos dos objetivos: - Sigma 70-200 mm f / 2,8 APO EX DG MACRO HSM II - Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Os agradecería mucho vuestra colaboración. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Parle Publicado 28 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2010 Hola, quisiera saber si existe en el foro alguna comparativa entre estos dos objetivos: - Sigma 70-200 mm f / 2,8 APO EX DG MACRO HSM II - Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Os agradecería mucho vuestra colaboración. Buenas noches. Opticamente y por construcción te diría que el Nikon. Ahora, si para ti el motor hipersónico (HSM) es necesario, quizás debas decidirte por el Sigma. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FLA Publicado 28 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2010 Buenas..... Mira AQUI.... Yo tengo un 70 200 APO HSM y estoy encantado...... Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rdeluis Publicado 28 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2010 (editado) Si te refieres al Nikon de dos anillos, sí, he probado ambos sobre mi D700, y estas son mis impresiones: El Nikon no tiene motor de enfoque, por lo que su velocidad depende del motor de la cámara que lo maneje (si ésta tiene motor, por supuesto). En la D700 enfoca casi tan rápido como el Sigma, pero cuando enfoca notas en las manos la inercia de las grandes lentes delanteras cuando se mueven, cosa que no ocurre en el Sigma ni en ningún objetivo que yo conozca con motor incorporado. Estos objetivos Nikon suelen tener problemas de enfoque a distancias cortas con las cámaras digitales (mira el manual de la tuya). Los Sigma a veces también, pero si lo pruebas y te sale bueno, perfecto, enfoca desde 1 metro del plano focal con precisión. A nivel óptico, y pensando en FX, me quedaría con el Nikon por sus menores distorsiones geométricas, menores aberraciones cromáticas y nitidez, pero las diferencias no son grandes. En DX ambos objetivos dan una calidad extraordinaria, y el recorte de las esquinas hace que se minimicen sus pequeños defectos ópticos en los dos casos. En conjunto, valorando calidad óptica, precisión y rapidez de enfoque, tal vez me inclinaría por el Sigma en su última versión HSM II Macro, pero es una opinión muy subjetiva. De todos modos, después de haberlos probado bastante a fondo, como se puede ver en mi firma, finalmente me decanté por el Tamron 70-200/2.8. Saludos, Editado 28 de Octubre de 2010 por rdeluis Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 29 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 29 de Octubre de 2010 En principio te diría que el Nikon, pero dependiendo para que tipo de fotos lo quieres y en qué cámara lo vas a utilizar, podría ser más conveniente el Sigma. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JULENIKER Publicado 29 de Octubre de 2010 Autor Compartir Publicado 29 de Octubre de 2010 De principio os agradezco los comentarios realizados, y como veo que es importante la relación cámara-objetivo, os comento que tengo una NIKON D300S. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 29 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 29 de Octubre de 2010 Siendo para la D300s, el 80-200mm f/2.8D ED (dos anillos) si el presupuesto no llega para alguno de los torpedos. saludos y suerte Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.