Piel humana

[Berberona]

Hola, abro este nuevo tema para poder comentar una consulta. La he formulado en el apartado Macrografía por no saber muy bien dónde ubicarla. Os cuento, pues necesito ayuda:

Estoy trabajando en una serie de proyectos acerca de la piel humana, y, dentro del campo de la fotografía, querría centrarme en ello también. Mi intención es fotografíar detalles de la piel humana, no grandes aumentos, pero sí, a lo mejor, una mano, o medio pie. Tengo una Nikon D5000, con el típico 18-55mm, un objetivo básico, pero sin muchas prestaciones, como sabéis. Con este objetivo puedo llegar a enfocar parte de una mano, pero no acercarme todo lo que desearía. Además, los detalles se me pierden en seguida, pues el aumento parece demasiado forzado. Quiero tomármelo de una manera más seria y ser más profesional en este sentido, por lo que creo que debería invertir en algún objetivo que otro.

No dispongo de mucho dinero actualmente, no pretendo tener un 105mm, pero querría saber si para este tipo de fotografías (donde el macro nunca es muy concreto) si me merece la pena comprar un macro o un teleobjetivo con función macro.

 

Muchas gracias por adelantado.

[Berberona]

Hola... pues informate por el 60 mm macro, nikon porsupuesto.... quizás sea más adecuado para lo que pretendes que el 105... tambien cuesta la mitad de precio....

Saludazos.

 

Hola!

Pues lo estaba mirando justo hace un rato

Lo venden a un precio razonable (285€) aunque estoy a la espera de nuevas ofertas.

También estaba mirando un Sigma 70-300, no sé si compensa o no.

Pero muchas gracias por la respuesta!!

[sikelo]

Buenas noches Berberonia.

El 60 mm micro de nikkor es el que también yo te aconsejo, si lo has encontrado a 285, guárdame para mi una media docena.

Sañudos.

[krokodiland]

Hola!

Pues lo estaba mirando justo hace un rato

Lo venden a un precio razonable (285€) aunque estoy a la espera de nuevas ofertas.

También estaba mirando un Sigma 70-300, no sé si compensa o no.

Pero muchas gracias por la respuesta!!

Ese precio por un Macro 60mm de Nikon........ ........???

 

Una de dos: o es de segunda mano, o aquí hay gato encerrado.

El precio de este objetivo (y a buén precio), está alrededor del 400-415 Euros.

 

Un saludo

[Berberona]

Ese precio por un Macro 60mm de Nikon........ ........???

 

Una de dos: o es de segunda mano, o aquí hay gato encerrado.

El precio de este objetivo (y a buén precio), está alrededor del 400-415 Euros.

 

Un saludo

 

Por supuesto, Krokodiland, es de segunda mano.

Estaba planteando el que fuese de segunda mano, suele tener muchos inconvenientes? Aseguran que está bien (claro, que con las palabras uno se puede ir a Roma), solo un poco desgastado exteriormente...

[.pablo.]

...

Estoy trabajando en una serie de proyectos acerca de la piel humana, y, dentro del campo de la fotografía, querría centrarme en ello también. Mi intención es fotografíar detalles de la piel humana, no grandes aumentos, pero sí, a lo mejor, una mano, o medio pie. ...

 

... creo que para media mano o medio pie no

necesitas nada. te pongo un ejemplo con df

de 55mm a la distancia mínima, en este caso

38 cm. la primera es tal como sale y la segunda

un recorte de la misma. son fotos hechas a

correr sin cuidar ilumación y sin tocar nada

de procesado, por lo que podrían mejorar mucho:

 

 

 

[Berberona]

... creo que para media mano o medio pie no

necesitas nada. te pongo un ejemplo con df

de 55mm a la distancia mínima, en este caso

38 cm. la primera es tal como sale y la segunda

un recorte de la misma. son fotos hechas a

correr sin cuidar ilumación y sin tocar nada

de procesado, por lo que podrían mejorar mucho:

 

El problema de este objetivo es que no me da mucho juego. También me había planteado en comprar un fijo, (un 50mm, puede ser?), para aprovecharlo también en retratos que, al fin y al cabo, es lo que acabo haciendo siempre.

[krokodiland]

El problema de este objetivo es que no me da mucho juego. También me había planteado en comprar un fijo, (un 50mm, puede ser?), para aprovecharlo también en retratos que, al fin y al cabo, es lo que acabo haciendo siempre.

Con el 50mm fijo, ganarás en nitidez (especialmente en los bordes), poder de desenfoque y evidentemente mayor luminosidad que con tu 18-55.

Ten en cuenta que tendrás que buscar un objetivo con motor de enfoque, si no quieres tener que hacerlo manualmente (si mal no recuerdo, la D5000 no tiene motor de enfoque), tendria que ser el AF-S 50mm f/1.4 G.

De todos modos para retrato, es aconsejable una focal un poco mas larga, entre 85 y 105mm (según gustos).

 

Un saludo

[Danjes]

Con el 50mm fijo, ganarás en nitidez (especialmente en los bordes), poder de desenfoque y evidentemente mayor luminosidad que con tu 18-55.

Ten en cuenta que tendrás que buscar un objetivo con motor de enfoque, si no quieres tener que hacerlo manualmente (si mal no recuerdo, la D5000 no tiene motor de enfoque), tendria que ser el AF-S 50mm f/1.4 G.

De todos modos para retrato, es aconsejable una focal un poco mas larga, entre 85 y 105mm (según gustos).

 

Un saludo

 

Realemente por lo que estas diciendo no neceitas una relacion de 1:1 con el sigma 70-300 y su relacion 1:2 puedes conseguir buenos resultados en macro y ganas un 70-300 Zoom, lo unico que te vas a tener que separar un poco para las fotos, en mi galeria tienes fotos macro hechas con el 70-300.

 

Si ya te gusta el macro y te quieres meter mas en el mundo del macro una focal fija es siempre mejor.

 

Un Saludo

[Berberona]

Realemente por lo que estas diciendo no neceitas una relacion de 1:1 con el sigma 70-300 y su relacion 1:2 puedes conseguir buenos resultados en macro y ganas un 70-300 Zoom, lo unico que te vas a tener que separar un poco para las fotos, en mi galeria tienes fotos macro hechas con el 70-300.

 

Si ya te gusta el macro y te quieres meter mas en el mundo del macro una focal fija es siempre mejor.

 

Un Saludo

 

Muchas gracias por toda la ayuda e información. Ahora solo me queda sopesarlo un poco más (no mucho) y espero empezar a dar resultados.

[krokodiland]

Realemente por lo que estas diciendo no neceitas una relacion de 1:1 con el sigma 70-300 y su relacion 1:2 puedes conseguir buenos resultados en macro y ganas un 70-300 Zoom, lo unico que te vas a tener que separar un poco para las fotos, en mi galeria tienes fotos macro hechas con el 70-300.

 

Si ya te gusta el macro y te quieres meter mas en el mundo del macro una focal fija es siempre mejor.

 

Un Saludo

Perdona pero no entiendo que es lo que me quieres decir con esto.

 

Pergunta por un 50mm para hacer retratos, y es sobre lo que le respondo aquí.

 

Un saludo

[Berberona]

Realemente por lo que estas diciendo no neceitas una relacion de 1:1 con el sigma 70-300 y su relacion 1:2 puedes conseguir buenos resultados en macro y ganas un 70-300 Zoom, lo unico que te vas a tener que separar un poco para las fotos, en mi galeria tienes fotos macro hechas con el 70-300.

 

Si ya te gusta el macro y te quieres meter mas en el mundo del macro una focal fija es siempre mejor.

 

Un Saludo

 

Definitivamente, he estado pensando y hablando con las personas que me ayudarán en mi proyecto, y creo que la mejor opción es comprarme el sigma 70-300. Alguien sabe si es compatible el motor de enfoque con la D5000 o si tiene alguna "pega" (por así decirlo)más?

Muchas gracias!