Nongo Publicado 12 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2010 Hola a tod@s, soy montañero y como tal casi todo lo que fotografio son paisajes, para realizar fotos panoramicas es necesario algún objetivo especial? Tengo una Nikon D3000 Gracias por las respuestas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salvapiru Publicado 12 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2010 (editado) Hola compañero, mira este link que te dejo y veras algo que quiza te ayude. Saludotes Pincha aquí Editado 12 de Diciembre de 2010 por Salvapiru Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 12 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2010 Hola, yo soy monteraz Cualquiera que empiece en 24mm como mínimo, sea focal fija o zoom. Aquí te van a decir que si 16mm máximo, que ultrasuperrequete angulares, pero ni caso. He triscado mucho por el campo y eso son lugares comunes de foro. 24 mm ya vale, y luego ya depende de tu presupuesto. saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
aitzaundi Publicado 12 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 12 de Diciembre de 2010 Hola Nongo Lo primero un saludo y bienvenido al foro y lo segundo decirte que has escogido como lema una de las frases hechas más bonitas en euskera y muy muy típica entre los mendizales de este rincón del mundo. Supongo que "nongo" también viene de ahí. Los 7 consejos que te ha puesto Salvapiru son muy buenos, yo personalmente te diría que para una panorámica dos cosas son fundamentales un trípode y el software apropieado, yo uso el autopano pero cualquier otro programa parecido te irá bien, en cuanto al objetivo en concreto te diría que depende... la gente tiende a utilizar angulares, yo las panorámicas que he hecho que más me gustan las he hecho con distancias focales superiores a 70mm... una foto del Abra desde el Ganeta a 200mm con un detalle de la pera o una panorámica del Fitz Roy a 70mm, a mi me gustan porque me permiten ampliarlas mucho y tener un grado de detalle muy alto. En cualquier caso para empezar a hacer panorámicas en mi opinión vale el propio 18-55 del kit perfectamente. Cuando hagas sube alguna, me encantan las panorámicas de montaña. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nongo Publicado 13 de Diciembre de 2010 Autor Compartir Publicado 13 de Diciembre de 2010 Hola Nongo Lo primero un saludo y bienvenido al foro y lo segundo decirte que has escogido como lema una de las frases hechas más bonitas en euskera y muy muy típica entre los mendizales de este rincón del mundo. Supongo que "nongo" también viene de ahí. Los 7 consejos que te ha puesto Salvapiru son muy buenos, yo personalmente te diría que para una panorámica dos cosas son fundamentales un trípode y el software apropieado, yo uso el autopano pero cualquier otro programa parecido te irá bien, en cuanto al objetivo en concreto te diría que depende... la gente tiende a utilizar angulares, yo las panorámicas que he hecho que más me gustan las he hecho con distancias focales superiores a 70mm... una foto del Abra desde el Ganeta a 200mm con un detalle de la pera o una panorámica del Fitz Roy a 70mm, a mi me gustan porque me permiten ampliarlas mucho y tener un grado de detalle muy alto. En cualquier caso para empezar a hacer panorámicas en mi opinión vale el propio 18-55 del kit perfectamente. Cuando hagas sube alguna, me encantan las panorámicas de montaña. Saludos. Hola! Pues si, Nongo es de Non gogoa... y Ese provervio se lo escuché a un compañero espeleologo cuando estube una temporada por Santurtzi, me guste, lo vi apropiado para todo lo que hago y ahi sigue conmigo desde entonces. Realmente tengo dos objetivos el de 55mm del kit y uno de 200mm, aparte he visto en algun sitio un aparatillo que se acopla al tripode y gira sobre si mismo para hacer las fotos panoramicas. Por supuesto, las que vaya echando tanto panoramicas, como las de dentro de las cuevas y más, las ire colgando para que las critiqueis... Salu2 Paco Rodríguez Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fjsmalaga Publicado 13 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 13 de Diciembre de 2010 Hola, yo soy monteraz :) Cualquiera que empiece en 24mm como mínimo, sea focal fija o zoom. Aquí te van a decir que si 16mm máximo, que ultrasuperrequete angulares, pero ni caso. He triscado mucho por el campo y eso son lugares comunes de foro. 24 mm ya vale, y luego ya depende de tu presupuesto. saludos. pues creo que no es asin del todo esta claro en tener un 12mm (12-24) no esta nada mal sobre todo en DX para paisaje, pero por lo general con el kitero 18-55 para los principiantes se les suele contestar que es suficiente salvo que pidan consejo sobre cual es el mejor ultra-gran-angular pues como dices en FF un 24mm se considera un gran angular Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
aitzaundi Publicado 13 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 13 de Diciembre de 2010 Hola! Pues si, Nongo es de Non gogoa... y Ese provervio se lo escuché a un compañero espeleologo cuando estube una temporada por Santurtzi, me guste, lo vi apropiado para todo lo que hago y ahi sigue conmigo desde entonces. Realmente tengo dos objetivos el de 55mm del kit y uno de 200mm, aparte he visto en algun sitio un aparatillo que se acopla al tripode y gira sobre si mismo para hacer las fotos panoramicas. Por supuesto, las que vaya echando tanto panoramicas, como las de dentro de las cuevas y más, las ire colgando para que las critiqueis... Salu2 Paco Rodríguez jeje además medio santurtziarra, de mi pueblo concretamente, ahí vivi hasta los 18 años y ahí sigue viviendo mi madre y de ahí es también mi mujer... el pueblo más bonito de Euskadi :) El aparato que dices para poner encima del trípode es una rótula, yo descartaría las de bola, yo tengo una Manfrotto 804RC2 y de sobra, fijas la cámara a la rótula y puedes girarla 360 grados. Yo iría probando con los objetivos que tienes y el trípode y la rótula, según vayas haciendo panorámicas irás viendo cómo te gusta más hacerlas y con que distancias focales estás más cómodo, de hecho para ir haciendo pruebas no hace falta ni trípode, coge la cámara, gira sobre ti mismo mientras vas haciendo las fotos y cuando llegues a casa trastea con el programa que elijas, irás viendo como te gustan más y cómo ir corrigiendo los fallos que te salgan. Saludos y a disfrutar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nongo Publicado 15 de Diciembre de 2010 Autor Compartir Publicado 15 de Diciembre de 2010 jeje además medio santurtziarra, de mi pueblo concretamente, ahí vivi hasta los 18 años y ahí sigue viviendo mi madre y de ahí es también mi mujer... el pueblo más bonito de Euskadi El aparato que dices para poner encima del trípode es una rótula, yo descartaría las de bola, yo tengo una Manfrotto 804RC2 y de sobra, fijas la cámara a la rótula y puedes girarla 360 grados. Yo iría probando con los objetivos que tienes y el trípode y la rótula, según vayas haciendo panorámicas irás viendo cómo te gusta más hacerlas y con que distancias focales estás más cómodo, de hecho para ir haciendo pruebas no hace falta ni trípode, coge la cámara, gira sobre ti mismo mientras vas haciendo las fotos y cuando llegues a casa trastea con el programa que elijas, irás viendo como te gustan más y cómo ir corrigiendo los fallos que te salgan. Saludos y a disfrutar. Pues si, Santurtzi, el pueblo más bonito de Euskadi, la verdad que es increible, y las fiestas de la Virgen del Carmen son una pasada!! y el adios a la "gaviota Menchu" que bien me lo pasé!! Pues ire probando y colgando los resultados! Muchas gracias!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.