pordicho Publicado 11 de Enero de 2011 Compartir Publicado 11 de Enero de 2011 Hola Buscando por la red he descubierto que hay dos nikon 20mm. El 20 2.8 AF (de 1989) y el 20 2.8D AF (de 1993). Bueno hay mas modelos del 20 más antiguos y manuales, pero esos no me interesan. ¿Alguno sabe la diferencia entre los dos? Aparte del año de fabricación no he encontrado más información. Del 2.8D si que he encontrado opiniones y revisiones, pero del otro no. ¿Es igual de bueno? Agradezco vuestra información y sabiduria Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
OsoSolitario Publicado 11 de Enero de 2011 Compartir Publicado 11 de Enero de 2011 La fórmula óptica (lentes) es idéntica en los dos modelos. Solo cambia que la versión mas nueva es del tipo D, donde el objetivo envía a la cámara la información de la distancia a la que está enfocando la óptica. Esta función solo sirve para un ajuste mas preciso de la exposición al trabajar con flash TTL. Exteriormente nada diferencia una versión de otra excepto la indicación de que una de ellas es del tipo "D". Un saludo del Oso Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pordicho Publicado 11 de Enero de 2011 Autor Compartir Publicado 11 de Enero de 2011 Gracias oso. Siempre he leido tus mensajes con interes y se nota que controlas un montón. Con gente como tú es más facil aprender. Si la diferencia "solo" es esa, creo que me voy a pillar en 2.8 sin D. Son casi 300E más barato de segunda mano. Y me duele gastarme tanto para un objetivo que no sé si utilizaré mucho. Teniendo en cuenta que estoy pensando en comprar, cuando pueda, el 16 35 VR. Gracias de nuevo y un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.