Calibracion de objetivos.

[ManuelD]

Buenas, he leido el manual, pero el tema de la calibracion del AF de los objetivos aun no lo toque ni lo tengo claro.

 

Tengo algunos objetivos que creo que no atinan en el enfoque, o soy yo, pero me queria asegurar antes, sabreis decirme que puedo hacer y como debo hacer para saber si mis objetivos ajustan bien el AF, y en caso contrario, como proceder en la camara a solucionarlo?

 

 

Espero haberme explicado bien, gracias.

[user-maat-ra]

Haz la famosa prueba de las pilas para salir de dudas. Si tus objetivos no enfocan bien tendrás que usar el ajuste de precisión de AF, por el método de ensayo/error. Por ejemplo, si tu objetivo tiene front focus tienes que introducir un valor positivo y volver a hacer fotos para probar si ese ajuste es suficiente, y así sucesivamente. Si tienes activado el ajuste de precisión, cada vez que montes ese objetivo el cuerpo sabrá qué cambios tiene que hacer en el af.

[ManuelD]

Ajam..... y que valor significa 1 ? 1mm en la tabla?

 

por cierto, sabeis de algun tutorial por la red para hacerlo? en cada uno dice una cosa, 45º de la hoja, y el objetivo a 1 metro...... a 2...

 

 

me podeis indicar? gracias

[user-maat-ra]

No entiendo qué quieres dcir con "1 ? 1mm".

Procura respetar los 45º, pero lo de que el objetivo esté a 1m... normalmente los objetivos que dan problemas de foco son los teles, que no enfocan tan cerca

[ManuelD]

me refiero a la hora de ajustarlo en la camara, valores que van desde -20 a 20, que significa exactamente... mm ?

[user-maat-ra]

No lo sé, pero parece razonable que sea lo que dices.

[midiwol]

Mira aqui ManuelID...yo utilice el metodo de la regla y es bastante fiable....imprimes es recortable y al montarlo te da los 45 grados...espero te sirva.

 

Saludoss...

[elejaga]

Yo he probado los 3 metodos y el de las pilas me parece el más sencillo y el más rápido. Hacia sesiones con tres fotos y me iba centrando en la mejor. Por ejemplo +5, +10 y +15, si la mejor era +5......... volvia a repetir +3, +5 y +7..... y así sucesivamente hasta quedarme con la mejor.

 

No se si me he explicado bien.

 

Un saludo

[ManuelD]

Yo he probado los 3 metodos y el de las pilas me parece el más sencillo y el más rápido. Hacia sesiones con tres fotos y me iba centrando en la mejor. Por ejemplo +5, +10 y +15, si la mejor era +5......... volvia a repetir +3, +5 y +7..... y así sucesivamente hasta quedarme con la mejor.

 

No se si me he explicado bien.

 

Un saludo

 

 

buf, yo no entiendo nada

 

jaja

[elejaga]

buf, yo no entiendo nada

 

jaja

 

Tienes un MP, como en el mercadillo, je,je

[ManuelD]

Tienes un MP, como en el mercadillo, je,je

 

Muy amable el compañero elejaga que me ha ayudado gran parte de la mañana en esto.......

 

 

 

Ahora con las pruebas, no veo grandes cambios, veo muchisima falta de nitidez. y de +9 a +18 no veo grandes cambios.

 

 

Ahi van las pruebas con el 50mm 1,8... unos recortes.

 

 

Esta primera esta sin tocar ningun ajuste, a 0 vaya, la pila enfocada es la del medio. Parece que esta enfocando desde un poco mas atrás asi que hay que meter valores positivos... empezamos

 

http://img11.imageshack.us/img11/2900/dsc3780.jpg

 

Ahora va con un +3 , yo no veo que mejore mucho.

 

http://img836.imageshack.us/img836/543/dsc3781e.jpg

 

Ahora con un +6

 

 

http://img404.imageshack.us/img404/1672/dsc3782.jpg

 

Bueno, de las tres tiradas, veo mejor la de +9, pero como quiero seguir adelante, pruebo con +9 otra vez, +12 +15 y +18 y no aprecio resultados.... cuando en +18 se me tenia que ir el foco mucho mas atrás....... pues no, y no lo entiendo.

 

+9 otra vez.

 

http://img232.imageshack.us/img232/2497/99097247.jpg

 

+12

 

http://img713.imageshack.us/i/60939991.jpg/

 

+15

 

http://img703.imageshack.us/img703/8131/82125267.jpg

+18

 

http://img692.imageshack.us/img692/8018/20513595.jpg

 

 

 

No puedo ponerlas para que se vean aqui porque el foro solo me permite 1 imagen por respuesta, y sino es un coñazo..........

 

 

A ver, que me comentais al respecto..

 

 

gracias

[anblanco]

Midiwol te he enviado un privado.

[ferrari4455]

ok me parece una opcion muy buena ,lo probe y tuve que corregir con +10 y el resultado es fenomenal muchas grcias a todos por toda la informacion sobre este tema .

 

un saludo.

Javi.

[SitoVila]

Yo tengo el Lens Align y va muy bien. http://mtapesdesign.com/

[anblanco]

Sitovila, ¿y para ajustar un 70-200 (se supone que hay que hacerlo en posición 200) a que distancia del objetivo hay que poner el lens align?

Saludos.

[SitoVila]

Sitovila, ¿y para ajustar un 70-200 (se supone que hay que hacerlo en posición 200) a que distancia del objetivo hay que poner el lens align?

Saludos.

 

Yo suelo ponerlo a unos dos metros de distancia.

[anblanco]

Gracias, es que había leído por ahí que para un 200mm la distancia de prueba mínima era 10 metros...(mínimo 50 veces la focal de la óptica a ajustar).

[anblanco]

Hola de nuevo.

 

Aquí: http://www.youtube.com/watch?v=soPFToTnx9M...yer_profilepage

y aquí: http://www.youtube.com/watch?v=PYeqYycLGAE...yer_profilepage

 

explican un método de ajuste, en la segunda parte (segundo video) dicen que una vez hallado el valor óptimo este hay que pasarlo a la cámara a donde dice "valor predeterminado" y dejar el otro valor a 0. Yo pensaba que era al revés que se dejaba a 0 el valor predeterminado y en el de arriba se ponía el valor obtenido en la prueba. ¿Quién tiene razón?

 

Pd. El autor tiene 157 videos más de temas relacionados con Nikon!!!

[TXUBAY]

deben de ser muy buenos pero para los que el inglis no se nos da lo pasamos mal ¿ no habra el mismo en la lengua de cervantes ?