Sigma 28-70 2.8 analogico

[Mikel Perez]

alguien tiene alguna opinion/experiencia/conocimiento sobre este objetivo?

[pepeguille]

Si es el UC, es luminoso, pero un pelin flojo de nitidez.

Creo que era 2.8 a 28 y 4 a 70

Un saludo

[belaldur]

Pepeguille son distintos, hay un 2.8 y luego el UC 2.8-4, yo tengo el segundo, y si, en nitidez flojea algo (aunque claro, yo lo comparo con el otro que tengo corto, el 17-50 2.8 tamron), Mikel si quieres leer del que tengo yo, puse un post hace un tiempo de él, buscalo y así ves alguna foto también.

[Mikel Perez]

yo hablo del 2.8 fijo.