Monitor

[Pepe Lorenzo]

Buenos días a todos.

 

Abro este foro porque necesito que me echen una mano, aún así creo que mi duda podrá interesar a mucha gente.

 

Tengo un Portátil SAMSUNG, y un calibrador spyder 3 express. Soy de los que imprimen las fotos, en dinasa. El caso es que no termino se obtener en la pantalla lo que se envía en papel, cosa que achaco a la falta de calidad del monitor antes que al laboratorio. Estoy pensando en comprarme uno, y el otro día vi en El Corte Ingles un SAMSUNG PX2370 que tiene un 100% de cobertura sobre el espacio sRGB. He estado mirando por internet otros modelos, el SAMSUNG F2080 es un poco más barato y cubre tambien el 100% del sRGB, sale por 200.

 

Otras marcas más reputadas, como NEC, Viewsonic o HP se plantan en los 300 y eso me parece demasiado. Evidentemente, no he mirado los Lacie, Quato y Eizo...

 

Entonces, mis preguntas son:

• ¿Me merece la pena gastarme el dinero (unos 250 en un monitor)?
  
• ¿Los dos candidatos que he seleccionado son adecuados para un fotógrafo amateur-entusiasta?
  

Debo decir que en canonistas es un tema muy recurrente, y como nikonista he sentido mi orgullo "ofendido".

 

En fin, gracias de antemano, cualquier ayuda será bien recibida.

[fpmato]

El sRGB es un espacio de color reducido, por lo que no es ninguna hazaña que esos monitores lo cubran. Para edición fotográfica conviene evitar los paneles TN, como en los monitores que citas, y son recomendables los paneles IPS o sPVA.

 

Una opción recomendable, a mi juicio (tengo este monitor), y relativamente económica, es el NEC P221W, aunque tendrás que aumentar el presupuesto (no te va a quedar otro remedio si quieres un monitor para edición fotográfica medianamente bueno). Ofrecen también packs con calibrador y visera.

http://www.microgamma.com/nec/nec_p221w.php

 

Saludos cordiales

 

PD: como veo que ya tienes calibrador, una opción interesante es este sofware para acceder al modo de calibración por hardware (más cómodo y preciso) que este monitor soporta (LUT de 10 bits)

http://www.microgamma.com/software/basiccolor_display.php

Editado 17 de Febrero de 2011 por fpmato

[davnik]

que opinais del dell u2410 respecto a este nec que comentais?

 

un saludo

[ManuelD]

si buscas en esta misma web opiniones de los dell, mas de uno te dira que no te lo piyes.

 

Yo tengo desde hace una semana el P221W de Nec, y es una pasada. Noto los colores mas vividos, y eso creo que era lo que me fallaba en el otro monitor, que procesaba excesivamente para verlos bien, y cuando lo iba revelar, zasssss colores hipersaturados. Ahora parece que lo controlo mejor, ya que los rojos en este monitor y los naranjas casi me duele a la vista

 

 

Tambien me hice con el eye one display 2, que enteoria es el mejor calibrador de esta gama, tambien vale su pasta el cabroncete, la verdad es que no se que diferencias hay entre un calibrador y otro, soy negadillo, ya me llega con entender lo que leo sobre fotografia jajaja.

 

 

 

Si puedes, yo ahorraria 200€ mas y me iria por el p221W, por 450€ ya lo tienes puesto en casa. En las webs te apareceran 380€ pero sin iva, y sin portes, ahora mismo no se cual es la mas barata..

 

 

Ya nos diras.

[Pepe Lorenzo]

El sRGB es un espacio de color reducido, por lo que no es ninguna hazaña que esos monitores lo cubran. Para edición fotográfica conviene evitar los paneles TN, como en los monitores que citas, y son recomendables los paneles IPS o sPVA.

 

Una opción recomendable, a mi juicio (tengo este monitor), y relativamente económica, es el NEC P221W, aunque tendrás que aumentar el presupuesto (no te va a quedar otro remedio si quieres un monitor para edición fotográfica medianamente bueno). Ofrecen también packs con calibrador y visera.

http://www.microgamma.com/nec/nec_p221w.php

 

Saludos cordiales

 

PD: como veo que ya tienes calibrador, una opción interesante es este sofware para acceder al modo de calibración por hardware (más cómodo y preciso) que este monitor soporta (LUT de 10 bits)

http://www.microgamma.com/software/basiccolor_display.php

 

Lo primero es darte las gracias por tu pronta respuesta.

 

He estado mirando entre mis candidatos a monitor con las tres b y tenía tambien estos:

DELL ULTRASHARP U2331H 23`` IPS

http://www.pccomponentes.com/dell_ultrasha...1h_23__ips.html

Este de aquí cumple el requisito de tener un panel IPS, y cubre el espacio srgb, pero poco más. Eso si de precio está bastante bien y me cuadra

Aquí dejo unas reviews

http://www.flatpanelshd.com/review.php?sub...p;id=1275291737

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2311h.htm

 

El otro candidato es este

VIEWSONIC VP2365WB 23`` IPS

http://www.pccomponentes.com/viewsonic_vp2365wb_23__ips.html

Aquí dejo una review

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/viewsonic_vp2365wb.htm

 

Sobre el papel cumplen el requisito de tener un panel IPS, aunque supongo que los cien euritos de diferencia estarán metidos en algún lado...

 

Lo dicho, muchas gracias, y a ver si se puede hacer un buen debate que ayude a todos. Digo yo que no seré el único que se quiere comprar un monitor, ¿no?.

 

Saludos a todos

[wuwuh]

yo ahora voy a devolver un dell u2410, ya que esta bien construido, pero me ha decepcionado bastante con su backlight, y mas de 5 pixeles muertos, así fomo un led que se quedaba intermitente, y un pequeño rasguño en la carcasa.

 

No obstante el Nec este que mencionas no lo ponen muy bien parado en las reviews por ejemplo en comparacion con el hp lp2475w.

Por eso dudo ahora cual escoger.

[Pepe Lorenzo]

No obstante el Nec este que mencionas no lo ponen muy bien parado en las reviews por ejemplo en comparacion con el hp lp2475w.

Por eso dudo ahora cual escoger.

 

Por eso digo yo que los cien euritos a algún sitio irán..., en este caso creo que son más de 100. Yo lo que busco es un monitor que me represente de manera fiel los colores después de haberlo calibrado.

 

Creo que el quid de la cuestión es, ¿merece la pena? y yo francamente no lo se, y como no lo se, pregunto.

Pongo un símil, los objetivos 70-200, yo tengo el de Sigma, la versión HMS MACRO y no-se-que-siglas-más, cuando me lo compré estuve pensando el nikon, leí mucho y decían que el Sigma está pasadisimo de aberraciones y que hace un claro frontfocusing...pues chico, ni me he enterado, y con ese objetivo siempre tiro a f/2.8, que para eso lo he comprado. El nikon es mejor? sin duda, pero cuesta el doble, y yo no vivo de esto. Me volvería a comprar el Sigma, por lo que he visto.

 

Si viviese de esto, lo tendría clarísimo, el mejor que haiga, pero no es el caso. Solo quiero evitar sorpresas desagradables.

 

Edito para añadir que el problema con el Sigma es debido a inconsistencias en el enfoque, sólo perceptibles cuando se hace foto macro, con distancias de enfoque de menos de 1.4 metros y abriendo bastante el diafragma...yo lo quiero para retrato y foto deportiva. Además, si quieres un objetivo macro, no te compres este, cómprate el Nikon 105. Y si tienes presupuesto para un 70-200 nikon y quieres hacer retrato, deporte y macro; la combinación sigma 70-200 y Tamron 90, no está nada mal. Pero estoy divagando.

Editado 17 de Febrero de 2011 por Pepe Lorenzo

[fpmato]

Claro que merece la pena... si quieres tener una reproducción fiel del color y, en consecuencia, poder realizar cambios con sentido en la edición de tus fotos y no llevarte luego sorpresas en la impresión, tienes que tener un buen monitor bien calibrado. El NEC que te he recomendado lo es, permite la calibración por hardware (lo cual supone un plus importante con respecto a otros de precio similar), reproduce el 96% del espacio Adobe RGB y, bien calibrado, pasa el test UGRA, que supone un nivel de exigencia muy alto, además NEC es uno de los fabricantes de prestigio en este tipo de monitores, junto con EIZO o LaCie y tiene una experiencia y un saber hacer indudable,, cosa que no se puede decir de HP o Dell.

http://www.microgamma.com/UGRA/p221w/p221w_ugra.pdf

http://www.prad.de/en/monitore/review/2009...art14.html#UGRA

 

Para acceder a otras opciones superiores, como la gama Spectraview de NEC, la Coloredge de EIZO o LaCie hay que hablar de presupuestos en torno a los 1.000 € o superiores (que también merecen la pena si te los puedes permitir)

 

Saludos cordiales

[Pepe Lorenzo]

Claro que merece la pena... si quieres tener una reproducción fiel del color y, en consecuencia, poder realizar cambios con sentido en la edición de tus fotos y no llevarte luego sorpresas en la impresión, tienes que tener un buen monitor bien calibrado. El NEC que te he recomendado lo es, permite la calibración por hardware (lo cual supone un plus importante con respecto a otros de precio similar), reproduce el 96% del espacio Adobe RGB y, bien calibrado, pasa el test UGRA, que supone un nivel de exigencia muy alto, además NEC es uno de los fabricantes de prestigio en este tipo de monitores, junto con EIZO o LaCie y tiene una experiencia y un saber hacer indudable,, cosa que no se puede decir de HP o Dell.

http://www.microgamma.com/UGRA/p221w/p221w_ugra.pdf

http://www.prad.de/en/monitore/review/2009...art14.html#UGRA

 

Para acceder a otras opciones superiores, como la gama Spectraview de NEC, la Coloredge de EIZO o LaCie hay que hablar de presupuestos en torno a los 1.000 € o superiores (que también merecen la pena si te los puedes permitir)

 

Saludos cordiales

 

Bueno, pues parece que tengo que comprarme un cerdito más grande para ir ahorrando un poquillo más.

 

Muchas gracias otra vez

[fpmato]

Bueno, pues parece que tengo que comprarme un cerdito más grande para ir ahorrando un poquillo más.

 

Muchas gracias otra vez

Para los que no vivimos de esto creo que no tiene mucho sentido empeñarse en tener lo mejor de lo mejor, ni obsesionarse con la perfección, y sí plantearse ir paso a paso y adquirir las cosas cuando uno siente la necesidad y está en condiciones de sacarles partido.

 

Afortunadamente existen opciones intermedias como las citadas y que suponen un gran salto con respecto a las más básicas; a partir de ahí el salto ya no es tan grande (aunque existe) y los precios se disparan.

 

Saludos cordiales

[coolpixero]

Pepe Lorenzo, estoy en la misma situación que tú, dudo entre el Dell U2311H y el Viewsonic VP2365WB, la economía obliga y el NEc es un 40% más caro. Al final ¿te decidiste por alguno?