Rubens Publicado 16 de Julio de 2007 Compartir Publicado 16 de Julio de 2007 Voy a realizar un viaje a Nueva York y me gustaría saber vuestra opinión en relación a éste par de objetivos montados en una D200: - Nikkor 24mm f/2.8D - Nikkor 35mm f/2.0D Cual creéis que me puede dar mejor rendimiento por la Gran Manzana en un típico reportaje de viaje? Gracias y saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado Aletoscano Publicado 16 de Julio de 2007 Compartir Publicado 16 de Julio de 2007 Soy bastante novato, pero por lo que he aprendido hasta ahora, yo llevaría los dos sin duda. El angular es muy bueno en fotografía de arquitectura, al menos a mi me gusta el efecto de convergencia que produce, y una toma cenital quedaría bastante sorprendente, nocturna mejor. Pero si sólo llevas ese, para fotos normales, mejor lleva también el 35mm o un zoom, más versatil. Un saludo y disfruta del viaje. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
legan Publicado 16 de Julio de 2007 Compartir Publicado 16 de Julio de 2007 Tal como planteas tu pregunta, sin duda el 24mm, que en la D200 se convierte en un 36mm. y será poco angular par la Gran Manzana. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dani Garcia Publicado 17 de Julio de 2007 Compartir Publicado 17 de Julio de 2007 Yo llevaría los dos, pero si tuviese que elegir, sería el 24mm f/2.8D, estuve hace unos años y si quieres hacer fotos de los edificios necesitas el maximo angular y como dice Legan "será poco angular para la Gran Manzana". Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 23 de Julio de 2007 Compartir Publicado 23 de Julio de 2007 ...o te vas a enfrascar con el universo de personajes singulares de Manjatan, que puede ser una gran idea, aunque mas complicada, o sin duda, yo el 24. Y si tuviese un 20 el 20. Y si tuviese un 16...... Para mi en FF el ideal en ese viaje seria un 20mm o a lo sumo un 24mm o sea que....Pero si tienes los dos y teniendo en cuenta lo que pesan, me llevaria los dos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Eugenio 2222 Publicado 24 de Julio de 2007 Compartir Publicado 24 de Julio de 2007 Son dos objetivos muy buenos, pero en FF. Yo tengo el 24mm 2.8 y con la d200, la verdad que no le doy ningún uso, ya que la focal con el factor de recorte es de 36mm y es una focal un poco rara, aunque para un tipo de foto bastante buena.... Yo me llevaria un angular que fuera equivalente a un 28mm en APS es decir un 18mm, en 35mm....Aunque lo mejor seria un zoom 18-55mm a ser posible el 2.8 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 24 de Julio de 2007 Moderadores Compartir Publicado 24 de Julio de 2007 Yo también tenía al 24 como mi objetivo más usado en 35 mm... pero en el paso a digital con el factor de recorte he dejado de usarlo, pues se queda largo para casi todo. Ahora he comprado un 12-24 para la D200, que rinde bastante bien. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miguelangelsanchez Publicado 24 de Julio de 2007 Compartir Publicado 24 de Julio de 2007 EL 24!!! sin duda Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ultra Publicado 24 de Julio de 2007 Compartir Publicado 24 de Julio de 2007 Pues yo me iria a la tienda http://www.bhphotovideo.com/ en new york y me compraria un sigma 10-20 http://www.bhphotovideo.com/c/product/3816...5_6D_EX_DC.html no te preocupes que al pagar en euros el precio seran 350 euros mas menos... y a disfrutar del skyline neoyorkino. bueno otra opcion es dejarte toda la extra en esta tienda.... yo lo haria. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.