Taxi, please...

[amalialuput]

Es una sesión de exteriores de ayer mismo en pleno centro de Madrid.

La gente nos miraba como si fuéramos unas profesionales ja ja

Las fotos llevan un suave procesado, ya que a mi no me gusta en especial suavizar mucho la piel, Jayma lo sabe je je

Espero que os gusten y espero criticas.

 

Retrato por amalialuput, en Flickr

 

datos Exif

 

Cámara Nikon D300S

Exposición 0,01 sec (1/100)

Aperture f/9.0

Lente 44 mm

Velocidad ISO 800

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

 

 

Retrato por amalialuput, en Flickr

 

datos Exif

 

Cámara Nikon D300S

Exposición 0,01 sec (1/100)

Aperture f/9.0

Lente 105 mm

Velocidad ISO 800

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

Editado 3 de Marzo de 2011 por amalialuput

[NIKELLFM2]

Hola Amalia, este es el tipo de fotografía que me gusta de moda en exteriores esta vez te has lucido son de catalogo sobre todo la segunda me encanta un procesado excelente suave y natural, el desenfoque producido de la segunda tambien me gusta mucho,vamos que me quito el sombrero y desde luego que decir de la modelo guapisima, no veas el juego que dá.

 

Un saludo.

[Bost]

Amalia, tengo que hacerte una reverencia, sobre todo por la primera foto. Es buenísima. Tiene la luz perfecta, suave, de un día gris, y el fondo es gris también. Si le plantas ese abrigo rojo es un toque genial. Incluso la pose de la modelo -inestable hacia la izquierda, que es el contrapunto del horizonte caído a la derecha-, le da un equilibrio perfecto.

 

Yo cuando sea mayor quiero hacer fotos así.

[jayma]

Amalia, antetodo gracias por dedicarmelas, mas cuando son fotos de nuestra amiga Oana, preciosa joya sin duda.

 

La primera me gusta, pero el gesto en este caso lo veo timido, necesita mas expresividad, no es tu culpa.

 

Sin embargo la segunda SE SALE.

 

Gesto, luz, color, nitidez en su punto .. todo para mi excelente, el fondo con la puerta de alcala frente al retiro es magnifico, un 10 amiga.

 

por otro lado te riño, jajajja, me gusta el suavizado pero segun para que tipo de retrato.

 

Un abrazo. para las dos, fotografa y modelo.

[Rubenmadrid]

Fenomenales. La segunda es fantastica.

 

Saludos

[Roynikon]

Me encantan las 2 , la primera por esa luz en la cara perfecta y la segunda por la expresion mas fria. Solo te critico el encuadre torcido de la 1 y de la segunda que no la haya hecho yo!!jajaja. un saludo y enhorabuena.

[Yoshimura]

La mejor la 2ª,si tiras a f9 a 44mm es mucha PDF,no aislas suficiente,por eso la 2ª solo aumentando unos mm mas a la misma apertura ya aislas mas,aunque a mi me sabe a poco...un 180-200,o un f6,3 ...la luz retoque me parece bien en su cara,lo que no me gusta es el contorno de la puerta de Alcalá? que produce la sobreexposicion del cielo,no hay ninguna info ahi....ya sabes por que....entiendo que hay que hacerlo facil...

Salut.

[El Piri]

Hola Amalia...yo estoy con los compadres, la 2ª.

Me quedo sobre todo con el colorido de la modelo resaltandola de "lo demas", para mi el procesado sin duda se lleva un punto más que la nitidez y el encuadre.

A la modelo la has pillao con una mirada muy interesante, tipo, rebajas en el Corte Ingles, la modelo y fotografa hacen competencia a las profesionales que ahi salen.

Y como le dijo el dentista a Ronaldinho, te tengo que ir dejando, hasta la proxima toma que me asombre, claro.

Saudiños.

[amalialuput]

Hola Amalia, este es el tipo de fotografía que me gusta de moda en exteriores esta vez te has lucido son de catalogo sobre todo la segunda me encanta un procesado excelente suave y natural, el desenfoque producido de la segunda tambien me gusta mucho,vamos que me quito el sombrero y desde luego que decir de la modelo guapisima, no veas el juego que dá.

 

Un saludo.

Muchas gracias, la verdad que salimos a afotar con toda la ilusión del mundo para hacer un buen trabajo. Me agrada mucho de que te guste.

Un saludo

 

Amalia, tengo que hacerte una reverencia, sobre todo por la primera foto. Es buenísima. Tiene la luz perfecta, suave, de un día gris, y el fondo es gris también. Si le plantas ese abrigo rojo es un toque genial. Incluso la pose de la modelo -inestable hacia la izquierda, que es el contrapunto del horizonte caído a la derecha-, le da un equilibrio perfecto.

 

Yo cuando sea mayor quiero hacer fotos así.

Bueno Bost, tampoco estamos para reverencias,pero gracias por el piropo. O será porque tengo una cámara como la tuya, je je

Me alegro de que te guste mi foto.

Un saludo

[amalialuput]

Amalia, antetodo gracias por dedicarmelas, mas cuando son fotos de nuestra amiga Oana, preciosa joya sin duda.

 

La primera me gusta, pero el gesto en este caso lo veo timido, necesita mas expresividad, no es tu culpa.

 

Sin embargo la segunda SE SALE. ;)

 

Gesto, luz, color, nitidez en su punto .. todo para mi excelente, el fondo con la puerta de alcala frente al retiro es magnifico, un 10 amiga.

 

por otro lado te riño, jajajja, me gusta el suavizado pero segun para que tipo de retrato.

 

Un abrazo. para las dos, fotografa y modelo.

Me alegro mucho mucho de que te guste la dedicatoria, la modelo, la fotógrafa y la foto ja ja ja ja

Y lo del suavizado se que lo has usado en una foto donde no le iba y te lo dije en el momento, no se si te acuerdas. En los últimos retratos de beauty no te dije nada porq ese tratamiento les va de lujo.

Pues nada amigo, un abrazo de nuestra parte

 

Fenomenales. La segunda es fantastica.

 

Saludos

Gracias Ruben por pasar,

un saludo

 

Me encantan las 2 , la primera por esa luz en la cara perfecta y la segunda por la expresion mas fria. Solo te critico el encuadre torcido de la 1 y de la segunda que no la haya hecho yo!!jajaja. un saludo y enhorabuena.

El encuadre torcido es aposta, pero puede no gustar.

Me alegro mucho de que te gusten, a ver cuando os acercáis para una sesión en Madrid,

Un abrazo

[amalialuput]

La mejor la 2ª,si tiras a f9 a 44mm es mucha PDF,no aislas suficiente,por eso la 2ª solo aumentando unos mm mas a la misma apertura ya aislas mas,aunque a mi me sabe a poco...un 180-200,o un f6,3 ...la luz retoque me parece bien en su cara,lo que no me gusta es el contorno de la puerta de Alcalá? que produce la sobreexposicion del cielo,no hay ninguna info ahi....ya sabes por que....entiendo que hay que hacerlo facil...

Salut.

Hola Yoshimura, usé f9 aposta para mas Pdf, ya que siempre uso f abiertos pues quería cambiar, probar, porque no...si te fijas también subí el ISO por esta misma razón.

La verdad que me hubiera gustado el cielo no tan sobrexpuesto, pero luego me quedaba la modelo demasiado subexpuesta, he probado con varios diafragmas, pero el día era tan gris que creo yo que era imposible.

Cuando dices que hay que hacerlo fácil ¿a que te refieres?

Gracias y saludos

Hola Amalia...yo estoy con los compadres, la 2ª.

Me quedo sobre todo con el colorido de la modelo resaltandola de "lo demas", para mi el procesado sin duda se lleva un punto más que la nitidez y el encuadre.

A la modelo la has pillao con una mirada muy interesante, tipo, rebajas en el Corte Ingles, la modelo y fotografa hacen competencia a las profesionales que ahi salen.

Y como le dijo el dentista a Ronaldinho, te tengo que ir dejando, hasta la proxima toma que me asombre, claro.

Saudiños.

Que copiota eres, ja ja, te gusta como a todos la 2ª.

Muchas gracias por los piropos, je je Ojala nos contraten para el Corte ingles

Un abrazo compañero

[Guela]

Hola Amalia. Si te digo que no me gusta, miento, y mentir no me gusta, asi que te dire que me parecen dos preciosas fotos. Me gusta más la expresion de la segunda. El abrigo de color rojo, frente a un fondo claro, destaca un monton.

Solo cabe rendirme ante ti

Un saludo

[Bost]

Bueno Bost, tampoco estamos para reverencias,pero gracias por el piropo. O será porque tengo una cámara como la tuya, je je :)

 

qué va que va... las fotos las hace el fotógrafo, no la cámara (frase manida donde las haya, pero con más razón que un santo).

[jayma]

qué va que va... las fotos las hace el fotógrafo, no la cámara (frase manida donde las haya, pero con más razón que un santo).

 

 

mi camara no, la tengo enseñada, la dejo montada en tripode y ella sola dispara, :)

 

 

mas razon que un santo Bost

[amalialuput]

Hola Amalia. Si te digo que no me gusta, miento, y mentir no me gusta, asi que te dire que me parecen dos preciosas fotos. Me gusta más la expresion de la segunda. El abrigo de color rojo, frente a un fondo claro, destaca un monton.

Solo cabe rendirme ante ti

Un saludo

Pues no me mientas, ja ja

Aunque haces muchos paisajes y retratos menos, tienes un muy buen ojo fotografico y estetico.

Así que siempre me puedes decir si no te gusta el porque o si te gusta el porque tambien, ja ja

Un saludo y gracias

[amalialuput]

qué va que va... las fotos las hace el fotógrafo, no la cámara (frase manida donde las haya, pero con más razón que un santo).

 

 

mi camara no, la tengo enseñada, la dejo montada en tripode y ella sola dispara,

 

 

mas razon que un santo Bost

 

A ver chicos, que yo antes tenia la D40, y os puedo decir que he podido mejorar la tecnica con la nueva D300s, tiene mas posibilidades. Así que una buena camara tambien ayuda, no digo que lo hace todo, pero la mitad seguro.

Jayma no sabia esto de ti ja ja, a ver si le enseñas a mi camara algunos trucos :)

[Yoshimura]

Hola Yoshimura, usé f9 aposta para mas Pdf, ya que siempre uso f abiertos pues quería cambiar, probar, porque no...si te fijas también subí el ISO por esta misma razón.

La verdad que me hubiera gustado el cielo no tan sobrexpuesto, pero luego me quedaba la modelo demasiado subexpuesta, he probado con varios diafragmas, pero el día era tan gris que creo yo que era imposible.

Cuando dices que hay que hacerlo fácil ¿a que te refieres?

Gracias y saludos

Perdona,te iba a contestar en el otro post tuyo,y me acordé de estas otras fotos,porque te iba a decir lo mismo,mas o menos....y al buscarlo vi que no te habia contestao...si subes f por cambiar....vale..pero tu crees que hacía falta?,Con esos encuadres tan abiertos a esas aperturas la PDF es muy alta,demasiado para la modelo...sobre el cielo...es dificil y sencillo,aqui buddah lo clavó.....

 

A tu pregunta: no, no puedes hacer nada si no tienes flash ni nada donde rebotar luz. Solo intentar que no aparezca el cielo en el encuadre.

Saludos!

Efectívamente,así es....lo de hacerlo facil,me refiero a eso,a no llevar iluminacion suplementaria......siempre es complicarse la vida...pero valer la pena....y ahora si lo que buscas es sacar cielo en el encuadre,me diras...bueno si tengo que cerrar diafragma,para que salga el cielo bien...si,tambien puedes subir el tv y abrir,porque tienes que encontrar una combinacion,para luz externa,segun lo que lleves para lo que dé.......y que no te la comas,al exponer el fondo...pero entonces si elijo cerrar mas,te preguntaras,que hacemos con tanta PDC?Pues facil...tirando de mm.......fotos a f8 a 400 o mas.....asi tienes nitidez,y desenfoque de fondo.

Salut.

[Chope]

Hola amalialuput, no se lo que pretendías con esta serie, por lo que a lo mejor solo estoy diciendo una tontería....

 

 

 

Pero si tu intención no era mostrar la calle con tanto detalle por que no has cerrado el diafragma, para conseguir desenfocar algo mas el fondo y así conseguir un mayor protagonismo de la modelo....???

A mi particularmente me despistan mucho los fondos con tanto detalle y creo que ganaría mucho creando un desenfoque aunque fuera sutil.

Por lo menos en la primera, me gusta mas la segunda.

 

 

 

Un saludo

Editado 15 de Marzo de 2011 por Chope

[Yoshimura]

Hola amalialuput, no se lo que pretendías con esta serie, por lo que a lo mejor solo estoy diciendo una tontería....

Pero si tu intención no era mostrar la calle con tanto detalle por que no has cerrado el diafragma, para conseguir desenfocar algo mas el fondo y así conseguir un mayor protagonismo de la modelo....???

A mi particularmente me despistan mucho los fondos con tanto detalle y creo que ganaría mucho creando un desenfoque aunque fuera sutil.

Por lo menos en la primera, me gusta mas la segunda.

Un saludo

Estoy de acuerdo ella ya lo sabe...eso fijo ,lo que socio,te has liado un poquillo,para desenfocar fondo,no se cierra el diafragma,sino que se abre...o se tiran de mm,o las 2......

Salut.

[amalialuput]

<!--quoteo(post=1142805:date=Mar 3 2011, 22:06 :name=amalialuput)--><div class='quotetop'>CITA(amalialuput @ Mar 3 2011, 22:06 ) <a href="index.php?act=findpost&pid=1142805"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Hola Yoshimura, usé f9 aposta para mas Pdf, ya que siempre uso f abiertos pues quería cambiar, probar, porque no...si te fijas también subí el ISO por esta misma razón.

La verdad que me hubiera gustado el cielo no tan sobrexpuesto, pero luego me quedaba la modelo demasiado subexpuesta, he probado con varios diafragmas, pero el día era tan gris que creo yo que era imposible.

Cuando dices que hay que hacerlo fácil ¿a que te refieres?

Gracias y saludos<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Perdona,te iba a contestar en el otro post tuyo,y me acordé de estas otras fotos,porque te iba a decir lo mismo,mas o menos....y al buscarlo vi que no te habia contestao...si subes f por cambiar....vale..pero tu crees que hacía falta?,Con esos encuadres tan abiertos a esas aperturas la PDF es muy alta,demasiado para la modelo...sobre el cielo...es dificil y sencillo,aqui buddah lo clavó.....

 

<!--quoteo(post=1160863:date=Mar 14 2011, 13:04 :name=buddah)--><div class='quotetop'>CITA(buddah @ Mar 14 2011, 13:04 ) <a href="index.php?act=findpost&pid=1160863"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->A tu pregunta: no, no puedes hacer nada si no tienes flash ni nada donde rebotar luz. Solo intentar que no aparezca el cielo en el encuadre.

Saludos!<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Efectívamente,así es....lo de hacerlo facil,me refiero a eso,a no llevar iluminacion suplementaria......siempre es complicarse la vida...pero valer la pena....y ahora si lo que buscas es sacar cielo en el encuadre,me diras...bueno si tengo que cerrar diafragma,para que salga el cielo bien...si,tambien puedes subir el tv y abrir,porque tienes que encontrar una combinacion,para luz externa,segun lo que lleves para lo que dé.......y que no te la comas,al exponer el fondo...pero entonces si elijo cerrar mas,te preguntaras,que hacemos con tanta PDC?Pues facil...tirando de mm.......fotos a f8 a 400 o mas.....asi tienes nitidez,y desenfoque de fondo.

Salut. <img src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thank_you.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="thank_you.gif" />

Yoshimura, que te voy a decir, muchas gracias por tu información, hay pocos en este foro que ayudan de verdad.

Así que estoy muy agradecida por tus consejos.

En cuanto haga buen tiempo tengo en mente otra sesión, con la misma modelo, con un nuevo tema. Ya te avisaré, je je

Un saludo

[amalialuput]

<!--quoteo(post=1162613:date=Mar 15 2011, 14:33 :name=Chope)--><div class='quotetop'>CITA(Chope @ Mar 15 2011, 14:33 ) <a href="index.php?act=findpost&pid=1162613"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Hola amalialuput, no se lo que pretendías con esta serie, por lo que a lo mejor solo estoy diciendo una tontería.... <img src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />

<b>Pero si tu intención no era mostrar la calle con tanto detalle por que no has cerrado el diafragma, para conseguir desenfocar algo mas el fondo y así conseguir un mayor protagonismo de la modelo....???</b>

A mi particularmente me despistan mucho los fondos con tanto detalle y creo que ganaría mucho creando un desenfoque aunque fuera sutil.

Por lo menos en la primera, me gusta mas la segunda.

Un saludo<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Estoy de acuerdo ella ya lo sabe...eso fijo <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/manoup.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="manoup.gif" /> ,lo que socio,te has liado un poquillo,para desenfocar fondo,no se cierra el diafragma,sino que se abre...o se tiran de mm,o las 2......

Salut. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/manoup.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="manoup.gif" />

Chapoo, todo explicado, je je

[Chope]

<!--quoteo(post=1162613:date=Mar 15 2011, 14:33 :name=Chope)--><div class='quotetop'>CITA(Chope @ Mar 15 2011, 14:33 ) <a href="index.php?act=findpost&pid=1162613"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Hola amalialuput, no se lo que pretendías con esta serie, por lo que a lo mejor solo estoy diciendo una tontería.... <img src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />

<b>Pero si tu intención no era mostrar la calle con tanto detalle por que no has cerrado el diafragma, para conseguir desenfocar algo mas el fondo y así conseguir un mayor protagonismo de la modelo....???</b>

A mi particularmente me despistan mucho los fondos con tanto detalle y creo que ganaría mucho creando un desenfoque aunque fuera sutil.

Por lo menos en la primera, me gusta mas la segunda.

Un saludo<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Estoy de acuerdo ella ya lo sabe...eso fijo <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/manoup.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="manoup.gif" /> ,lo que socio,te has liado un poquillo,para desenfocar fondo,no se cierra el diafragma,sino que se abre...o se tiran de mm,o las 2......

Salut. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/manoup.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="manoup.gif" />

 

 

 

PERDONNNNNNNNNNNNN... Pido discultas a los señores de la academia...

 

Se me fue la pinza, queria decir Abrir el diafragma, pero aun asi creo que se me ha entendido perfectamente.

 

Un saludo.

[Yoshimura]

Yoshimura, que te voy a decir, muchas gracias por tu información, hay pocos en este foro que ayudan de verdad.

Así que estoy muy agradecida por tus consejos.

En cuanto haga buen tiempo tengo en mente otra sesión, con la misma modelo, con un nuevo tema. Ya te avisaré, je je

Un saludo

Nada,a mandar...

Salut.