Palacio Laredo

[arqueologo]

Joder mira que el palacio es chulo y no conseguí hacer una foto que me diga algo, no consigo encontrar encuadres que me gusten, algun truco para encontrar encuadres satisfactorios ?? Aun así ahí os pongo un par de las que hice.

 

Gracias

[arqueologo]

Joder mira que el palacio es chulo y no conseguí hacer una foto que me diga algo, no consigo encontrar encuadres que me gusten, algun truco para encontrar encuadres satisfactorios ?? Aun así ahí os pongo un par de las que hice.

 

Gracias

[akistoiyo]

Uno de los problemas puede ser el amontonamiento de cosas, todas incompletas. En la primera esta la verja, aunque desenfocada todavía estorba. ¿En que nos fijamos? ¿En la construcción del fondo? ¿En la obra de soporte de la cúpula que está cortada? Parece que pretendias que nos fijáramos en la cúpula, en ese caso deberías haber desenfocado más el fondo abriendo más el diafragma (número f más bajo).

 

En la segunda un poco más de lo mismo. Están: la vidriera, media pared cortada por debajo y la bóveda del techo cortada por arriba. Si tu interés estaba en la vidriera, apunta más arriba, justo por la decoración horizontal y tendrías la vidriera y la convergencia completa de los nervios de la cúpula. Otra posibilidad, más angular para incluir también la parte inferior completa, sin cortes. Si no tenías más angular, vete hacia atrás hasta que quepa.

 

Sobre todo no dejes de seguir intentádolo, al final lo verás claro. Saludos

[Pathfinder]

Uno de los problemas puede ser el amontonamiento de cosas, todas incompletas. En la primera esta la verja, aunque desenfocada todavía estorba. ¿En que nos fijamos? ¿En la construcción del fondo? ¿En la obra de soporte de la cúpula que está cortada? Parece que pretendias que nos fijáramos en la cúpula, en ese caso deberías haber desenfocado más el fondo abriendo más el diafragma (número f más bajo).

 

En la segunda un poco más de lo mismo. Están: la vidriera, media pared cortada por debajo y la bóveda del techo cortada por arriba. Si tu interés estaba en la vidriera, apunta más arriba, justo por la decoración horizontal y tendrías la vidriera y la convergencia completa de los nervios de la cúpula. Otra posibilidad, más angular para incluir también la parte inferior completa, sin cortes. Si no tenías más angular, vete hacia atrás hasta que quepa.

 

Sobre todo no dejes de seguir intentádolo, al final lo verás claro. Saludos

 

+1 (se dice así?)

[arqueologo]

Uno de los problemas puede ser el amontonamiento de cosas, todas incompletas. En la primera esta la verja, aunque desenfocada todavía estorba. ¿En que nos fijamos? ¿En la construcción del fondo? ¿En la obra de soporte de la cúpula que está cortada? Parece que pretendias que nos fijáramos en la cúpula, en ese caso deberías haber desenfocado más el fondo abriendo más el diafragma (número f más bajo).

 

En la segunda un poco más de lo mismo. Están: la vidriera, media pared cortada por debajo y la bóveda del techo cortada por arriba. Si tu interés estaba en la vidriera, apunta más arriba, justo por la decoración horizontal y tendrías la vidriera y la convergencia completa de los nervios de la cúpula. Otra posibilidad, más angular para incluir también la parte inferior completa, sin cortes. Si no tenías más angular, vete hacia atrás hasta que quepa.

 

Sobre todo no dejes de seguir intentádolo, al final lo verás claro. Saludos

 

Por intentarlo no va a quedar, es que me llaman muchas cosas la atenciona la vez e intento sacar todo pero efectivamente no me entra todo y se difumina el resultado en una maraña de cosas, verdada ? Ahí va otro par de ejemplos.

[arqueologo]

Por intentarlo no va a quedar, es que me llaman muchas cosas la atenciona la vez e intento sacar todo pero efectivamente no me entra todo y se difumina el resultado en una maraña de cosas, verdada ? Ahí va otro par de ejemplos.

[Pathfinder]

Bueno, en esta foto depende de lo que hayas querido hacer. A primera vista diría que está expuesta para la figura del rey que recibe la iluminación de otra vidriera y el resto está subexpuesto, por otra parte, por el tema que comentas de querer sacar demasiadas cosas en los encuadres, algo de lo que me parece que pecamos todos los novatos entre los que me cuento, tal vez en este caso podrías haberte centrado solo en al figura iluminada por la vidriera.

 

Un saludo,

 

P.D.: Al intentar "cogerlo" todo también les has cortado un poco los pies.

Editado 10 de Marzo de 2011 por Pathfinder

[s7ven_nk]

Uno de los problemas puede ser el amontonamiento de cosas, todas incompletas. En la primera esta la verja, aunque desenfocada todavía estorba. ¿En que nos fijamos? ¿En la construcción del fondo? ¿En la obra de soporte de la cúpula que está cortada? Parece que pretendias que nos fijáramos en la cúpula, en ese caso deberías haber desenfocado más el fondo abriendo más el diafragma (número f más bajo).

 

En la segunda un poco más de lo mismo. Están: la vidriera, media pared cortada por debajo y la bóveda del techo cortada por arriba. Si tu interés estaba en la vidriera, apunta más arriba, justo por la decoración horizontal y tendrías la vidriera y la convergencia completa de los nervios de la cúpula. Otra posibilidad, más angular para incluir también la parte inferior completa, sin cortes. Si no tenías más angular, vete hacia atrás hasta que quepa.

 

Sobre todo no dejes de seguir intentádolo, al final lo verás claro. Saludos

 

 

+1903

 

Mira Path, cuanto más alto sea el número que pongas, más a favor de ese comentario estás...

 

Por cierto, 1903 año en que se fundó mi At. de Madrid ( 26 de abril, para ser aún más concretos y rojiblancos ).