Dudas entre los siguientes objetivos....

[Corde]

Hola nikonistas, pasada la semana fallera....vuelvo a la actividad en el foro que ya tenia ganas!!!

 

Bueno mi duda es la siguiente, entre los dos que os cito:

 

1. 18-70mm F3.5-4.5G AF-S ED IF DX

 

2. 18-105mm f/3.5-5.6 IF ED AF-S DX VR

 

La cuestión es....vale la pena suprimir los 105mm y el VR por aumentar en luminisidad ??

 

Espero que podais ayudarme y muchas gracias !!!!

 

Saludos

[PPDEJESUS]

Hola:

 

Si es por luminosidad, yo compraría el Tamron 17-50 f/28, el "pata negra" de los pobres como lo definió en su día HermetiC.

 

Desconozco como se complementaría con tu equipo actual.

 

Un saludo

[Corde]

Hola PPDEJESUS, gracias por responder, pues mi equipo es una D3100 con el 18-55 del kit que por un accidente está algo fastidiado ya que a 55mm el motor falla....por eso queria cambiarlo y aprovechar para hacerme con algo com mas mm...

 

Por luminosidad no en concreto, sino mas por saber si es tan importante el VR y si tanto se nota del 4.5 al 5.6 por arriba...

 

Tendré en cuanta tu opinión y miraré el "pata negra" jajaja,

 

Gracias

 

[PPDEJESUS]

Hola PPDEJESUS, gracias por responder, pues mi equipo es una D3100 con el 18-55 del kit que por un accidente está algo fastidiado ya que a 55mm el motor falla....por eso queria cambiarlo y aprovechar para hacerme con algo com mas mm...

 

Por luminosidad no en concreto, sino mas por saber si es tan importante el VR y si tanto se nota del 4.5 al 5.6 por arriba...

 

Tendré en cuanta tu opinión y miraré el "pata negra" jajaja,

 

Gracias

 

 

Hola:

 

Si tu rango focal ha sido el 18-55 y no necesitas más focal por arriba, el 18-70 te dará muchas satisfacciones.

 

El 18-105 VR es un objetivo más versátil, lo considero más un "todoterreno". Es un zoom del que en los foros te encontrarás las opiniones más dispares.

 

Sobre el tema del VR, pues depende de tu pulso, y del tipo de fotografía que vayas a efectuar.

 

Dada la diferencia de precio entre ambos (100,- euros aprox), una opción sería comprar el 18-105 (con su VR, su versatilidad y su rango focal hasta 105) y más adelante, en función de lo que vayas a fotografiar, comprar focales fijas 30/50/85 y/o complementar el 18-105 con un zoom 70-300.

 

Un saludo

[Corde]

Pues entonces me quedo con el 18-105mm y mas adelante lo que tu dices, una fija y un zoom para completar, un saludo y muchas gracias !!!

 

 

Edito para añadir...

 

Hola PPDEJESUS, pues el tipo de fotografia que realizo es un poco de todo, por ciudad, campo, paisajes....un poco de todo....respecto al pulso pienso que bien....jajaja, soy joven aun....jajaja..

 

saludos....sigo con dudas me convence el diafragma del 18-70mm...........mmmmmmmmm tendré que seguir meditando....vaya lio....jajaja

Editado 20 de Marzo de 2011 por Corde

[PPDEJESUS]

Hola:

 

Si te convence el diafragama del 18-70, pues... adelante.

 

El complemento del 70-300 y de las focales fijas también lo podrás tener si te compras el 18-70.

 

Un saludo

[krokodiland]

Entre los dos objetivos que citas, poca luminosidad vas a ganar.

 

El 18-70mm es f/3.5a 18mm y f/4.5 a 70mm.

El 18-105mm es f/3.5 a 18mm (igual que el 18-70) y f/5.6 pero a 105mm. Posiblemente a 70mm sea igualmente un f/4.5 o incluso menos.

Así pues si dudas entre estos dos por tema de luminosidad, te diria que no vas a ganar nada en este aspecto con el 18-700, y en cambio, con el 18-105, simpre tendras un objetivo mas polivalente por tener un mayor y mas amplio rango focal.

 

Un saludo

[Corde]

está claro krokodiland, el 18-105mm y ya está, no lo decia por la luminosidad, mas bien por saber si tanto se nota el VR y esos puntos extra del diafragma pero claro tienes razón no habia pensado que el 18-105 a 70mm mejor....

 

muchas gracias por solucionarme las dudas

 

saludos !!!!

 

[krokodiland]

Un placer

 

 

Un saludo