Sigma 70 300

[kanario]

Hola a todos.

 

El otro día os pregunté por que objetivo podia inclinarme para mi D3000, ya que

buscaba un 70 300 para eventos deportivos, como aficionado, y me indicasteis en

la marca Tamron y Sigma, como opción al VR de Nikon.

 

He estado mirando y me han ofrecido un Sigma 70-300 F4-5,6 DG Macro, con motor de

enfoque, para las serie D de Nikon y nuevo, a un precio de 110€, podrias indicarme

si este objetivo me iria bien y que resultado da.

 

Gracias de antemano.

[276830]

Hola a todos.

 

El otro día os pregunté por que objetivo podia inclinarme para mi D3000, ya que

buscaba un 70 300 para eventos deportivos, como aficionado, y me indicasteis en

la marca Tamron y Sigma, como opción al VR de Nikon.

 

He estado mirando y me han ofrecido un Sigma 70-300 F4-5,6 DG Macro, con motor de

enfoque, para las serie D de Nikon y nuevo, a un precio de 110€, podrias indicarme

si este objetivo me iria bien y que resultado da.

 

Gracias de antemano.

 

Como poseedor de de un tamron 70-300 Di LD MACRO, con iguales características que las del sigma que tu indicas y precio idéntico de segunda mano.

 

yo creo que si es como aficionado... mola mucho, porque te permite acercarte lo suficiente a las cosas cuando quieres entrar en algo de macro al ser 1:2, y luego su amplitud focal te permite fotografiar eventos deportivos desde cualquier sitio en el que te posiciones.

 

como ya dije mas abajo, en junio me desprenderé de mi tamron, que a sido mi primer tele para pasarme a un sigma 70-200

[276830]

perdon por el dobleposteo

Editado 22 de Marzo de 2011 por 276830

[kanario]

Gracias.

 

Cual me aconsejais mejor, el Sigma o el Tamron.

Lo que no sé cual de ello lleva estabilizador y si seria conveniente.

[yokko]

En esta pagina puedes buscar los objetivos que quieras y te dice las características.

 

Yo también estoy buscando un 70-300 y por lo que pude leer es preferible con estabilizador, sobretodo a mas de 200mm. También hay quien dice que si utilizas trípode no es necesario.

[kanario]

Vistas las caracteristicas y vuestras opiniones, creo que me inclino

más por el Sigma que por el Tamron, lo único voy perdido con lo de DG,

OS o APO, al final no sé realmente el significado de ellas, si alguien

pudiedes decirme lo que significan o donde buscarlas, os lo agradeceria.

 

Gracias de antemano

[500MMMC]

Vistas las caracteristicas y vuestras opiniones, creo que me inclino

más por el Sigma que por el Tamron, lo único voy perdido con lo de DG,

OS o APO, al final no sé realmente el significado de ellas, si alguien

pudiedes decirme lo que significan o donde buscarlas, os lo agradeceria.

 

Gracias de antemano

Echa un vistazo a esta página:

 

http://www.dzoom.org.es/noticia-5326.html

[276830]

Vistas las caracteristicas y vuestras opiniones, creo que me inclino

más por el Sigma que por el Tamron, lo único voy perdido con lo de DG,

OS o APO, al final no sé realmente el significado de ellas, si alguien

pudiedes decirme lo que significan o donde buscarlas, os lo agradeceria.

 

Gracias de antemano

 

en este mismo foro hay una página dedicada a ello: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=15704

 

yo creo sinceramente que las características son exactamente las mismas, lo del estabilizador, viene bien, pero con un bueno monopodo o un trípode, no necesitas la reducción de las vibraciones.

 

yo mismo me vi en esta situación hace tres meses y me decanté por el tamron que de precio está por el estilo que el sigma.

 

pero ya eso es a gustos, yo sin duda me quedo con el tamron por lo vivido con el.

[kanario]

Os agradezco de verdad vuestra ayuda, así como a las páginas que me

habeis remitido para las siglas de los objetivos. Ya me he enterado.

 

Me voy a coger el Sigma, del que os habia pedido vuestra opinión, espero

no equivocarme y que me funcione como espero de él.

 

Muchas gracias a todos

[Bishop]

Aunque sea a nivel de aficionado deberías comprártelo con estabilizador, para hacer fotografías de calidad. El mismo modelo lo puedes ver aquí por ejemplo.

Un saludo.

[kanario]

Agradezco que me indiques el mismo objetivo con estabilizador,

pero para el uso que le voy a dar, se me va mucho de precio.

Estoy utilizando el 55-200 que me venia en el kit de la D3000,

sin VR, y la verdad es que no me salen mal las fotos, lo único

es que para segun que distancias, en el tema de carreras de coches

o motos se me queda un poco lejano, por eso busco a ver que tal

me va con un 70-300.

 

Gracias.

[krokodiland]

Piensa que disparando con buén pulso y con buena luz, puedes sacar buenas fotos tirando a 200mm y sin estabilizador, pero cuanto mas larga sea la focal, mas crítico se volverá el tema, y podrás encontrate con problemas de fotos trepidadas donde antes no los tenias.

Yo me planteraia muy mucho, la compra de un objetivo con focal hasta 300mm y sin estabilizador.

 

Un saludo

[kanario]

Creo que os voy hacer caso y me voy a esperar poder comprar

objetivo con estabilizador.

Muchas gracias.

[krokodiland]

Creo que os voy hacer caso y me voy a esperar poder comprar

objetivo con estabilizador.

Muchas gracias.

Es una buena decisión....

 

Un saludo