Jump to content

Niño soldado


Bost
 Compartir

Publicaciones recomendadas

No me gusta el fondo blanco, es como que el vestuario del chico, da para un retrato ambientado y por ahi una fotografia mucho mas compleja y rica en contenido que una foto de un nene, vestido de soldado !

 

Greg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracais por pasar y por vuestros comentarios.

 

lasso, la pdc engaña bastante. Es muy corta. Mucho más de lo que parece a primera vista. El borde de la visera del casco está ya fuera de foco. Y el hombro izquierdo también está fuera de foco. Parece que hay más simplemente porque la mayor parte del motivo enfocado está en el mismo plano. Nada más.

 

Greg, el fondo plano ha sido elegido a conciencia. Para mi tiene su razón de ser dentro de esta foto. De hecho, no me hubiera atrevido a hacerla con un fondo "bélico", como por ejemplo, unas ruinas. Creo que eso la hubiera transformado en un guiño macabro a la utilización real de niños en la guerra. No buscaba esa recreación con esta foto. Deseaba mantener un concepto separado del otro, y, repito, no me hubiera atrevido a hacerlo de otro modo.

 

Saludos.

Editado por Bost
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Una gran imagen de una buena idea...a mi esos desenfoques de un poco aqui y un poco allá ayudan sutilmente a centrar la mirada del lector...un procesado muy bueno ( de los que me gustaria aprender ) con un virado suave muy apropiado...una mirada de escandalo y un brillo en el arma de lujo...

Supongo que te planteaste no cortar el cargador variando el ángulo de la toma ( un poco como alineando aun más el cargador con la cara y mirada )y no te convenció...esto es algo que yo hubiera probado tambien...como siempre un placer contemplar tus imágenes para seguir aprendiendo...

 

:unsure:

 

joan

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias Joan. Un privilegio siempre leer tus aportaciones. Además, dudo que yo te pueda enseñar algo.

 

Lo que comentas es un problema de encuadre que no supe resolver de otra manera. Tengo fotos con el cargador completo... peeero con un encuadre más abierto :unsure: Tengo alguna con el fusil más vertical, donde se ve más arma, peeero... a más fusil, menos atención centrada en los ojos..... ;)

 

De todas, esta era la que más me convenció porque quizá tenía un mejor equilibrio entre uno y otro, manteniendo siempre el centro de atención intacto.

 

Ojo, que no es una excusa. Eso de decir "es que es lo que había" (que se oye demasiado habitualmente) no rebaja ni un ápice la responsabilidad sobre el fallo del fotógrafo.

 

En este caso, yo entendí que lo esencial es la mirada y que tiene el suficiente peso dentro de la foto como para permitirme el lujo de sacrificar otros puntos secundarios del encuadre. Una cuestión de valoración, que espero que haya sido acertada.

 

Saludos.

Editado por Bost
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Chiquillooooooooooooooooo!!!! que trasnformación, no lo conozco dios! jajajajaja!! el virado fenomenal, y ya que al modelo lo conocí un día, me quedo impresionado de la pose y esa cara de guerrero, parece mucho mayor dios!!! muy buena compañero...y tienes un filon en tu casa! :wacko::1ok:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

odio ver a un niño con un arma.... y más si parece de un país desarrollado (será la falta de costumbre )..

 

Exacto. Has captado a la perfección la idea de la foto. Desde que se inventó la TV, nuestro cerebro se ha ido acostumbrando a ver diariamente horrores inimaginables. El ser humano siempre ha compartido su historia con la de sus guerras. Pero ahora vemos caer misiles Tomahawk sobre Bagdad, y esas trazas antiaéreas en la imagen verde de la televisión y nos es familiar. Lo vemos mientras cenamos. Si vemos a una panda de guerrilleros sudaneses vestidos de camuflaje y con sus Kalashnikov, es una imagen también familiar. Y si de esos guerrilleros la mitad tienen menos de 12 años, tampoco nos llama especialmente la atención. Posiblemente ni reparemos en ello. La rutina de la imagen nos vence.

 

Pero ¿y si vemos a un niño europeo de camuflaje y con un M16? ... a eso ya no estamos tan acostumbrados ¿verdad? ¿Es necesaria esa imagen insólita para darnos cuenta de que el niño africano debería ser considerado igual de niño que el de esta foto?

 

Saludos.

Editado por Bost
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No me gusta el fondo blanco, es como que el vestuario del chico, da para un retrato ambientado y por ahi una fotografia mucho mas compleja y rica en contenido que una foto de un nene, vestido de soldado !

 

Greg

 

Buenas tardes Greg. Honradamente le dire que creo que si el Señor Bost hubiera realizado la toma como usted la plantea, entonces si seria una toma bulgar, de un crio que vestido de soldado se dispone a jugar a ello. Esta imagen tiene mucho mas contenido, nos hace pensar que uno de nuestros nietos pueda terminar aqui como los de otra gente en algunos paises menos afortunados.

Por otra parte, la ejecucion tecnica me parece impecable, gran encuadre, correctisima exposicion y tratamiento posterior, y todo ello sin olvidar los ojos del crio.

ATTE: Raul Alvarez.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No quiero que esto sea un debate, pero voy a dar mi opinión al tema, Bost lleva razon, a mi me ha chocado mucho ver a soldados americanos derribados y encharcados de sangre, por que? no estamos acostumbrados ya que las TV no suelen ponerlas....ahora si, estamos viendo a diario como musulmanes y gente de raza negra muertos y tirados en cunetas..nos sule impactar mucho más lo que no solemos ver.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Exacto. Has captado a la perfección la idea de la foto. Desde que se inventó la TV, nuestro cerebro se ha ido acostumbrando a ver diariamente horrores inimaginables. El ser humano siempre ha compartido su historia con la de sus guerras. Pero ahora vemos caer misiles Tomahawk sobre Bagdad, y esas trazas antiaéreas en la imagen verde de la televisión y nos es familiar. Lo vemos mientras cenamos. Si vemos a una panda de guerrilleros sudaneses vestidos de camuflaje y con sus Kalashnikov, es una imagen también familiar. Y si de esos guerrilleros la mitad tienen menos de 12 años, tampoco nos llama especialmente la atención. Posiblemente ni reparemos en ello. La rutina de la imagen nos vence.

 

Pero ¿y si vemos a un niño europeo de camuflaje y con un M16? ... a eso ya no estamos tan acostumbrados ¿verdad? ¿Es necesaria esa imagen insólita para darnos cuenta de que el niño africano debería ser considerado igual de niño que el de esta foto?

 

Saludos.

 

pues enhorabuena, el mérito es tuyo por transmitirlo :huh:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues a no me choca nada, Tengo una foto similar a ésta, pero auténtica del todo. Mi hermano hizo la mili como voluntario (¡a los 16 años!) en paracaidismo. Tenía 16 años pero una carita de 12 o así (nunca tuvo demasiado vello facial). Olvidamos con cierta frecuencia nuestra propia historia reciente. Por cierto, os recuerdo que algunos de estos "niños" como mi hermano, participaron en guerras reales y algunos murieron (recuerdo la "marcha verde" y todos los pobres chavales a los que les tocó "servir a la patria" en el Sahara).

La foto me parece muy buena, pero la expresión del chaval poco creíble (parece realmente que esté jugando, cosa que me alegra).

¡Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...