Mas car audio Publicado 17 de Junio de 2011 Compartir Publicado 17 de Junio de 2011 buenas,,os pongo una foto para que opineis,,que veis mal o bien,,un saludete. datos foto: Calidad imagen: RAW (12 bits) Dispositivo: Nikon D3000 Objetivo: VR 18-55mm F/3,5-5,6G Distancia focal: 30mm Modo de enfoque: AF-A Modo de zona de AF: Zona dinámica VR: ON Ajuste prec. AF: Exposición Diafragma: F/8 Velocidad de obturación: 1/400s Modo de exposición: Manual Comp. expos.: 0EV Exposición ajustada: Medición: Matricial Sensibilidad ISO: Automático (ISO 180) Flash Balance de blancos: Automático, 0, 0 Espacio de color: sRGB RR ISO alto: Desactivada RR exposic. prolongada: Desactivada D-Lighting activo: Automático Control de imagen: [NL] Neutro Basado en: [NL] Neutro Nitidez: 7 Contraste: D-Lighting activo Brillo: D-Lighting activo Saturación: +2 Tono: +1 de todos estos datos me podeis decir si deberia cambiar algun ajuste en la camara o que debo hacer para mejorar tdo tipo de fotografias??un saludete Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 17 de Junio de 2011 Compartir Publicado 17 de Junio de 2011 Te digo los parámetros que cambiaría de tu cámara: AF de zona dinámica : Yo usaría la mayoría de veces y especialmente en esta foto AF de zona única, de esa manera tú escoges el punto de enfoque y no la cámara. Son bastante inteligentes, pero mejor si tu eres quien lo controla. Iso automático: Tres cuartos de lo mismo, debes ser tu quien controle el Iso y trata de usar siempre el menor posible, la cámara sube el Iso con mucha alegría. Reducción ruido a Isos altos: Yo la activaría siempre a su menor valor. DLighting: Activado a su menor valor también, no en automático. Nitidez: No he usado tu cámara, no sé si es correcto ese valor, normalmente lo uso al punto medio. Tono: En +1 las Nikon suelen dar dominante azulada, compruebalo, en la mayoría va bien -1 En tu foto daría más saturación al rojo, quizá abrir más el diafragma para desenfocar un poco más el resto, aunque no está mal del todo así. Ya puestos, le limpiaría el faldón lateral, el aletín y la llanta Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
KEPLAR Publicado 17 de Junio de 2011 Compartir Publicado 17 de Junio de 2011 Creo que la foto no esta mal,tiene base o intencion pero hay que cuidar algunos detalles...bajo mi punto de vista el coche bien,la carretera bien,pero.....la acera pelada de arboles sin hojas,las torres electricas y la valla de rombo,no ayudan, me sobran para la composicion...cuidaria mas los fondos o los desenfocaria,aunque esto ya te lo ha dicho akis... saluditos.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mas car audio Publicado 17 de Junio de 2011 Autor Compartir Publicado 17 de Junio de 2011 Te digo los parámetros que cambiaría de tu cámara: AF de zona dinámica : Yo usaría la mayoría de veces y especialmente en esta foto AF de zona única, de esa manera tú escoges el punto de enfoque y no la cámara. Son bastante inteligentes, pero mejor si tu eres quien lo controla. Iso automático: Tres cuartos de lo mismo, debes ser tu quien controle el Iso y trata de usar siempre el menor posible, la cámara sube el Iso con mucha alegría. Reducción ruido a Isos altos: Yo la activaría siempre a su menor valor. DLighting: Activado a su menor valor también, no en automático. Nitidez: No he usado tu cámara, no sé si es correcto ese valor, normalmente lo uso al punto medio. Tono: En +1 las Nikon suelen dar dominante azulada, compruebalo, en la mayoría va bien -1 En tu foto daría más saturación al rojo, quizá abrir más el diafragma para desenfocar un poco más el resto, aunque no está mal del todo así. Ya puestos, le limpiaría el faldón lateral, el aletín y la llanta Saludos ok,gracias ya he modificado en la camara los parametros que me indicas,,pero por ejemplo el d lighting no me deja nada mas que activarlo o desactivarlo,,no me deja graduarlo,,o por lo menos no lo encuenro en el menu. lo mismo me pasa con la reduccion de ruido. si abro mas el diafragma se supone que solo saldra nitido lo que enfoque,el resto mas borroso no es asi??y con diafragma mas cerrado saldria mas nitido todo el conjunto?esper habelro entendido bien. para la proxima procurare mejorar el fondo.. un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mas car audio Publicado 17 de Junio de 2011 Autor Compartir Publicado 17 de Junio de 2011 Creo que la foto no esta mal,tiene base o intencion pero hay que cuidar algunos detalles...bajo mi punto de vista el coche bien,la carretera bien,pero.....la acera pelada de arboles sin hojas,las torres electricas y la valla de rombo,no ayudan, me sobran para la composicion...cuidaria mas los fondos o los desenfocaria,aunque esto ya te lo ha dicho akis... saluditos.... oido cocina,probare a buscar mejores fondos,,me alegro de que te guste algo la foto.un saludete. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 17 de Junio de 2011 Compartir Publicado 17 de Junio de 2011 Asi es mas car audio, con diafragma más cerrado (nº f mayor)tendrías más zona enfocada desde delante hacia atrás, lo que se llama más profundidad de campo. Lo del Dligthing y de la reducción de ruido veo que va distinto en la D3000 que en otras cámaras. Prueba a ver en que posición te da mejor resultado. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mas car audio Publicado 17 de Junio de 2011 Autor Compartir Publicado 17 de Junio de 2011 lo de agachar la visagra lo tengo en cuenta,,lo malo es que o me tumbo yo en el suelo o no veo lo que estoy enfocando,,esa es la jodienda,,jeje por eso te decia akistoyyo,,en la d3000 no hay esas opciones.. probare mas fotos,,os pondre mas para opinar,. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.