55-200 nikon vs sigma 70 300 dg macro

[fa33]

Hola amigos nikonistas, les comento que tengo una d5000 un 24 85 mm y un 55 200 que me vino de kit en una d40 que luego vendi. Ahora me han ofrecido a un buen precio un Lente Sigma 70-300 Dg Macro (f 4.0-5.6). Que opinan me merece la pena la compra o me quedo con el que estoy. Estoy intentando hacer fotos fotos de aves, espero algun consejo.

Saludos

[fa33]

una ayudita por favor....

[Jann]

Yo tuve el Sigma 70-300 APO DG MACRO para naturaleza y me iba bien lo que carece de estabilizador, si te lo puedes permitir vete al nikkor 70-300 VR de lo contrario cógete el Sigma APO que esta bien en relación calidad/precio.

 

Un saludo

[fram]

Opino igual que Jann, el sigma 70-300 Apo DG Macro, es un objetivo con una relación calidad/precio magnífica, pero sin duda el 70-300 VR de Nikon aporta la inestimable ayuda del estabilizador, que es esas focales, aunque tires con velocidades altas, y no te salgan movidas, solo para el enfoque, ya merece la pena.

Un saludo

fram