Korokotta Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Hola a todos: El otro dia estuve por el Parque Natural de Cabarceno, el dia estaba nublado, de modo que esperaba pillar buena luz, pero cuando llegué ya hacia sol... pero bueno, se hizo lo que se pudo. Os pongo un par de fotos a ver que tal... Aguila Calva Cámara Nikon D3000 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 125 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Rinocerontes Cámara Nikon D3000 Exposición 0,017 sec (1/60) Aperture f/8.0 Lente 135 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ejmn Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Me gustan las dos, sobretodo la primera, has pillado un buen momento. De tecnicismos ya te dirán los expertos. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Korokotta Publicado 18 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Me gustan las dos, sobretodo la primera, has pillado un buen momento. De tecnicismos ya te dirán los expertos. Un saludo Muchas gracias por pasar. Me alegra mucho que te gusten. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Leles Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Yo empezaré por la segunda. Me da que los rinocerontes están un poquito encajonados por ambos lados, un poquito de espacio no les hubiera sentado mal. Y la del aguila es un buen pille del momento, pero si puedes buscarle más luz al fondo, te resaltaría al "pajarito", que es la estrella de la foto. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
etobcn Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Pues compi sobre la segunda opino como leles, están un poquito encajonados en el plano. y la 1º muy buena, has cazado un buen momento, pero creo que si hubieras cerrado mas el diafragma hubieras conseguido mas PDC y que saliera todo mucho mas enfocado, sobre todo la parte del agua. Además tenias velocidad suficicente para ello. saludos compi Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TapaPuesta Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Me gustan las dos. La segunda, aunque menos espectacular, me parece mejor fotografía. Puede que mejorase con lo que te han comentado de darle un poco más de aire por los lados y haber subido un poco la velocidad para "congelar" la pata trasera, pero así también es una buena imagen. En la primera es una pena que no haya salido la tortuga que iba haciendo esquí acuático :) . Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
canduto Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Muy buenas tomas, me gustan las dos, ya te han comentado todo los compañeros, ha seguir probando. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JuliFh Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Hola Korokotta a mi tambien me gusta más la segunda se ve muy bien la imagen del reinoceronte. La primera aunque es expectacular por el agua que levanta el águila (creo) hay unas sombras que le quitan protagonismo a éste, intenta a ver si puedes mejorarlas con algún ps. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Korokotta Publicado 18 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Yo empezaré por la segunda. Me da que los rinocerontes están un poquito encajonados por ambos lados, un poquito de espacio no les hubiera sentado mal. Y la del aguila es un buen pille del momento, pero si puedes buscarle más luz al fondo, te resaltaría al "pajarito", que es la estrella de la foto. Saludos En la de los rinocerontes, se me quedo encajonado el de la derecha, asi que recorté a la izquierda para encajonar a los dos... osea, que no puedo dar mas aire, pero me gustó asi, parece que estan enfadados mirando uno para cada lado. En la del aguila, no habia pensado en dar luz al fondo porque daria mas luz a la gente, pero igual tienes razon e intento aclarar solo las sombras. Gracias. Pues compi sobre la segunda opino como leles, están un poquito encajonados en el plano. y la 1º muy buena, has cazado un buen momento, pero creo que si hubieras cerrado mas el diafragma hubieras conseguido mas PDC y que saliera todo mucho mas enfocado, sobre todo la parte del agua. Además tenias velocidad suficicente para ello. saludos compi Yo creo que no esta desenfocado (aunque puede que si), es que es un barrido. Por este motivo no quise bajar la velocidad, no tengo muy practicados los barridos y menos con esos bichos que van rapidisimo... Gracias. Me gustan las dos. La segunda, aunque menos espectacular, me parece mejor fotografía. Puede que mejorase con lo que te han comentado de darle un poco más de aire por los lados y haber subido un poco la velocidad para "congelar" la pata trasera, pero así también es una buena imagen. En la primera es una pena que no haya salido la tortuga que iba haciendo esquí acuático . Un saludo. Jajaja pobre tortuga si hubiera estado ahi... Gracias. Muy buenas tomas, me gustan las dos, ya te han comentado todo los compañeros, ha seguir probando. Saludos. Gracias por pasar. Hola Korokotta a mi tambien me gusta más la segunda se ve muy bien la imagen del reinoceronte. La primera aunque es expectacular por el agua que levanta el águila (creo) hay unas sombras que le quitan protagonismo a éste, intenta a ver si puedes mejorarlas con algún ps. Un saludo. El agua lo levanta el aguila, lo que lleva en las garras es un cebo que habia en el agua, el aguila baja de unos 50m en picado y lo coge, por eso salta tanto. Lo de las sombras lo voy a intentar a ver... ya subire el resultado. Gracias a todos por pasar y por los comentarios. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
moybm Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Las dos fotos están muy buenas, pero mucho más al del ágila, tiene que se dificil tomar el momento, lo bueno que ya estarías preparado, pero aún así muy buena toma. Por lo demás coincido con los compañeros, veo falta de luz o contraste en la foto del ágila y los rinocerontes le falta aire, no se si hubieras podido usar mayor velocidad de opturación para evitar la pata trasera del rinoceronte de la derecha trepidada. Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Korokotta Publicado 18 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Las dos fotos están muy buenas, pero mucho más al del ágila, tiene que se dificil tomar el momento, lo bueno que ya estarías preparado, pero aún así muy buena toma. Por lo demás coincido con los compañeros, veo falta de luz o contraste en la foto del ágila y los rinocerontes le falta aire, no se si hubieras podido usar mayor velocidad de opturación para evitar la pata trasera del rinoceronte de la derecha trepidada. Saludos! Para la del aguila si que estaba preparado, pero tuve suerte, era una exhibicion de rapaces y tengo varias con los barridos mal hechos. En cuanto a la velocidad en la de los rinocerontes, para subirla, tendria que haber abierto diafragma, perdiendo PDC, aunque tal vez hubiera podido... no lo pensé en su momento... Muchas gracias por pasar y comentar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josuth Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Buen disparo el de la foto del águila, esos bichos son nrapidísimos, era complicado Pregunta para los expertos, en la foto de los rinocerontes ¿hubiera sido mejor invertir velocidad y diafragma? ¿aumentar la velocidad y abrir más el diafragma? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PILAR58 Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 A parte de lo que ya se ha comentado de las sombras de la 1ª ya que las alas del aguila se pierden en el fondo, me gustan las dos, me gustan esos rinocerontes enfadados, un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Korokotta Publicado 18 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Buen disparo el de la foto del águila, esos bichos son nrapidísimos, era complicado Pregunta para los expertos, en la foto de los rinocerontes ¿hubiera sido mejor invertir velocidad y diafragma? ¿aumentar la velocidad y abrir más el diafragma? Pues si, a ver si nos iluminan jeje. Gracias por pasar. A parte de lo que ya se ha comentado de las sombras de la 1ª ya que las alas del aguila se pierden en el fondo, me gustan las dos, me gustan esos rinocerontes enfadados, un saludo Gracias Pilar. Me alegra que te gusten. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RAHERNA Publicado 18 de Julio de 2011 Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Es una pena el fondo de la primera, pero entiendo que el lugar no se elige. La acción captada del momento me ha dejado alucinado. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Korokotta Publicado 19 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 Es una pena el fondo de la primera, pero entiendo que el lugar no se elige. La acción captada del momento me ha dejado alucinado. Saludos. Si que es una pena. Estoy intentando hacer algo con ella, pero el PS aun se me resiste jaja. Gracias. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 19 de Julio de 2011 Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 Sobre el encuadre de los rinos no hay nada que añadir a lo ya dicho. En ésta invertir diafragma y velocidad hubiera sido un error. Los animales estaban tranquilos, casi estáticos, por lo cual no precisan mayor velocidad yh si abre más el diafragma perdería profundidad de campo y no hubieran estado en foco ambos animales, aunque eso también era una posibilidad, enfocar solo al primero y desenfocar todo el resto, eso ya depende de lo que pretendas. También en la del águila tenías dos posibilidades, hacerla como está o incluso a menor velocidad, para que las gotas esten movidas como lo están o más dando dinamismo a la imagen o bien usar una velocidad más alta para congelarlas y mostrar el detalle. Pero en ningún caso cerraría más el diafragma, el fondo distrae y cuanto más desenfocado mejor. También sería bueno que le levantases algo las sombras para aclarar la parte baja del ala y de parte del cuerpo. Me gustan ambas y ya me has puesto los dientes largos para ir a ese parque. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josuth Publicado 19 de Julio de 2011 Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 En ésta invertir diafragma y velocidad hubiera sido un error. Los animales estaban tranquilos, casi estáticos, por lo cual no precisan mayor velocidad yh si abre más el diafragma perdería profundidad de campo y no hubieran estado en foco ambos animales Llevas toda la razón, yo me refería a cerrar el diafragma porque pensé que lo tenía muy abierto, pero ya lo tenía cerrado (f/8.0)... Me confundo a menudo con esto... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Korokotta Publicado 19 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 Sobre el encuadre de los rinos no hay nada que añadir a lo ya dicho. En ésta invertir diafragma y velocidad hubiera sido un error. Los animales estaban tranquilos, casi estáticos, por lo cual no precisan mayor velocidad yh si abre más el diafragma perdería profundidad de campo y no hubieran estado en foco ambos animales, aunque eso también era una posibilidad, enfocar solo al primero y desenfocar todo el resto, eso ya depende de lo que pretendas. También en la del águila tenías dos posibilidades, hacerla como está o incluso a menor velocidad, para que las gotas esten movidas como lo están o más dando dinamismo a la imagen o bien usar una velocidad más alta para congelarlas y mostrar el detalle. Pero en ningún caso cerraría más el diafragma, el fondo distrae y cuanto más desenfocado mejor. También sería bueno que le levantases algo las sombras para aclarar la parte baja del ala y de parte del cuerpo. Me gustan ambas y ya me has puesto los dientes largos para ir a ese parque. Saludos Muchas gracias por pasar y comentar. Me alegra que te gusten. Estoy intentando dar luz al aguila, pero aun estoy torpe con el PS. En breve subo algo. El parque esta muy bien, si te acercas por aqui no dudes en ir. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Korokotta Publicado 19 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 Suscribo todo lo dicho por Akis. En la primera abrir el diafragma a tope habría sido fundamental para mi gusto. Congelando un momentazo como ese. Subir sombras y listo. De esta forma yo no estoy 100% seguro de que el águila no salga movida un saludo Pues si Ruben, algo movida esta... En su momento pense que iba bien de velocidad y deje el diafragma a f8, que le vamos a hacer jeje. Muchas gracias por pasar. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Korokotta Publicado 19 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 Bueno, he intentado darle mas luz al pajarraco, pero no se si me he pasado. A ver que tal: Aguila Calva 2 Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Leles Publicado 19 de Julio de 2011 Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 yo ahora la veo estupenda, al menos para mis novatos ojos. salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Korokotta Publicado 19 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 yo ahora la veo estupenda, al menos para mis novatos ojos. salu2 Muchas gracias, tenia miedo de haberme pasado procesando jeje. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 19 de Julio de 2011 Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 Quizá un poquito menos, pero una cosa muy sutil para que no pierda tanto contraste. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Korokotta Publicado 19 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 Quizá un poquito menos, pero una cosa muy sutil para que no pierda tanto contraste. Saludos Ok, eso me temia... Intentare bajarle un poco. Gracias. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.