nikkor 55-300 vr 4.5-5.6

[mariferrera]

Buenas:

Tengo una D90, un Tamron 18-200 y un Sigma 90 mm macro.

 

Necesito un tele mayor, ya que en naturaleza el 200 se mequeda corto. Además voy a hacer un viaje(safri) este septiembre.

He visto a buen precio el Nikkor 55-300 VR 4.5-5.6 y he visto (carillo) el Nikkor 70-300 VR.

Que me recomendais. Que hay similar en Tamron, Sigma,...

 

 

Gracias

[krokodiland]

Lo que recomendaria es que busques un sitio donde el 70-300 VR no esté carillo.

Por ejemplo lo tienes en Cameratools rondando los 400 €.

La calidad tienen un precio, por muy mínimo que sea.

 

Un saludo

[mariferrera]

Sabeis algo del OBJETIVO SIGMA 70-300mm F/4-5.6 DG OS, creo que podría ser una opción entre los dos nikkor.

[krokodiland]

Sabeis algo del OBJETIVO SIGMA 70-300mm F/4-5.6 DG OS, creo que podría ser una opción entre los dos nikkor.

Quien compra barato, compra dos veces......

 

:)

 

Un saludo

[jotapro]

Pues yo acabo de comprar el Nikkor 55-300 mm y sólo he podido hacer muy pocas fotos. Funciona de maravilla, aunque yo no soy profesional y no soy capaz de detectar cosa que leo en el foro y que sí notan los más entendidos.

 

Es cierto que con la distancia focal 300 mm hay que tener buen pulso porque la imagen se "mueve" mucho. Para eso hay que utilizar el VR II ON. El precio del 55-300 mm es muy competitivo y creo que para los que somos aficionados (no profesionales) es un digno objetivo que nos puede dar muchas satisfacciones.

[krokodiland]

Pues yo acabo de comprar el Nikkor 55-300 mm y sólo he podido hacer muy pocas fotos. Funciona de maravilla, aunque yo no soy profesional y no soy capaz de detectar cosa que leo en el foro y que sí notan los más entendidos.

 

Es cierto que con la distancia focal 300 mm hay que tener buen pulso porque la imagen se "mueve" mucho. Para eso hay que utilizar el VR II ON. El precio del 55-300 mm es muy competitivo y creo que para los que somos aficionados (no profesionales) es un digno objetivo que nos puede dar muchas satisfacciones.

Ademas y para ir bien, tendrias que disparar a una velocidad de como mínimo 1/300, y ya no tendrás problemas de imagen movida.

 

Un saludo

[jotapro]

XKrokoland: gracias por tu recordatorio. La elevada velocidad de obturación minimiza el movimiento de las grandes distancias focales, el único problema es que hay que tener en cuenta la cantidad de luz disponible. De nuevo, muchas gracias por el comentario.

[krokodiland]

XKrokoland: gracias por tu recordatorio. La elevada velocidad de obturación minimiza el movimiento de las grandes distancias focales, el único problema es que hay que tener en cuenta la cantidad de luz disponible. De nuevo, muchas gracias por el comentario.

Un placer

 

Evidentemente, no siempre se dan las condiciones óptimas que muchas veces querríamos, de ahí, una de las grandes gracias de la fotografía y un reto contínuo.

 

Un saludo

Editado 5 de Agosto de 2011 por krokodiland

[Amando Hernández]

Sin estabilizador, para 300 mm. en DX la regla dice que hay que disparar con un tiempo de obturación menor o igual a 1/450 s., y con el estabilizador... dependerá del pulso de cada uno. Pero vamos, yo creo que te dará imágenes nítidas a 1/125 s. o menor.

 

Saludos.

Editado 11 de Agosto de 2011 por Amando Hernández