Tele 300mm

[DanydelArco]

Buenas.

 

Estoy pensando en ampliar mi parque de objetivos, necesito un tele pues el 105 se me queda muy corto, estas son las características de lo que busco:

 

-Focal máxima: en principio 300mm a partir de ahí se disparan los precios.

-Focal mínima: 105? por cubrir desde lo que ya tengo, pero no es una de las características que más me importa.

-Estabilizado: si no me confundo el cuerpo de la D7000 tiene estabilizador, pero no tengo claro si será suficiente/necesario en el objetivo, deseable seguro que si.

-No me importa comprar de segunda mano.

-Luminosidad: 5.6 a máxima apertura, o algo mejor con la misma condición de antes, que no se dispare el precio.

-precio: no lo tengo claro, lo único que se es que cuanto menos mejor, estoy renovando todo el equipo(cambio de marca) y es mucho dinero.

 

Lo voy a usar para 'todo' naturaleza, aviones, detalles de monumentos, algún concierto...

 

Un saludo y gracias por la ayuda.

[acastellanosp]

Yo también voto por el Nikkor 70-300 VR. Por cierto, lo que lleva la D7000 es motor de enfoque, no estabilizador. Tu objetivo lo necesitará, y más en focales largas.

[276830]

pues como dice acastellanosp, no tiene estabilizador el cuerpo, otra cosa es que le pongas el grip y a ti se te haga mas sencillo guardar el equilibrio.

 

si va a ser para fauna, posiblemente los mejores económicos son los sigma 150-500 o sigma 400 f5,6....

 

lo digo porque para pajaretes tenía un tamron 70-300 y dependientemente de la calidad, yo me quedaba mas que corto en DX para coger primeros planos.

[276830]

Tamron 200-500

Sigma 170-500

Sigma 50-500

Sigma 500/5.6 APO MACRO

 

Sigma 135-400

Sigma 80-400 OS (estabilizado para Nikon)

Tokina 80-400

Tamron 200-400

[Pcaceres]

Yo voto por el Nikkor 70-300 VR.

 

Saludos.

[Falcongp4]

Si nos ajustamos al tema económico y focal máxima 300mm como comentas

El Tamron 70-300 VC USD estabilizado es una muy buena opción tanto por prestaciones como por precio casi no tiene competencia y el Nikkor 70-300vr muy a la par pero algo más caro.

 

Saludos.

[DanydelArco]

Buenas a todos.

 

Muchas gracias por los aportes, vamos por partes

 

- Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 G AF-S VR +- 550 euros Nuevo, no he leio una mala opinión de el.

- Tamron 200-500 rondando los 1000 euros, se me dispara de precio

- Sigma 170-500 rondando los 1000 euros, se me dispara de precio

- Sigma 50-500 rondando los 1000 euros por arriba, se me dispara de precio

- Sigma 500/5.6 APO MACRO no encuentro referencias, pero me da que le pasa lo que a los anteriores

- Sigma 135-400 desde 300 euros de segunda mano, pero no tiene estabilizador, lo que me hecha para atras

- Sigma 80-400 OS (estabilizado para Nikon) más de 1000 euros

- Tokina 80-400 730 en fotoocasion, pero no tiene estabilizador ¿no?

- Tamron 200-400 las opiniones que he leído no son buenas.

- Tamron AF 70-300/4-5.6 DI VC NIKON USD 326€ puesto en casa

 

A la espera de que me suban el sueldo y pueda permitirme un gasto mayor la duda está entre el Nikkor y el Tamron, si no me confundo los dos son FF por lo que en mi D7000 serían equivalentes a 105-450mm ¿no?

 

- Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 G AF-S VR +- 550 euros Nuevo, no he leio una mala opinión de el.

- Tamron AF 70-300/4-5.6 DI VC NIKON USD 326€ puesto en casa

 

del primero se habla mucho y bien, del segundo no se habla tanto pero se habla muy bien también, ¿Alguien a probado los 2? ¿merecen la pena los más de 200 euros de diferencia?

 

 

Si nadie me dice lo contrario me parece que compraré el tamron por ese precio me parece que esta muy bien y no hace demasiado daño a mi cc.

 

Un saludo y gracias de nuevo por vuestras opiniones.

[Falcongp4]

Creo q es un elección acertada el Tamron es un gran objetivo y sobre todo la diferencia de precio que pones, te lo dice uno q tiene un Nikon 70-300vr gran objetivo por cierto ;-)

 

Te recomiendo este enlace con una comparativa tu a tu muy buena.

 

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&langpair=en|es&rurl=translate.google.es&twu=1&u=http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/Tamron_70_300VC/Tamron_70_300VC.htm&usg=ALkJrhgQiLtuGBxLy87Vaq8XSNE4WBrjfA

 

Saludos.

 

 

Buenas a todos.

 

Muchas gracias por los aportes, vamos por partes

 

- Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 G AF-S VR +- 550 euros Nuevo, no he leio una mala opinión de el.

- Tamron 200-500 rondando los 1000 euros, se me dispara de precio

- Sigma 170-500 rondando los 1000 euros, se me dispara de precio

- Sigma 50-500 rondando los 1000 euros por arriba, se me dispara de precio

- Sigma 500/5.6 APO MACRO no encuentro referencias, pero me da que le pasa lo que a los anteriores

- Sigma 135-400 desde 300 euros de segunda mano, pero no tiene estabilizador, lo que me hecha para atras

- Sigma 80-400 OS (estabilizado para Nikon) más de 1000 euros

- Tokina 80-400 730 en fotoocasion, pero no tiene estabilizador ¿no?

- Tamron 200-400 las opiniones que he leído no son buenas.

- Tamron AF 70-300/4-5.6 DI VC NIKON USD 326€ puesto en casa

 

A la espera de que me suban el sueldo y pueda permitirme un gasto mayor la duda está entre el Nikkor y el Tamron, si no me confundo los dos son FF por lo que en mi D7000 serían equivalentes a 105-450mm ¿no?

 

- Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 G AF-S VR +- 550 euros Nuevo, no he leio una mala opinión de el.

- Tamron AF 70-300/4-5.6 DI VC NIKON USD 326€ puesto en casa

 

del primero se habla mucho y bien, del segundo no se habla tanto pero se habla muy bien también, ¿Alguien a probado los 2? ¿merecen la pena los más de 200 euros de diferencia?

 

 

Si nadie me dice lo contrario me parece que compraré el tamron por ese precio me parece que esta muy bien y no hace demasiado daño a mi cc.

 

Un saludo y gracias de nuevo por vuestras opiniones.

[276830]

si te compras 70-300 el tamron es una mas que acertada decisión.

[acetobio]

http://cgi.ebay.es/Nikon-AF-S-70-300mm-f-4-5-5-6G-IF-ED-VR-D90-D300S-UV-/130562666051?pt=AU_Lenses&hash=item1e66242e43#ht_2938wt_1141

http://cgi.ebay.es/Nikon-AF-S-70-300mm-f-4-5-5-6G-IF-ED-VR-D90-D300S-UV-/170683798250?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item27bd8c12ea#ht_2953wt_1141

 

Total de pedirlo fuera y jugarte aduanas echale un vistazo a ese enlace,es poco más que el tamron y yo creo que en calidad el nikon es muy superior

en el segundo enlace del mismo vendedor el envío está especificado y es gratuito. Espero que te sirva de ayuda

Editado 8 de Septiembre de 2011 por acetobio

[DanydelArco]

Buenas

 

Acabo de comprar el Tamron en redcoon, los precios del nikon en ebay son muy buenos, pero si mañana tengo un problema no me dan demasiada confianza.

 

http://cgi.ebay.es/Nikon-AF-S-70-300mm-f-4-5-5-6G-IF-ED-VR-D90-D300S-UV-/130562666051?pt=AU_Lenses&hash=item1e66242e43#ht_2938wt_1141

http://cgi.ebay.es/Nikon-AF-S-70-300mm-f-4-5-5-6G-IF-ED-VR-D90-D300S-UV-/170683798250?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item27bd8c12ea#ht_2953wt_1141

 

Total de pedirlo fuera y jugarte aduanas echale un vistazo a ese enlace,es poco más que el tamron y yo creo que en calidad el nikon es muy superior

en el segundo enlace del mismo vendedor el envío está especificado y es gratuito. Espero que te sirva de ayuda

 

Redcoon Tiene la sede social en España(Barcelona) y en la web no menciona nada de que envíen desde el extranjero, por lo que asumo que no tendré ningún problema con las aduanas, por lo que he leído los 2 objetivos están bastante a la par, incluso en muchas cosas el tamron supera al nikon, en el foro se habla de ello y en la comparativa que ha puesto antes Falcongp4 también se ve, la verdad es que me quedo con las ganas del nikon, pero entre pitos y flautas llevo gastados más de 2000 euros en 2 meses y no puedo estirar tanto el presupuesto.

 

Un saludo y gracias a todos por vuestra ayuda.