Objetivo para rocodromo?

[MADCat]

Buenos días Nikonistas, ¿como va eso?

La semana que viene tengo la intención de llevar la camara a un rocodromo al que voy habitualmente y no se que optica llevar. Partiendo de la base de que no quiero llevar mas que un objetivo montado en la cámara y nada más, ¿que creeis que iria mejor? Mi duda sobre todo esta entre llevarme el angular (un 10-20 de sigma) o una focal mas larga para conseguir un buen bokeh... ¿que creeis vosotros que le "pega" más?

[276830]

si lo que vas es a intentar primeros planos y demás con un 85mm vas bien, si quieres tener mas rango focal un todo terreno, o el 18-105mm iría que ni pintado, pero bueno, dinos del equipo que dispones y te responderemos mejor.

[MADCat]

Lo que tengo:

Sigma 10-20

Tamron 17-50 f/2.8 VC

Nikon 50 f/1.8

Nikon 105 f/2.8 VR

Nikon 70-300 f/4-5.6

 

Todos montados en una D7000.

 

Mi duda es sobretodo por que es lo mas interesante a destacar en un sitio asi... puede que lo mas versatil sea el 17-50, pero ¿serán los resultados mas interesantes? Con el 50 o el 105 puedo sacar mas detalles de los escaldores y abrir bien el diafragama para aislarlos del fondo, pero por otro lado las perspecticas del angular me van a permitir crear mayor sensacion de altura y tal... no me decido.

[276830]

yo creo que sin duda la mejor opción es el 17-50, aunque si te gusta el 105 2.8 tampoco está nada mal.

[yoque]

yo creo que miraria el sigma... aunque en realidad me llevaria los dos, el sigma y el 105. el sigma para hacer la gran mayoria de las fotos y el 105 para algun detalle.

 

la opcion intermedia, como en la mayoria de los casos, es la menos problematica. llevate el 17 50

[MADCat]

Ok, gracias a todos.

Posiblemente lo que haga será ir con el 17-50 y en función de los resultados, voleveré otro día con otro si es que me he quedado con las ganas de algo concreto.