DolHall Publicado 10 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 10 de Septiembre de 2011 Saludos. Es posible poner dos filtros juntos, del estilo nd8+nd4 por ejemplo? o al ponerlos juntos crea algun tipo de fallo. Pongamos que mis opticas todas tienen salida de 58mm y 52 mm, puedo comprar un solo tamaño de filtro (58) y usarlas en los 52 con un anillo adaptador? o por el contrario metera algun efecto raro?.. Y una ultima pregunta (por ahora ), que tal es el comportamiento de los filtros de densidad neutra variable? vale la pena comprar uno de esos, o es mejor jugar con combinaciones de varios. Saludetes y gracias desde el sur, de muy al sur Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NIVOLA Publicado 10 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 10 de Septiembre de 2011 siempre que el filtro sea de diámetro mayor que la rosca que tenemos en el objetivo, podremos usarlo mediante anillo adaptador, en cuanto a lo de usar dos filtros, bueno y tres, también, pero mientras mas cosas pongamos delante de la optica, peor imagen obtendremos, lo mejor hacer pruebas y ya lo vemos directamente pues cada filtro responde de una manera distinta y produciendo efectos también distintos, pero el tema de reflejos seguro que aumenta en nuestras fotos. y referente a los filtros de densidad variable, pues nunca los he usado y no te puedo decir. saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DolHall Publicado 10 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 10 de Septiembre de 2011 Alto y claro, gracias. Comprare entonces el nd16 para no poner varios filtros. Habia mirado hoya, a ver que tal es. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Boster Publicado 10 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 10 de Septiembre de 2011 Alto y claro, gracias. Comprare entonces el nd16 para no poner varios filtros. Habia mirado hoya, a ver que tal es. Antes de comprar un nd 16 asegurate de la cantidad de pasos que necesitarás y ten en cuenta que a mayor cantidad de pasos suele aparecer alguna dominante, por ejemplo en los b+w de color magenta. Aqui te dejo una foto sacada con un nd400, antes de hacer la foto hice una a una carta gris para eliminar la dominante. Abertura: F10 Tiempo exposición: 41.6" Ratio velocidad ISO: 200/24° esta sin filtro Distancia focal: 62 mm (equiv. 62 mm) Abertura: F10 Tiempo exposición: 1/40" Saludos Carlos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DolHall Publicado 10 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 10 de Septiembre de 2011 Hombre, yo lo quiero para el famoso efecto seda, osea para tiempos largos de exposición. Di por hecho (posiblemente estoy equivocado), que cuanto mayor numero de protección sea, mas tiempo puedes exponer. Segun esto, entiendo tambien que con un nd 400 puedo exponer hasta 400 veces el tiempo normal, vamos que el resultado final sera el mismo, pero 400 veces mas lento... Dicho de otra manera, con un nd 2 no puedo hacer efectos largos, pero con uno de mas proteccion (sobredimensionado) si podre hacerlas, pero para un mismo resultado tendre que estar mucho mas tiempo. Si me equivoco, que es altamente posible, entonces mi planteamiento cambiara a justo lo contrario, comprar varios por ejemplo nd8,nd4 y probar combinandolos.. Gracias por las aclaraciones, DolHall. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ECardenal Publicado 10 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 10 de Septiembre de 2011 Tambien hay filtros de densidad neutra variables (por ejemplo el Fader ND). Yo lo utilizo mucho para foto y video, de hecho no salgo de casa sin él (por si las moscas). La utilidad de los filtros ND no son solo para difuminar el movimiento (lo siento, me niego a llamarlo "efecto seda", es horrible), si no para poder utilizar diafragmas más abiertos en condiciones de mucha luz. Por ejemplo para retratos a pleno sol en los que quieres usar un 1.8 para disminuir la profundidad de campo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Boster Publicado 10 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 10 de Septiembre de 2011 (editado) Hola: Dolhall, investiga un poco más el tema. un filtro de 2 es un paso o stop más de tiempo es decir si haces una medición como la de la foto, un amanecer nublado 8:40 de la mañana a f/10 necesita 1/40 seg para exponer. Con el filtro nd 2 lo haces en 1 paso más es decir en 1/20 nd 4 2stops o pasos 1/10 etc. nd 8 3 stops o pasos nd 400 9 stops o pasos nd 1000 10 pasos o stops Ojo si la cámara la tienes en 1/3 de stop por ejemplo el nd400 son 27 posiciones más de tiempo en el fotómetro. Con un ND 400 un dia nublado y a la mañana temprano si mis calculos no me fallan pasas de 1/40 seg a 13 segundos, eso sin contar con que puedes agregar unos segundos mas y luego derechear el histograma. Tienes que tener en cuenta a la hora en que lo vas a utilizar, ya que si es mas tarde y hace sol con un nd8 o un nd 32 no vas a lograr nada, en cambio a última hora de la tarde ya te puede servir lo mismo que a la mañana temprano. Al alba no te hará falta un filtro lo mismo que a ultima hora de la tarde Si además del efecto niebla lo quieres usar para que no aparezca gente en lugares publicos necesitas de mas densidad. Si usas dos filtros de rosca va a viñetear demasiado y perderás en calidad cuanto mas filtros uses. Saludos Carlos Editado 10 de Septiembre de 2011 por Boster Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.