Sigma 17-70 vs Nikkor 18-105

[DolHall]

Saludetes.

 

Estoy interesado en cambiar el 18-55 del kit inicial por algo un pelin mejor, y mis dudas surgen entre el sigma 17-70 y el nikkor 18-105.

 

En principio me llama mas la atención el sigma, por ser mas luminoso, en verdad busco dos cosas, ese poco mas de luminosidad y algo mas de zoom... Mi gran duda es si al ser solo un 70 no me quedare corto. Basicamente lo quiero para callejear. Lo cual me lleva a la siguiente pregunta, son robustos estos objetivos?

 

Gracias y saludos desde muy al sur.

[dat1976]

Pues para lo que comentas y por relación calidad/precio, yo me iría a por el sigma. Aunque con menos distancia focal, ese punto mas de luminosidad lo vas a agradecer mucho. Ya tendrás tiempo mas adelante de acerte con un 70-200 o 70-300 si lo crees necesario.

[Jozago]

no se como quitar este mensaje, perdón

Editado 18 de Septiembre de 2011 por Jozago

[Jozago]

Tengo uno , estoy muy contento , y la focal depende para que lo quieras , pero va bien para callejear , es robusto, tiene calidad de imagen (por lo menos para mi ) ,enfoca bien , es el que más uso y está muy bien de precio

Editado 18 de Septiembre de 2011 por Jozago

[coquenet]

Yo tengo el 18-105 y lo veo muy versátil, la única pega que no encuentro puerto para la carcasa submarina, tendré que cambiarlo a mi pesar.

[albertnoi]

Yo tengo el 18-105 y lo veo muy versátil, la única pega que no encuentro puerto para la carcasa submarina, tendré que cambiarlo a mi pesar.

 

 

vaya, menuda pega... tendrás que cambiarlo. Yo tenia el 18-105 y lo cambié por que me pesaba mucho cuando jugaba al tenis ... venga ya !!! a que viene esa pega de la carcasa submarina !!!

 

 

DolHall.. te aconsejo el 18-105 o el 18-200. Si quieres luminosidad pillate el tamron 17-50 2.8 o el sigma 17-50 2.8

[coquenet]

Las carcasas submarinas llenan unos puertos específicos para cada objetivo y para ese objetivo no hacen puertos excepto ikelite el resto de firmas que hacen las carcasas en aluminio no lo incluyen.

Albertoi pásate por algún foro de fotosub y veras que meter una cámara debajo del agua ni es fácil ni barato, siempre supone más la iluminación y la carcasa que la propia cámara y objetivos.

Ten en cuenta que cuando estas haciendo fotos a 30 metros de profundidad las condiciones no son fáciles, pero tenemos en nuestro país campeones del mundo en esta especialidad.

Espero que te haya servido la información.....

[DolHall]

Al final gano el sigma, y a simple vista mejora mucho al 18-55 del kit que tenia.

 

Lo que no consigo saber es como funciona lo del macro, se supone que el objetivo tiene algo de macro, pero no se como se activa, si es que hay que activarlo....

 

Saludetes

[zappamonk]

El macro no se conecta o desconecta... Tan sólo debes acercarte al motivo mientras el enfoque te responda. Te aseguro que, si no andas con cuidado, te puedes estampar contra el sujeto a fotografiar :) :)

 

Saludos,