Ayuda para la compra de objetivo

[Jose Delgado]

Buenas a todos:

Estoy interesado en comprar un nuevo objetivo para mi Nikon d60 a ver si consigo algo mas de calidad, y como ésto de las ópticas es un mundo, despues de mucho leer, voy a inclinarme en adquirir el "pata negra de los pobres", concretamente el Tamron 28-75 f2.8 etc...

el tema es que llevo poco tiempo en ésto y tengo el miedo de comprar algo que luego no sirva para mi cámara.

 

Os dejo el enlace a ver que os parece, yo creo que es el correcto, pero por el precio me da algo de miedo. Creo que tiene motor de enfoque y demás.

También creo que no está estabilizado, pero creo que aunque no lo tenga, tampoco tendré demasiados problemas con ésas focales, de hecho, el pisapapeles que tengo, no es estabilizado y no he visto nada raro.

 

Bueno, espero que me digais algo para terminar de decidirme.

Gracias de antemano..

 

http://cgi.ebay.es/Tamron-AF-XR-28-75mm-F2-8-ASPH-B-W-UV-f-Nikon-/380370777278?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item588fdd74be#ht_1880wt_1139

 

NOTA; Si hay alguien interesado en vender un objetivo de éstas características, que contacte conmigo, ya que no puedo iniciar un tema en el apartado de Mercadillo ni participar en él.

Un saludo..

Editado 30 de Septiembre de 2011 por Jose Delgado

[gulitoni1]

Buenas a todos:

Estoy interesado en comprar un nuevo objetivo para mi Nikon d60 a ver si consigo algo mas de calidad, y como ésto de las ópticas es un mundo, despues de mucho leer, voy a inclinarme en adquirir el "pata negra de los pobres", concretamente el Tamron 28-75 f2.8 etc...

el tema es que llevo poco tiempo en ésto y tengo el miedo de comprar algo que luego no sirva para mi cámara.

 

Os dejo el enlace a ver que os parece, yo creo que es el correcto, pero por el precio me da algo de miedo. Creo que tiene motor de enfoque y demás.

También creo que no está estabilizado, pero creo que aunque no lo tenga, tampoco tendré demasiados problemas con ésas focales, de hecho, el pisapapeles que tengo, no es estabilizado y no he visto nada raro.

 

Bueno, espero que me digais algo para terminar de decidirme.

Gracias de antemano..

 

http://cgi.ebay.es/Tamron-AF-XR-28-75mm-F2-8-ASPH-B-W-UV-f-Nikon-/380370777278?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item588fdd74be#ht_1880wt_1139

 

NOTA; Si hay alguien interesado en vender un objetivo de éstas características, que contacte conmigo, ya que no puedo iniciar un tema en el apartado de Mercadillo ni participar en él.

Un saludo..

 

Hola!

 

Yo estuve interesado en el 28-75, pero la focal no me terminaba de convencer. Existe desde hace años una versión con motor de enfoque incorporado, algo que en Tamron viene en la caja con las siglas BIM. Si lo vas a comprar de segunda mano informate bien de esa cuestión.

 

En nuestras cámaras DX, 28mm se quedan algo justos como angular, no obstante 28-75 sería un buen objetivo si te gusta mucho la fotografia social y quieres hacer retratos sin cambiar de óptica.

 

Para DX, Tamron tiene un objetivo de precio similar al 28-75 que es el Tamron 17-50 2.8 no VC. También existe otro estabilizado más caro, llamado 17-50 VC. En calidad están a la altura del 28-75 y en DX, su uso como angular es muy bueno.

 

Tú decides!

[Jose Delgado]

Muchas gracias.

Lo tendré en cuenta.

Un saludo..

[albertnoi]

yo tuve el tamron 28-75 2.8 es muy bueno para retratos en interiores ya que es un 42-112. Te lo voy a decir para que lo entiendas ya que yo tambien estaba como tú y con el paso de los meses lo entenderás mucho mejor. con el 28-75 Tienes un 35mm , un 50mm, un 60mm todo en uno y a 2.8

 

Que si, que no es lo mismo un zoom que un fijo, pero para empezar no está mal. Yo lo vendi hace poco por que me pillé un 50-150 2.8 de sigma ... y para repetir algunas focales pues preferia otro tipo de objetivo.

 

EL tamron enfoca un pelin lento cuando hay poca luz, repito POCA LUZ, no es lento en todo momento. Hace unas fotos estupendas , pero es un tamron y esa marca siempre cuesta de revender que si fuese un nikkor e incluso un sigma.

 

Está el 17-50 2.8 tambien de tamron, muy bueno tambien, pero tienes que ver si esas focales son las que te interesan. Este objetivo a la hora de venderlo se vende rapido, no como el 28-75.

[Jose Delgado]

Gracias chicos, voy a hacer eso, cogeré el 17-50, lo que no se si será el Tamron o el Sigma.

Buescaré una tienda en la que pueda hacer devolución del artículo y los probaré, y el que mas me convenza se vendrá conmigo a casa.

[krokodiland]

Si económicamente puedes permitírtelo, ves a por el Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM.

Un magnífico objetivo considerado como un directo, serio y duro rival del "pata negra" Nikon 17-55, y eso ya dice muchísimo de su gran nivel y magnífica calidad. Sin duda alguna, es su mejor tarjeta de presentación.

 

Un saludo

[Jose Delgado]

Hombre, no es que vaya muy sobrado, pero siempre he preferido comprar algo de calidad, aunque sea mas caro pero duradero, que no comprar algo mas económico y luego acabar comprando lo bueno. Creo que me saldrá mas caro si acabo comprando un objetivo "barato".

De todos modos, me acercaré a ECI, donde lo podré pagar en dos o tres plazos.

 

Casi que voy a comentar la duda que me surje, a ver que opinais.

El tema es que recogí una D60 con el pisapapeles del kit y un 18-105, pero éste no enfoca bien y las fotos no salen nítidas.

Si compro el Sigma, sería el único objetivo que dispondría por ahora, por lo que no se si adquirir primero un TT (18-105 o 18-200...) y posteriormente algo mas de calidad o, por el contrario, comprar el sigma y en cuanto me recupere ampliar un poco el rango focal con un 50-150 f2.8, por ejemplo y un 10-20 o algo así.

 

Creo que estas dudas son las que deben tormentar a la mayoría de los novatos como yo qu no tenemos a nadie cerca que mos oriente de forma correcta y la verdad que cuanto más leo, mas hecho un lio estoy.

[krokodiland]

Lo mejor es ir poco a poco pero con el pie firme.

Por algo se dice que el dinero del pobre va a comprar dos veces.

 

Un saludo

[Jose Delgado]

Entonces a tu parecer que crees q. Seria mejor opcion?

Adquirir buenas lentes o empezar por on todoterreno mas polivalente?

[krokodiland]

Entonces a tu parecer que crees q. Seria mejor opcion?

Adquirir buenas lentes o empezar por on todoterreno mas polivalente?

Yo empecé con el Nikon 18-200 VR II, y eso me permitió moverme por un amplio rango focal para poder ver mis necesidades, para entoces poder ir a por objetivos mas concretos.

Después, el objetivo todo terreno sigue siendo de muchísima utilidad para aquellos dias en que no se bien que voy a fotografiar o sencillamente en que no quiero ir cargado.

Un buen todo-terreno pienso que siempre será una buena inversión.

 

Un saludo