Objetivo tamron

[Berthus]

Hola a todos, soy nuevo en esto del foro.

Lo que quería saber es si alguien probó ya el tamron 18-250. ¿Qué tal irá con la d40X?

Busco un objetivo todo-terreno, pero que sea de calidad.

¿Alguna otra sugerencia?

[_MAT_]

Hola;

 

Yo no he podido probarlo, pero ¿ese objetivo tiene motor de enfoque? si no, ya te veo enfocando en manual...

 

saludos.

[Felipe]

Yo tube para la D50 el 18/200, iva bastante bien, eso si con sus pequeñas limitaciones, pero cuando cambie a la D80 compre un 18/200 Vr, y es de lo mejor que ha pasado entre mis manos. Si puedes permitirte el dinero que cuesta el Nikkor con Vr compralo, si no el Tamron tampoco en mala opción.

[MAIC]

Hola a todos, soy nuevo en esto del foro.

Lo que quería saber es si alguien probó ya el tamron 18-250. ¿Qué tal irá con la d40X?

Busco un objetivo todo-terreno, pero que sea de calidad.

¿Alguna otra sugerencia?

Como dice Felipe el 18-200 VR es lo mejor, pero tambien puedes optar por el 18-135 de nikon, que por cierto tengo uno que no lo utilizo.

[oscarencina]

hola,yo aconsejaría una lente de mas calidad.

un VR o algo que te valga para todas situaciones

[_MAT_]

Yo un dia tengo que probar un 18-200 VR de esos a ver que tal; eso de tenerlo todo (o casi) en un solo objetivo tiene que ser la caña... aunque el que mucho abarca, poco aprieta...

[_MAT_]

Si, en el tema de la luminosidad, no es ninguna maravilla, pero el VR pone su granito de arena. Lo tengo en cuenta por aquello de salir de casa con la camara y un objetivo, alguna bateria, y poco mas... en ciertas ocasiones no me apetece nada cargar con los 7 kilos de todo el equipo...

[ketu]

Yo tambien estoy deseando probarlo ;-)

 

Saludos

[Berthus]

Pues lo he mirado, y creo que el tamron no tiene motor de enfoque.

Creo que ahorraré un poco y me compraré el nikkor, que todo el mundo habla maravillas.

Muchas gracias a todos

[_MAT_]

Pues lo he mirado, y creo que el tamron no tiene motor de enfoque.

Creo que ahorraré un poco y me compraré el nikkor, que todo el mundo habla maravillas.

Muchas gracias a todos

 

Hombre, segun parece, el objetivo esta muy bien, claro que cuesta el doble que el Tamron, pero creo que merece la pena, esta en otro nivel de construccion, con las ventajas del VR y el AF-s, esto ultimo bastante importante para la camara que usas.

[dongato]

En la revista "Super Foto" aparece un test del Tamron 18-250.

Comentan que es muy rápido en modo autofoco a la hora de enfocar ya que le han provisto de un enfoque interno (IF)

No sé si eso significa que tiene motor de enfoque.

 

Está en la página 42 y el punto en contra que le ponen es la poca luminosidad en la máxima focal, es decir, en la 250 (tiene 3.5-6.3)

 

Lo de VR es ¿estabilizador de imagen?

 

Saludos

[_MAT_]

Comentan que es muy rápido en modo autofoco a la hora de enfocar ya que le han provisto de un enfoque interno (IF)

No sé si eso significa que tiene motor de enfoque.

 

Hola ¿como va con la limpieza del filtro?

IF, significa que, al moverse el elemento, o elementos que enfocan dentro del objetivo, este ni se estira, ni se encoje. Es totalmente independiente del zoom; tambien hay objetivos que lo hacen todo interno, enfoque y zoom, lo cual es mejor, por que estan mas protegidos contra el polvo y el agua.

 

Respecto a lo del VR, si son la siglas del estabilizador de Nikon; el de canon es "IS", el de Sigma "OS",el de Panasonic "Mega OIS"......

 

Saludos y a ver como se dan esas procesiones.

[dongato]

Pues la limpieza aun no la he comenzado, me he despertado temprano y como no podía quedarme dormido me he puesto con esto de internet y ya ves, aun sigo aquí.

 

Saludos

[_MAT_]

Pues la limpieza aun no la he comenzado, me he despertado temprano y como no podía quedarme dormido me he puesto con esto de internet y ya ves, aun sigo aquí.

 

Saludos

 

Pues yo hoy me habia levantado temprano para salir a fotografiar, pero esta cayendo una, y cuando cae , ¿que mejor que en casa? Mientra estoy por aqui, me estoy dedicando a limpiar a conciencia todo el equipo... que ya le tocaba

[dongato]

Bendita lluvia, por aquí la oleremos deeeeeennnnntro de muuuuuuuchos meses.

 

Saludos

[_MAT_]

Bendita lluvia, por aquí la oleremos deeeeeennnnntro de muuuuuuuchos meses.

 

Saludos

 

Ya va bien que llueva, que esta el tema mu jodio con el agua...

 

A to esto, estaba pensando en lavar la correa de la camara ¿ Sabeis si se despegan las letras ?

[mortadelo]

yo unso el 55-200 con una D50, y para retratos me funcion de coña

[Rita]

para esa cámara un 18-135mm va de lujo cubre muchas de las espectativas para un fotografo, esta bien ademas de precio, no es caro.

[ketu]

Yo, puestos a poner un objetivo para todo (es un decir :-)) compraria antes el 18 200 de nikon que el 18 135, por lo que he podido leer por ahi, es un objetivo de mas calidad y ademas abarca mas focal, es un objetivo que tengo ganas de probar

 

Saludos :-)

[_MAT_]

Yo, puestos a poner un objetivo para todo (es un decir :-)) compraria antes el 18 200 de nikon que el 18 135, por lo que he podido leer por ahi, es un objetivo de mas calidad y ademas abarca mas focal, es un objetivo que tengo ganas de probar

 

Saludos :-)

 

Pues no pruebes tanto, que te vicias, y luego te gastas los dineros!

Por cierto, ¿como queda el tema del 70-200 con el dupli sigma? se puede o no?

[ketu]

Pues no pruebes tanto, que te vicias, y luego te gastas los dineros!

Por cierto, ¿como queda el tema del 70-200 con el dupli sigma? se puede o no?

 

Hola Mat, solo he dicho probar el bolsillo no me da para mas, jejeje

 

En cuanto a lo del sigma, en manual si funciona, en autofoco no funciona, te lo cambio por TC17II

Saludos

[_MAT_]

En cuanto a lo del sigma, en manual si funciona, en autofoco no funciona, te lo cambio por TC17II

 

dejame pensarlo .... mmmmm, creo que NO! me va de p. madre! ¿al final te pillas el 1.7x?

[ketu]

dejame pensarlo .... mmmmm, creo que NO! me va de p. madre! ¿al final te pillas el 1.7x?

 

 

Bueno, habia que intentarlo, no??? jejeje

 

Me pillare el 1.7 x mejor que el 2x, por que he leido que con el 1.7 sigo manteniendo el AF y el VR y con el 2X no, que piensas tu?

[_MAT_]

Bueno, habia que intentarlo, no??? jejeje

 

Me pillare el 1.7 x mejor que el 2x, por que he leido que con el 1.7 sigo manteniendo el AF y el VR y con el 2X no, que piensas tu?

 

No creo que con el 2X pierdas el VR, ni el enfoque, estas en el limite pero creo que no; Con el 2x bajaria hasta f5.6, con lo cual si que puedes tener problemas de enfoque en determinadas ocasiones, pero de ahi a perderlo totalmente, no creo..

[ketu]

Y tu que lo has probado, cual me recomiendas?