Susarte Publicado 10 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 Hola compañeros, hace unos dias me pille una D5000 de segunda mano, y ahora ando en la mision imposible de encontrar un objetivo macro, si que se me quede el bolsillo como el frigorifico de falete, despues de una noche de farra. He estado mirando por el foro y he visto las recomendaciones que le hicisteis a djmarko: • >> Nikkor 60 mm f/2.8 G ED AF-S Micro • >> Nikkor 85 mm f/3.5 G ED AF-S VR Micro Sigma 50mm f2.8 DG Macro • >> Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro Mi pregunta es si me valdria el Sigma 50mm f2.8 DG Macro aun a sabiendas de que perderia el AF, para esta camara. Perdonad si he puesto alguna burrada, pero es que llevo muy poquito de aprediz de afotero. Un saludo y gracia de antemano. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
acastellanosp Publicado 10 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 Depende de a qué quieras sacar fotos, y el presupuesto. Un Tamron 90 de segunda mano (así lo pillé yo) puede ser muy buena opción calidad/precio. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 10 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 Y que quieres fotografias con el macro.....??? Porque si es para "bichitos", el Sigma 50 que comentas es un tanto corto de focal, aunque hay quien utiliza objetivos macro de focal corta para estos menesteres y con magníficos resultados, pero vaya, que no es ni lo mas habitual ni lo mas cómodo. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JESUSO Publicado 10 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 (editado) Hola Susarte, yo tengo el sigma 50 macro con el que me inicie en el macro, montado en una D60. Este objetivo saca unas imagenes muy buenas sin nada que envidiar a cualquier otro más caro, pero la distancia mínima de enfoque es muy pequeña (apenas 3 o 4 cm desde la punta del objetivo) por lo que asustas a los bichos o te haces sombra tú mismo, también se estira bastante al enfocar de cerca. Y al no tener motor de enfoque tendras que enfocar siempre en manual y si no lo haces en un trípode ya verás que no es tan sencillo clavar el foco. No hace mucho tiempo me pillé el nikon 85 f3.5 aquí en el foro y la verdad es que ayuda mucho una distancia focal más larga y tener autofocus aunque enfoques en manual a veces. Una muestra del nikon 85 macro: Una muestra del sigma 50 macro: Editado 10 de Octubre de 2011 por JESUSO Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Susarte Publicado 10 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 A ver ahora mismo despues de comprar la camara (d5000, de segunda mano :) ), la verdad que presupuesto manejo mas bien poco (como mucho 250€ ); mi interes en este objetivo es basicamente porque puedo conseguirlo por 217€ de segunda mano, y la verdad el uso que le daria es hacer fotos a huellas e impresiones dactilares, gotas de sangre, casquillos, impactos de bala y demas cosas inanimadas. Asi que si me decis que para empezar a hacer macros a estas cosas me vale, me dariais una gran alegria. Porque sino no me veo ahora mismo, ni en un plazo medio-largo, con suficiente capacidad para hacer otro desembolso importante. :) Por cierto no lo habia dicho soy estudiante de criminologia, y me gustaria especializarme en criminalistica, de ahi mi especial interes por la macrofotografia. ¿Si me decis que este no es factible que pensais de este?, aunque de macro no se yo no se yo. Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asférico [iF] MACRO Muchas gracias de nuevo. P.D. LLevo de aprendiz de afotero 6 dias. Asi que sed indulgentes por favor. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
almoravit Publicado 10 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 A ver ahora mismo despues de comprar la camara (d5000, de segunda mano :) ), la verdad que presupuesto manejo mas bien poco (como mucho 250€ ); mi interes en este objetivo es basicamente porque puedo conseguirlo por 217€ de segunda mano, y la verdad el uso que le daria es hacer fotos a huellas e impresiones dactilares, gotas de sangre, casquillos, impactos de bala y demas cosas inanimadas. Asi que si me decis que para empezar a hacer macros a estas cosas me vale, me dariais una gran alegria. Porque sino no me veo ahora mismo, ni en un plazo medio-largo, con suficiente capacidad para hacer otro desembolso importante. :) Por cierto no lo habia dicho soy estudiante de criminologia, y me gustaria especializarme en criminalistica, de ahi mi especial interes por la macrofotografia. ¿Si me decis que este no es factible que pensais de este?, aunque de macro no se yo no se yo. Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asférico [iF] MACRO Muchas gracias de nuevo. P.D. LLevo de aprendiz de afotero 6 dias. Asi que sed indulgentes por favor. La focal dependerá mucho del objeto que quieras fotografiar. No es lo mismo fotografiar una gotita de sangre que un casquillo de rifle de caza. Quizás mejor que el 50mm te iría mejor una focal como el 60mm, pero por lo que cuesta puedes conseguir el Tamron 90. Una cosilla... además de objetivo necesitarás iluminar. Ya sé que no deben ser fotos de concurso, pero con el flash integrado de la cámara no será suficiente (además algun objetivo hace sombra con el flash integrado, como el Tamron al estirarse o el 105), por lo que deberás considerar un flash. Saludos! Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JESUSO Publicado 10 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 Yo te diría que te esperaras un poco y a ver que va apareciendo de segunda mano, un tamron 90 o un nikon 85 macro creo que sería más adecuado para lo que quieres, ambos tienen motor de enfoque y el precio ronda más o menos los 300 Euros. Para lo que tú quieres no creo que puedas ir siempre con el tripode y enfocar manual con el macro te dará más de una sorpresa. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 10 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 Para lo que en principio dices que quieres fotografiar como: huellas e impresiones dactilares, gotas de sangre, casquillos, impactos de bala y demas cosas inanimadas, y que según parece son cosas relativamente de poco relieve (a excepción de los casquillos), si que te podría servir un macro con una focal corta, pero a poco que quieras fotografiar otras cosas, igual no te resulte muy práctico. Si de momento quieres gastar poco, yo tal vez optaria por el nuevo Nikon 40mm, que es un objetivo económico, y que en caso que con el tiempo vieras que te quedas corto de focal, siempre podrías vender a buen precio sin apenas devaluación. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Susarte Publicado 10 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 10 de Octubre de 2011 Vale genial, por lo que he estado viendo al final me voy a decantar para empezar por el - Nikkor 40 mm f/2.8G AF-S DX Micro. Ademas lo he encontrado bastante barato en amazon y de primera mano lo cual me parece genial. Para lo que me habeis dicho de la iluminacion y de los flash, cual me recomendais? sabiendo los antecedentes que tengo(conocimientos nulos). Siento parecer cansado, pero os agradezco enormemente la ayuda que me estais brindando. Gracias a vosotros estoy empezando a cada vez mas. Y lo que es mas importante me estais ayudando a no cometer errores de juzgado de guardia. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.