Compacta con gran angular?

[elbrinner]

Buenas,

 

Mi padre me ha pedido una camera para sacar fotos de pisos(inmobilaria, todas las habitaciones), me podes recomendar alguna camera que cumpla bien con esta función?

 

A principio le gusto esta :Pentax Optio I10 Negro

 

La pega que veo, es que al sacar las fotos con esta camera no será capaz de coger toda la habitación, queda un poco mal las fotos que se ver la midad o menos de la habitación.

 

gracias

[emore54]

Creo que la opción para ese género fotográfico en el ámbito compacto, sea un gran angular de 24mm. La Nikon Coolpix P300 tiene un 24-100mm f1.8, es uno de lo más luminoso. La Pentax Optio I10 es un 28-140mm, y con una luminosidad inferior f3.5. La diferencia de 4mm en el angular, hace una notable diferencia en el interior… pero coger toda la habitación, necesita una óptica que cubre los 180 grados un “fish-eye” existen adaptadores ópticos propio para ese propósito… A ver si alguien con más experiencia en merito pueden dar más opiniones.

Saludos

[elbrinner]

Creo que la opción para ese género fotográfico en el ámbito compacto, sea un gran angular de 24mm. La Nikon Coolpix P300 tiene un 24-100mm f1.8, es uno de lo más luminoso. La Pentax Optio I10 es un 28-140mm, y con una luminosidad inferior f3.5. La diferencia de 4mm en el angular, hace una notable diferencia en el interior… pero coger toda la habitación, necesita una óptica que cubre los 180 grados un “fish-eye” existen adaptadores ópticos propio para ese propósito… A ver si alguien con más experiencia en merito pueden dar más opiniones.

Saludos

 

Tiene buena pinta, es bastante más cara tambien que la pentax.

 

Voy a buscar alguna compacta que sea o que tenga adaptador fish eye.

 

gracias

[OsoSolitario]

Ni se te ocurra meter un fisheye en una cámara.... no hay cosa mas odiosa que ver catálogos de inmobiliarias utilizando esa técnica, sobre todo si encima les meten flashazo: las fotos tienen un aspecto horrible, por no hablar de la mala impresión que da la empresa utilizando esas imágenes!!

Ser un poco mas profesional no cuesta tanto.. y vende mejor!!!

Un saludo del Oso

[elbrinner]

Ni se te ocurra meter un fisheye en una cámara.... no hay cosa mas odiosa que ver catálogos de inmobiliarias utilizando esa técnica, sobre todo si encima les meten flashazo: las fotos tienen un aspecto horrible, por no hablar de la mala impresión que da la empresa utilizando esas imágenes!!

Ser un poco mas profesional no cuesta tanto.. y vende mejor!!!

Un saludo del Oso

 

Que tecnica me recomiendas? Estaba a punto de comprar una camera de segunda con ojo de pez.

 

Mi padre de foto no tiene ni idea, tiene que ser algo facil.

 

CAMARA- FUJIFILM S5800- 8 MP - 10X OPTICO + FILTROS+ OJO DE PEZ

 

gracias

[OsoSolitario]

Los adaptadores ojo de pez lo único que hacen es distorsionar mucho la imagen y llenarla de todo tipo de halos y reflejos... por no hablar de lo "hermosas" que quedan las paredes de las casas todas onduladas ellas con estas lentes puestas... que van a pensar los futuros propietarios? Y si encima trabajamos con flash, si usamos un ojo de pez, solo nos ilumina un punto central de la imagen (el flash sigue abarcando lo que el objetivo original) dando como resultado que se vea un pegote iluminando (quemando) el centro y que las esquinas de la imagen se vean oscuras.

 

Lo mejor es usar una buena compacta sin muchos aumentos (hablas de 10x en esa Fuji). Con 3x pero con angular, hay mas que suficientes para trabajar en interiores. Te recomiendo de segunda mano la Lumix LX3 ( la nueva LX5 es bastante cara y muy semejante en prestaciones). Cuenta con un angular equivalente de 24mm y da unas imágenes de gran calidad.

 

Puedes buscar cualquier otra compacta pero llevando como libro de ruta el que cuente con un angular equivalente a 24mm, solo así conseguirás fotos decentes y sin "efectos especiales".. es decir que las paredes y puertas se vean rectas y no como un botijo!!

 

Un saludo del Oso

[elbrinner]

gracias, voy a buscar una Lumix LX3... descato la fuji (era una opción solo por el ojo de pez)

 

saludos

[alex_sevilla]

Pues para sacar fotos de pisos, inmobiliarias, el ojo de pez no es lo adecuado, por su distorsión . y lo del fisheye inadecuado totalmente.

 

Te interesa un gran angular 24mm si es compacta y que sea luminosa como un F1,8 ó F2 eso si el precio sube. Lo BBB no hay, lo barato se queda corto y lo interesante es más caro.

 

¿Para que son las fotos, catalogos, agente comercial....? y que tipos de fotos queris, es lo que teneis que plantearos antes de declinarse por algo.

 

Si quieres abarcar más y no te cubre en una sola foto, pues montas dos fotos en una mediante editores de video, como si fuera una panoramica, queda mucho mejor sin distorsión y dejate de inventos.

 

Si tienes una reflex mira objetovos ultra angulares sin llegar a ojo de pez

 

Saludos.

[elbrinner]

Pues para sacar fotos de pisos, inmobiliarias, el ojo de pez no es lo adecuado, por su distorsión . y lo del fisheye inadecuado totalmente.

 

Te interesa un gran angular 24mm si es compacta y que sea luminosa como un F1,8 ó F2 eso si el precio sube. Lo BBB no hay, lo barato se queda corto y lo interesante es más caro.

 

¿Para que son las fotos, catalogos, agente comercial....? y que tipos de fotos queris, es lo que teneis que plantearos antes de declinarse por algo.

 

Si quieres abarcar más y no te cubre en una sola foto, pues montas dos fotos en una mediante editores de video, como si fuera una panoramica, queda mucho mejor sin distorsión y dejate de inventos.

 

Si tienes una reflex mira objetovos ultra angulares sin llegar a ojo de pez

 

Saludos.

 

A principio las fotos son para poner en la página web de la inmobiliaria. (no hace falta mucha calidad)

 

Aparte de la foto, estaria bien que grabará video pero el presupuesto no es muy alto (vamos, que es bajo, no deberia pasar de los 200 euros).

 

 

saludos

[alex_sevilla]

Por ese presupuesto hay camaras de 24 mm lo más angular que da una compacta, aunque eso sí no sera muy luminosa y la mayoria suele grabar video.

Si quieres más amplitud une dos fotos.

 

No confundas la calidad con la resolución, aunque sea para una Web la calidad si importa, luego puedes bajar la resolución y el tamaño, quedandose más pequeña por los parametros PPP y pixeles, pero sin mermar la calidad, una foto de baja calidad se nota enseguida con una de más calidad, siendo las dos del mismo tamaño en la Web

 

Al reves no se puede, es decir una foto de baja calidad darle calidad, al reves si que se puede ( bajar la resolución y tamaño) y la vista gana mucho, quedando con calidad

La calidad es la calidad aunque sea para la Web

 

Saludos