alex_sevilla

Ten en cuenta una cosa muy importante, las marcas chinas estaran bien pero asegurate de haber y encontrar puntas de repuestos, en wacon no hay problemas

¿Qué tipo de baterías usas? La EN-EL15 no da los 9 fotogramas y para eso ha de ser la EN-EL18 con el adaptador BL-5

Bueno el caso es que ese filtro no es de plástico ni mucho menos, es de vidrio y esa marca es de calidad, además ellos no trabajan con plásticos, ni cuesta 70€ cuesta más. El parasol puede proteger para ciertas cosas pero para otras no, aunque no quiero entrar en dilema de ponerlo o no ponerlo y yo que los usos no noto esa perdida de calidad que dicen, claro hablo de filtros de los buenos y más caros, y no de los filtros baratos chinos de baja calidad y plástico que si se nota el resultado.Tambien dicen que por la noche puede dar un problema el filtro U.V. por meterse algún reflejo indeseado, pero tampoco tiene que suceder o sea algo habital.

Aunque tengas garantía, no es sinomino de devolución por otro, ojo, te lo pueden mandar a limpiar en todo caso pero no darte otro por la garantía, los plazos de devolución son más breves,normalmente van de una semana, 15 días o un mes, pasado ese tiempo no te dan otro, si no lo envian a reparar, haras bien en no desarmarlo,pierdes la garantía, ponte de inmediato con el vendedor, aquí pierdes tiempo en que hacer Tenemos la falsa idea que aun que este en garantía nos tienen que dar otro y no suele ser así, pasado el plazo de devolución de la tienda, la garantía solo cubre reparaciones.

Ademas por un objetivo que ronda los 200 euros no se puede pedir perfección y eso que es buen objetivo relacion calidad y precio está bastane bien, pero esas sutilezas no se pueden buscar, y si quieres fotos macros pues un objetivo macro, todos los objetivos dan mejores resultados a una determinada apertura, osea al diafragma, que a otras y casi siempre no es la mayor, si te quieres convecer de su gran utilidad, haz fotos en interiores, fotos nocturnas, fotos con poca iluminación, y no en a cartas de back focus para convecerte de que has echo buena compra, que ademas por ese precio está bastante bien y pedir peras al olmo como que es pedir lo imposible, porque si no da, es que no da por mucho que se pida. Disfruta haciendo fotos y no buscando 5 pies al gato que simpre tiene 4 patas y no 5 y bueno barato y bonito en fotografía no existe, es caro y a pesar de eso tampoco es perfecto. Saludos

Te pasara en todas las fotos a contra luz con todos los objetivos, y de reclamar a nikon ¿que vas a reclamar? Decías que con el 18mm no te pasaba ¿pero era el mismo encuandre, misma posición que el 35mm? es el contraluz lo que da ese efecto y a todos los objetivos con el sol o cualquier luz que este frente al objetivo, es muy normal ese efecto a contraluz Eleva la mano encima del objetivo, en muchos casos los quita en el acto teniendo cuidado que no se meta en la foto. Saludos paciencia y suerte

En contra luz es muy normal ese efecto, lo mejor el parasol y si aun sigue, ELEVA LA MANO por ENCIMA del OBJETIVO para que no le entre esa luz directa, este método es muy eficaz a mi me ha sido de grán utilidad que me los quitó y evita en muchas ocasiones el llamado flare, perlas, velos.... O cambiarse de angulo para que no incida esa luz frontal al objetivo El filtro UV en fotos nocturnas da más problemas que beneficios, es mejor quitarlo El flare le pasa hasta el objetivo más caro que pueda haber, es más un efecto óptico por física por los contraluces, que un defecto del objetivo saludos

Estoy de acuerdo contigo, tampoco tiene que ser de nikon, en el foro tambien se habla de objetivos, sigma, Tamron, Tokina etc. Hay maginificas compactas que no son de nikon que hacen magnificas fotos de calidad. Yo tuve una compacta nikon de gama baja y la tuve que devolver por sus resultados, hasta que adquiri una compata de gama alta, pero no de nikon y estoy más que encantado y es curiosos porque aqui vi más los resultados, opiniones y fotos de esa camara. Se habla muchisimo de otras compactas que no sean de nikon, porque de ser solo de nikon no entraria a este aparatado por no tener una compacta nikon y es buscar comparar y si ves una mejor comprala. Es buena idea esta iniciativa. Saludos

Salio repetido, lo siento

¿Y porque no el nikon 10-24mm? total ya puestos te cubre toda ese rango de distancia focal, siendo más versatil, no tendra el F/2,8 pero tampoco es un parametro que lo quieras imperiosamente al dudar en esos dos tokinas ya que el 12-24mm tampoco tiene el F/2,8 deduzco que no buscas luminosidad, que es lo tienes que decidir si es realmente lo que quieres y el uso y condiciones que hagas las fotos. El nikon 12-24mm es más caro, pero un buen objetivo con anillo dorado, (llamado pata negra) y mejor sellado

Pues no solo son los 1,8Kg añade el peso de la cámara, baterías... y eso que no tienes una camara muy pesada, añadele 560 gm rondara 2´4 Kg Una vez puesto no usaras la riñonera, sobre todo para moverte buscando el mejor angulo, cámara en mano esperando el mejor momento, disparos continuos durante rato... Como por ejemplo un partido, una competición, naturaleza etc. conlleva mucho tiempo cámara preparada, no solo es transporte. Así que un buen monopie ayudara bastante Cuando se lleva un buen rato cargandolo se nota el peso, hasta rambo lo notaría jeje, una correa al cuello no es aconsejable, (las cervicales y el cuello lo nota) mejor un arne repartiendo el peso en los hombros y pecho. saludos y animo que se podra hacer buenas fotos

Hay uno, en la galerIa interior comercial, entre la calle Luis Montoto y la calle Hernando del pulgar. Al menos es un taller de maquinas fotografícas, no se si sera de objetivos

Buena elección y cubre tus necesidades económicas, precio calidad calidad muy razonable. Otra opción es el nikon 50mm F/ 1.8

Haz varias pruebas sin ese anillo, a ver como te salen y lo ves por ti mismo así podrias considerarlo,con un buen tripode, buena rotula, cable disparador no tiene que aparecer trepidaciones y aunque el objetivo no tenga el estabiliador VR, cuando se pone en tripode las instrucciones aconsejan desactivar el VR Si tu camara dispone la opcion de levantar el espejo, usalo evita temblores. Ademas usar esas velocidades bajas, ten en cuenta que no congelaras la acción, aunque si quieres precisamente otro efecto pues vale, aunque sea foto nocturnas. Prolonga más el tiempo de la exposición a maxima apertura, a F4 no creo que tengas problemas, pero claro con excasa iluminación es lo que hay en los teles. Saludos

Objetivos BBB bueno bonitos y baratos no hay, la calidad hay que pagarla y despues de invertir un dinero considerable en una maquina, no se puede escatimar en objetivos. Precisamente para evitar chascos. Otra cosa que hay que tener en cuenta es para que lo usuarias más, deportes, angulares, nocturnidad, deportes, retratos.... ya que dependiendo del tema, sera mejor uno que otro por la luninosidad y distancia focal. Pasate por el apartado en este foro de las fichas- encuestas de objetivos nikon, es muy util ya que vienen fotos y experiencias y te podras hacer una idea más generalizada.

Normal que viñetee al poner dos filtros o más, o en este caso poner más aros adaptadores ¿Pero merece la pena jugarse viñeteos en una foto que sin ese adaptador a 17mm no se producirian? y encima puede producirlos en 24 mm. Bajo mi punto de vista le veo más problema que beneficio. Tampoco se tarda tanto en enroscar y desenroscar un filtro, eso si hacerlo con cuidado pero no es problema. Contra más cosas se pongán delante del objetivo, más problemas dara y mermara la calidad, ademas nunca vi ese invento de aros adaptadores.

Los filtros UV no tienen ninguna utilidad en fotos nocturnas, ya que su principal función es filtrar los rayos UV diurnos y por la noche da más problemas que beneficio. Para protegerlos, pues aumentar el cuidado, usar el parasol, (aunque su funcion es evitar luces laterales del sol, por la noche evita otras luces como farolas etc. y sirve de protección contra golpes, tampoco le tiene que pasar algo por no llevar filtro. Tambien hay que limpiarlos por ambas caras frecuentemente, porque con el tiempo se ensucian aunque no se les toque.

Hola, pues depende a que tipo de fotografias quieras hacer, que efectos quieres conseguir, es lo que tienes que pensar antes, cada uno tiene su función, el polarizador quita reflejos no metalicos, resalta los colores, el cielo y las nubes, el degradado pues para tratar los cielos sin alterar el resto, el densidad neutra para utilizar velocidades más bajas durante el dia con sol y reducir luminosidad, el Uv para los rayos UV y protección de la lente. Asi que piensa que quieres hacer, conseguir y lograr, luego ya decides que filtro ya que cada uno tiene sus funciones y es mejor pensarlo y con el tiempo adqurirlo y en ese diametro de 77mm pues no son baratos precisamente y si has echo una buena inversión en el objetivo no escatimes en el filtro. El equipo se va complementando poco a poco y con tiempo, de golpe no se puede tener todo, este año puedes tener un filtro el año que viene otro, pero antes piensa que quieres obtener para darle preferencia y recuerda no hay prisa, hazte antes con el equipo. Saludos

Hola, es que es un objetivo muy reciente, sacados a final de agosto, hay que esperar que se compre, no creo que se lleven un chasco quien busque información, pues la ficha esta muy completa llena de información y hay enlaces al final de la ficha donde se puede ver fotos y más datos tecnicos. Creo que que esta bien ya que aqui se ve mucha información como para tener una idea de sus caracteristicas y tener una opinión para adquirirlo o no. No le busquemos 5 pies al gato, porque si no se abre esta ficha nunca se podra opinar, cuando el personal lo compre sin esta ficha no podra dar su opinión ni experiencía, aunque ya hay información y fotos de dicho objetivo, por algo hay que empezar para que sea como el resto de las fichas, es cuestión de tiempo y si no se abre nunca se podra recopilar. Saludos

Bueno como objetivo macro esta muy bien y su precio muy asequible, su peso, hay que mirar eso tambien. Cuando hablamos de macro parece que solo existe el macro para insectos voladores o asustadizos y que esa distancia focal se quede corta, pero claro según que fotografiemos, como siempre depende de eso, podemos hacer macro de bodegones, monedas, relojes o cualquier objeto, no todo es naturaleza viva. Entoces para bodegones,flores o elementos que se muevan muy poco, si es interesante esa distancia focal más angular y ese 2,8F para un bokeh más conseguido. Cierto ahora creara más duda entre el 35mm 1.8f el 50mm y ahora este y encima cual el 40mm el 60mm ó el 105mm de los macros, pero hay que pensar que clases de fotografias queremos, como queremos hacerlas, que efecto y el presupuesto y a raiz de ahí se despejaran dudas. Si queremos más luminosidad entonces las opciones son el 35 y el 50mm a 1,8f o si podemos permitirlo a 1,4f aunque no son macro, por eso depende que queremos conseguir; imaginaos que estemos en un sitio sin demasiada luz y queremos captar el detalle de un manuscrito u otro detalle que nos interese, el 40mm 2,8f nos vendria muy bien y más por ese precio y el poco peso podemos llevarlo siempre en la mochila sin que moleste. Tengo ganas de ver ese enlce con las fotos echas por este nuevo objetivo. saludos

Por adquirirla fuera de España y en concreto en USA lo más seguro que tengas que pagar aduana cuando venga el paquete para recojerlo, antes no eran todos los paquetes pero hace un tiempo me dijeron que todos ya, por la cosa de recaudar más dinero. Saludos

Bueno es lo mismo, se puede llamar microfotofrafia, pero macro significa grande, que es el objeto de la macrofotografia, sacar muy grandes los pequeños detalles ampliandose a más grande, de ahí lo de macro

Bueno no solo el precio es la diferencia ,si no tambien el peso siendo el 55-300mm VR más ligero y gana un poco de distancia focal, que depende a que se fotografie se agradece al no podernos alejarnos más y necesitemos un encuadre mayor, al menos a mi me a pasado que gracias a ese 55mm pude ecuadrar justo lo que queria sin desechar parte de los elementos. La luminosidad son iguales en ambos; aunque el 70-300mm VR tenga algo de más calidad y sea algo más rapido en el autofocus, pero con un procesado del raw en el pc del 55-300 mm VR se obtienen buenas fotos. 100 euros son 100 euros y se puede aprovechar esos 100 euros junto a otros 100 euros o menos según se compre un 35mm 1,8F (por ejemplo) y complementar nuestros objetivos; que precisamente yo lo hize así, quizas porque yo sea de más angulares que de teles. Saludos

Eso si, siempre es mejor usar filtros de calidad y no irse a los más baratos de peor calidad, despues de comparse un objetivo no podemos escatimar en el filtro y ponerlo de los malos, hay que invertir en uno bueno, ademas hay que limpiarlos de vez en cuando y no ponerlos y dejarlo tal cual. Un buen filtro no debe de restar calidad, ademas los filtros UV filtran los rayos UV precisamente, ademas de servir de protección, aunque de noche podira dar más problema ya que estan echos para filtrar los rayos UV del sol Hay opiniones de los defensores y detractores que nunca ponen un filtro y hay sitios propensos a barro, polvo, piedrecillas agua ,etc que es recomendable ponerlo. Los parasoles es muy importante para evitar los efectos "perlas" del sol directo, no es que sea más importante que un filtro, es que tienen usos diferentes y estan echos para lo que estan cada uno y a veces hay que quitar el parasol cuando por ejemplo se usa un flash u otro motivo. Yo nunca arañe un filtro, tambien hay que cuidarlos y no por eso los dejare de usar ya que nunca se sabe cuando puede producirse un percance lamentable, siempre se está a disposición de quitarlo cuando moleste realmente. Saludos

Perdona cual te quieres pillar, es que no se cual es el tce¡¡¡