DOCANI Publicado 19 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2011 Como lo prometido es deuda..... aquí estoy para explicar como realizo el proceso de digitalizar diapositivas reutilizando elementos que tenía de otros tiempos. En realidad no es ningún invento ni nada que se le parezca, algunos colegas de este foro ya han aportado ideas ingeniosas y de paso demuestran unas habilidades manuales fuera de lo normal. Hace años, cuando se necesitaba un duplicado de una diapositiva se recurría a este tipo de de dispositivos e incluso más sofisticados como puede ser la utilización de fuelles, esto me dió la idea de hacer lo mismo pero cambiando la cámara analógica por la digital, el conjunto de accesorios es el siguiente: Conjunto por docani2011, en Flickr Se compone de: Cámara, en mi caso D700, trabajando con prioridad a la apertura "A" y archivo en RAW. Tubo de extensión PK-13 Objetivo Micro Nikkor de 60mm, enfoque manual y diafragma F8 o F11 Anillo adaptador de roscas BR-5, mediante este anillo se acopla el adaptador ES-1 al objetivo, se enrosca como si fuera un filtro. Slide Copying Adapter ES-1, es donde se coloca la diapositiva, consta de dos tubos de distinto diámetro intruducido uno en el otro para enfocar (extendido a tope) y la sujeción de la dipositiva mediante dos flejes para segurar su inmovilidad. Un mando a distancia normalito. El conjuto montado queda así: Montado por docani2011, en Flickr Otra vista del conjunto: Detalle por docani2011, en Flickr El procedimiento es sencillo, se coloca el conjunto sobre una mesa y se apunta hacia una ventana para recibir la luz o también colocar un flash en la zapata apuntando a una pared blanca y que reciba la luz de rebote, eso a gusto de cada cual, se coloca la dipositiva (una vez comprobada su limpieza)se enfoca cuidadosamente y se realiza el disparo. La mesa y el disparador a distancia solo tienen la misión de minimizar las vibraciones. Voy a fotografiar una diapositiva de una seta, una vez disparada la cámara queda así: Tomada con D700 por docani2011, en Flickr Se observa un marco negro alrededor e incluso un poco torcida al colocar la diapositiva y no centrarla bien. Bueno, supongamos que ye tengo hechas 30 (por ejemplo) y quiero ver el resultado, las descargo en una carpeta dentro del PC y comienzo abrirlas con el Capture NX2 o PS, es el momento de corregir cosas, la alineación, el recorte y si tiene alguna dominante de color se corrige, le das claridad si es necesario, puedes clonar alguna raya, quitar la mota de polvo que no quitaste anteriormente, etc. y lo último algo de enfoque si lo consideramos oportuno. Aunque en este caso apenas la toqué y me quedó así: Seta-(final) por docani2011, en Flickr Realice una prueba con el negativo siguiente, la primera con el duplicador y la segunda con el Escaner Epson 3200 Photo, a mi modo de ver quedó mejor la del escaner: Negativo con D700 por docani2011, en Flickr Duplicador de diapositivas+procesado en PS con inversión+corrección del color, el resultado: Negativo-digitalizado-por-D700 por docani2011, en Flickr Escaneado con Epson, sin más: Rio Eume por docani2011, en Flickr Tiene un poco más de definición y eso que la Densidad Optica de este escaner es de 3,2, es decir que no es nada del otro mundo, si tenemos en cuenta que el V750 de la misma Firma tiene 4 y que el COOLSCAN tiene 4,8. Bueno, espero haberme explicado pero si existen dudas estoy a vuestra disposición. Edito para aclarar como archivo el trabajo una vez corregido, lo suelo guardar en otra carpeta en formato Tif, jpg o DNG según el uso que le vaya a dar. Un cordial saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hp2 Publicado 19 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2011 Gracias por la aportación Docani. Con el escaneado tenemos nuestro particular Talón de Aquiles. Este hilo va a ser largo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AdolfoVigo Publicado 19 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2011 Gracias Docani, una explicación muy instructiva y sumamente visual lo que se agradece bastante para que nos entre, sobretodo por los "mendrugos" como yo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DOCANI Publicado 19 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Octubre de 2011 Gracias por la aportación Docani. Con el escaneado tenemos nuestro particular Talón de Aquiles. Este hilo va a ser largo. Esperemos que la posibilidad de digitalizar esté más a nuestro alcance, ahora mismo un escaner de los llamados "dedicados" tiene un precio muy elevado, por ejemplo el Coolscan 9000 de Nikon. Saludos Gracias Docani, una explicación muy instructiva y sumamente visual lo que se agradece bastante para que nos entre, sobretodo por los "mendrugos" como yo. De nada amigo, gracias a ti por tus elogios y por pasarte. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DOCANI Publicado 19 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Octubre de 2011 Por si alguién está pensando en adquirir un escaner de segunda mano que tenga en cuenta la compatibilidad con su sistema operativo, no todos los escaneres son compatibles con Windows 7 a 64 bit, en cambio, si tiene este sistema a 32 bit no tiene problemas. Se puede entrar en la página de Microsoft, tiene un listado con los escaner más corrientes del mercado y su compatibilidad con el sistema operativo. Comento esto porqué compré un nuevo ordenador y venía con W7 a 64 y no me reconocía el Epson 3200, así que indagué y me encuentro con esta sorpresa que no estaba en el guión, bueno.....es una buena excusa para comprar uno más moderno. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hp2 Publicado 21 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 21 de Octubre de 2011 El sistema es parecido al de docani: Fuelle Nikon PB-6/PS-6 + 55 Micro. Os adelanto que las diapos tienen casi treinta años y están muy deterioradas, pero es lo que tengo. En esta he levantado un poco las sombras y un pelín de enfoque. Sin ningún tipo de ajuste. Cámara: Estándar, Nitidez 6, Saturación +1, WB incandescente. Necesitan ser procesadas, pero es para hacerse a la idea. Recorte 100% Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
astcan Publicado 7 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2011 hp2 Una pregunta: Tengo PB-6/PS-6 y al ver tu explicación me he animado a empezar a digitalizar mis diapos pero no consigo acoplar mi D700 al PB-6, ¿cómo lo haces?, porque estoy a punto de pasarme a la calceta, que dicen que calma los nervios. ¡¡Ayuda!! Gracias, y saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pakar Publicado 7 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2011 Es muy sencillo, fíjate que la boca del fuelle donde se ajusta la cámara también gira para poder ponerla mas cómodamente... Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
astcan Publicado 7 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2011 Pakar, muchas gracias. Ya sabes: hombre y español, no lee manual de instrucciones. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hp2 Publicado 7 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2011 hp2 Una pregunta: Tengo PB-6/PS-6 y al ver tu explicación me he animado a empezar a digitalizar mis diapos pero no consigo acoplar mi D700 al PB-6, ¿cómo lo haces?, porque estoy a punto de pasarme a la calceta, que dicen que calma los nervios. ¡¡Ayuda!! Gracias, y saludos. 1 Monta una F en PB-6 y ponla en posición vertical. Con las manos cuesta mucho y lo verás más claro, esa es la razón. 2 Sácala del PB-6 en esa posición (vertical). 3 Monta la D700 y la sitúas en posición vertical horizontal. Limpia bien, el fuelle por la parte interior, sóplalo con un compresor a muy poca presión (1Kg+/-) Aunque no te lo parezca, con los años han acumulado polvo, quedando totalmente adherido al sensor. Mis diapositivas están en muy mal estado y el resultado no es nada bueno. No lo he probado más, pero creo que puede ser una buena solución. Espero que lo mejores. No te pongas nervioso que no necesitas ningún accesorio para montar la D700. Si tienes algún problema lo dices y miro de hacerte alguna foto. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DOCANI Publicado 7 de Noviembre de 2011 Autor Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2011 Hola: Lo de la calceta está muy bien Vamos con lo tuyo, el procedimiento es distito a lo que hago yo, pero igualmente posible con un fuelle PB-6, pero dime que elementos tienes además del fuelle, existe un elemento específico que trabaja conjuntamente con el fuelle para duplicar las diapositivas ¿lo tienes?. No tengo ahora en casa el escaner y no te puedo enviar un esquema, pero según lo veo lo que necesitas es colocar en este orden lo siguiente: D700+fuelle+objetivo macro+Anillo BR-5 (Es un adaptador de roscas entre objetivo y el ES-1) y por último el citado ES-1. Si observas mis fotos yo he cambiado el fuelle (porqué no lo tengo)por anillos de extensión, en su día se utilizaba ese fuelle PB-6 más el "Aditamento para copia de transparencias PS-6" y los anillos de acoplamiento necesarios. Ya me contarás... Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DOCANI Publicado 7 de Noviembre de 2011 Autor Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2011 Acabo de darme cuenta que hp2 tiene todos los elementos que cito y además ya lo tiene probado y demostrado y yo dándo vueltas... Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
astcan Publicado 7 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2011 Mi sistema es el siguiente: 1 - D700 (he comprobado que siguiendo las instrucciones y girando la bayoneta en el PB-6 a vertical se acopla sin problemas) 2 - PB-6 (fuelle para macro) 3 - Micro 55 mm (acoplado por la bayoneta al PB-6 y por el frontal, de 52 mm, al PS-6, no es necesario el BR-5) 4 - PS-6 (fuelle que lleva incorporado en su parte frontal un soporte para diapositivas parecido al ES-1) Realizaré las primeras pruebas (enfoque, iluminación, tratamiento sofware) y colgaré algunas, a ver qué tal se me dá. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pakar Publicado 7 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2011 Mi sistema es el siguiente: 1 - D700 (he comprobado que siguiendo las instrucciones y girando la bayoneta en el PB-6 a vertical se acopla sin problemas) 2 - PB-6 (fuelle para macro) 3 - Micro 55 mm (acoplado por la bayoneta al PB-6 y por el frontal, de 52 mm, al PS-6, no es necesario el BR-5) 4 - PS-6 (fuelle que lleva incorporado en su parte frontal un soporte para diapositivas parecido al ES-1) Realizaré las primeras pruebas (enfoque, iluminación, tratamiento sofware) y colgaré algunas, a ver qué tal se me dá. Saludos Con ganas de ver esas pruebas .... yo estoy a la espera de conseguir el PS-6 (dos semanas) Tengo la misma configuración que tú pero con D90 Saludoss Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AdolfoVigo Publicado 8 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 8 de Noviembre de 2011 Pakar, muchas gracias. Ya sabes: hombre y español, no lee manual de instrucciones. Saludos. :lol: :lol: Además suplimos el manual por "imaginación", a mi me vino la "neura" de la necesidad de tener fuelle, y por supuesto el más barato.... Así que me hice por 48 € con un perfecto PB5.....que intenté infructuosamente acoplar a mi D700, incluso a mi pasajera Fuji S5....hasta que me cansé y le acoplé un anillo de extensión....jaajjaja, tengo más fuelle y acopla perfectamente. Nota económica: El juego de anillos de extensión superó en precio al fuelle puesto que no sirven los de "plástico" (para mi, por lo menos) pues el trípode lo acoplo al fuelle y la cámara pesa "poco" y fuerza todo el sistema....estoy a la busca y captura de un acople que existe para grandes y pesados teleobjetivos que sujetan a la vez el "sistema" y la cámara. En fin, algún día leeré el manual...o me cambiaré de sexo :) No se cual de las dos opciones es más fácil. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hp2 Publicado 8 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 8 de Noviembre de 2011 Acabo de darme cuenta que hp2 tiene todos los elementos que cito y además ya lo tiene probado y demostrado y yo dándo vueltas... Saludos Espero que mejores mis resultados con el procesado, los míos dejan mucho que desear. Pensé que algún especialista del escaneo/procesado me las mejoraría, pero veo que no ha sido así. Astac utiliza los mismos elementos que yo. La D700 conectada al ordenador con el camera control hace las cosas más fáciles, pero tiene el problema de que se calienta mucho el sensor y eso facilita que el polvo del interior del fuelle se solidifique en él. Insisto mucho en este tema porque lo padecí, y mucho. Tendréis que utilizar dos cables, el metálico de toda la vida para cerrar el diafragma y el adecuado para vuestra cámara. El doble disparador más moderno es el AR-10 al que hay que conectarle el adaptador MC-25 (10 pin). Os dejo este link: Uso del Fuelle Nikon PB-6 Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DOCANI Publicado 8 de Noviembre de 2011 Autor Compartir Publicado 8 de Noviembre de 2011 Espero que mejores mis resultados con el procesado, los míos dejan mucho que desear. Pensé que algún especialista del escaneo/procesado me las mejoraría, pero veo que no ha sido así. Astac utiliza los mismos elementos que yo. La D700 conectada al ordenador con el camera control hace las cosas más fáciles, pero tiene el problema de que se calienta mucho el sensor y eso facilita que el polvo del interior del fuelle se solidifique en él. Insisto mucho en este tema porque lo padecí, y mucho. Tendréis que utilizar dos cables, el metálico de toda la vida para cerrar el diafragma y el adecuado para vuestra cámara. El doble disparador más moderno es el AR-10 al que hay que conectarle el adaptador MC-25 (10 pin). Os dejo este link: Uso del Fuelle Nikon PB-6 Saludos Bueno, no soy un especialista pero (con tu permiso) he intentado corregir la dominante de color en dos de tus diapos, al ser un jpg no se puede tocar demasiado porque enseguida aparece un "peine" de regalo srilanka0838 por docani2011, en Flickr srilanka0838b por docani2011, en Flickr Lo del polvo en el fuelle que se queda en el sensor es un problema, en mi sistema no existe, lo primero por el cuidado que tengo al proteger los elementos que utilizo, guardado en lugares alejados del polvo. Quizás, mas que soplar yo aspiraría el interior del fuelle de forma meticulosa. Un saludo y gracias por el enlace. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hp2 Publicado 16 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2011 Bueno, no soy un especialista pero (con tu permiso) he intentado corregir la dominante de color en dos de tus diapos, al ser un jpg no se puede tocar demasiado porque enseguida aparece un "peine" de regalo Le has sacado las dominantes, ahora los blancos son muy limpios! :) :) Haz otra intentona, por favor. Un abrazo! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DOCANI Publicado 16 de Noviembre de 2011 Autor Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2011 Le has sacado las dominantes, ahora los blancos son muy limpios! :) Haz otra intentona, por favor. Un abrazo! Fallo mío, que cambié de ubicación las fotos :) Lo siento. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hp2 Publicado 21 de Noviembre de 2011 Compartir Publicado 21 de Noviembre de 2011 Gracias Docani, han mejorado mucho, pero cada día estoy más convencido de que el tema no va por ahí, al menos si queremos de calidad. Este sistema nos aporta rapidez y para mantener un archivo puede que sea suficiente, pero para el resto es muy justo. Tenemos que ir en la línea de buscar un escáner sin morir en intento ¡Los precios de los buenos, nos matan seguro! Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DOCANI Publicado 21 de Noviembre de 2011 Autor Compartir Publicado 21 de Noviembre de 2011 Gracias Docani, han mejorado mucho, pero cada día estoy más convencido de que el tema no va por ahí, al menos si queremos de calidad. Este sistema nos aporta rapidez y para mantener un archivo puede que sea suficiente, pero para el resto es muy justo. Tenemos que ir en la línea de buscar un escáner sin morir en intento ¡Los precios de los buenos, nos matan seguro! Saludos. Si, yo creo que voy a ir a por el V750 de Epson, es cuestión equilibrar necesidades, prestaciones y precio. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.