Sigma 24-70 VS Tamron 28-75

[lary]

Tengo la gran duda.

Actualmente poseo el tamron, y estoy algo limitado con el 28mm y buscaba un 24mm. PEro he leido pro ahi que el sigma es bastante peor.

 

Me recomendais el cambio?

[lary]

Tambien habia pensado en complementarlo con un Sigma 20-40 2.8, q opinais?

[Aslier]

Yo el tamron no lo he probado en FX pero sí el ultimo modelo de ese sigma y la verdad es que me gustó mucho. Muy, muy nítido desde f2.8 y con unos desenfoques muy suaves. No se si los comentarios que has leido hacían referencia a la última version del sigma, pero ya te digo que habiendolo probado solo en un d300 el tamron me parece bastante más discretito en todo.

[lary]

No es el ultimo modelo de sigma, es el anterior.

[lary]

Osea q en el caso de q sea el anterior de SIgma, ni pensarlo, no?

[fotoflipao]

El modelo viejo de sigma no es bueno, es grande y descompensado. No me gusta nada. Tuve el 28-75 y es muy bueno, con un rendimiento muy majo, además de compacto. Mientras lo tuve lo complementaba con un tokina 12-24 que aún sigo teniendo. Lo cambié por fijos, si no ni se me ocurre.

[lary]

El tokina vale para fx y es AF?

[fotoflipao]

Ah, no, es DX y hay versión con motor y sin motor, aunque son los dos AF.

 

Si lo quieres para FX yo buscaría un 20mm de nikon para completar el 28-75.