Arde Irgo

[BibRambla]

EXIF

Nikon D90

Nikkor 16-85 a 16 mm

f4

192 segundos

iso 400

WB manual 7000

Iluminación con Led Lenser P7 + CTB 1/2

[fjsmalaga]

la composición esta falta de aire por todas partes esta muy centrada en la capilla centra la visión en las piedras mas iluminadas y de hay no te mueves

[JoseSato]

Me da la sensación de estar ligeramente inclinada hacia la derecha. La toma es curiosa, pero, por qué 192 segundos??? me parecen muchos si no ibas a captar estrellas. No estaría de más que la pusieses un poco más grande. Salu2

[BibRambla]

la composición esta falta de aire por todas partes esta muy centrada en la capilla centra la visión en las piedras mas iluminadas y de hay no te mueves

 

 

Me da la sensación de estar ligeramente inclinada hacia la derecha. La toma es curiosa, pero, por qué 192 segundos??? me parecen muchos si no ibas a captar estrellas. No estaría de más que la pusieses un poco más grande. Salu2

Muchas gracias por pasar y comentar.

 

Os comento como fue la situación. Noche de luna nueva y totalmente encapotada. Como no podía dejarlo para otro día pues estaba de paso, decidí potenciar el reflejo de la poca contaminación lumínica que habia y para ello puse el wb en 7140. Como no había nada de luz debido a la luna nueva use esos 192 segundos para iluminar con la linterna y también dejar tiempo para sacar algunos detalles de horizonte y montes del fondo que jamás hubiesen salido sin ese tiempo. Puse un filtro CTB (no recuerdo bien si fue full o 1/2) para contrarestar el wb y conseguir una iluminación más natural en la ermita y que no se me fuese a tonos demasiado cálidos.

En cuanto a la composición, yo no creo que le falte aire por todas partes. A mi se me va la vista a la ermita en primer lugar pues es el elemento principal y objeto de la foto (ya que no habia estrellas que sacar), pero luego la vista me lleva al fondo por la linea más clara de las nubes y me devuelve a la entrada de la ermita por la linea de horizonte. Claro está que si hubiese habido estreellas que enseñar hubiese abierto más el encuadre, pero creo que no era el caso.

Tampoco la vceo caída, lo que si veo es una deformación producida por estar la cámara por debajo de la base de la ermita ya que era una ladera.

La iluminación del frontal de la ermita me quedó algo plana ya que sin darme cuenta me centré en dar volumen a la textura del lateral y el frontal no me quedó bien.

 

Un saludo y de nuevo gracias por comentar.

[BibRambla]

Os dejo enlaces para verla más grade si os apetece:

 

web

http://dilavidal.com/jmhphoto/index.php?showimage=29

 

Flickr

http://www.flickr.com/photos/yl_flick/6291035748/in/set-72157627756185157#/photos/yl_flick/6291035748/in/set-72157627756185157/lightbox/