Con o sin

[ejmn]

Os dejo dos tomas parecidas de un patico subido a una roca, una con reflejo y otra sin él.

A ver que os parecen.

 

,

Sin reflejo por Aitziber L, en Flickr

 

D3100

200mm

Iso-400

f/5.3

1/100s

 

Reflejo por Aitziber L, en Flickr

 

D3100

200mm

Iso-400

f/5.3

1/100s

[ejmn]

Gracias Ruben por comentar, los formatos son diferentes a lo que sale de la cámara pero tampoco son libres. Creo que uno es 16:9 y el otro A4, tendría con eso algún problema si quisiera imprimirl las fotos?

Un saludo!!!

[AntonioM]

Sinceramente, en este caso, me gusta mucho mas sin el reflejo. No parece natural... y si lo es, desvia la atención demasiado.

 

Un saludo.

[Lento]

Sin reflejo ,me gusta mucho.

Saludos

[ejmn]

Gracias a todos por comentar, el que está sin retocar es el que tiene el reflejo, pero coincido con todos en que queda mejor sin él.

Saludos!!!

[mabueman]

A mi tambien me gusta más sin reflejos

[ejmn]

Si la quieres en tamaño folio y en 16:9 no, si las quieres en formato clásico sí. Para fotos que se salen de los formátos clásicos de los que puedes encontrar marcos, puedes imprimirla en metacrilato o montarla en foam...pero es más caro jaja Yo tengo impresas en formatos raros dos montadas sobre foam y están bien, pero es más caro

 

Gracias Ruben, es una duda que he tenido siempre.

Un saludo!!!

[Enval]

Me gusta la primera ............ el agua debe de estar fria de co.... mira como levanta la pata ............. ¿ o mean como los perros ?

[namasque]

la sombra se ve muy perfilada y oscura, es que parece montaje, es curioso. Me quedo entonces con la primera

Saludos

[Alabort]

Sin duda la primera, como bien a comentado Antonio M. la sombra de la segunda devia la atención a el protagonista de la foto, pero no me gusta el recorte.

[Fernando_42]

Apuntame a la primera tambien,sin reflejo.Me gusta el colorido que tiene la toma y especialmente en el agua.

 

Saludos.

[Martincho]

Yo el problema que le veo a las dos es que el reflejo del agua en general distrae mucho la vista.

 

Deberia resaltar el pato en la toma, por colores y tonalidades pero sin embargo es el agua a donde se dispersa la vista.

 

O mejor dicho, a mi me deslumbra.

 

Pero bueno, son apreciaciones personales.

 

Saludos.

[Leles]

¿Por qué siempre nado contracorriente?, a mi me gusta la segunda con un poco más de aire por arriba, la primera también la veo bien, pero que quieres que te diga.......

 

Saludos.

[Callejero]

Me parece mas natural la segunda. Si hay reflejo de roca, debe haber reflejo de pato.

Y no se que has hecho con la toma pero me parece imposible ese agua y ese reflejo que transparenta el agua. Alucinante

Prefiero la segunda

Buena toma Aitziber y................alucinante

Saludos

[Chemaro]

Me gusta mucho ese pato, su nitidez, plumaje, el detalle azul eléctrico de parte de sus alas y la pose.

Por dar ideas, de composición, igual la segunda con corte en vertical y más aire por arriba y la parte izquierda, también habría quedado muy bien.

Y por supuesto, no clonaría algo natural como un reflejo que por otro lado siempre buscamos. Y si lo clono, también clono el de la piedra donde está posado.

Enhorabuena ejmn, la foto se merece nuestro aplauso.

Un saludo.

[ejmn]

Gracias de nuevo por comentar, el reflejo lo corte al disparar, en el procesado solo cloné un poquito de pata que se reflejaba en el agua.

Son dos tomas distintas, uan la saque con el reflejo y la otra al acercar más el zoom salió solo el pato, la roca y un trocito de pata en el reflejo.

Por cierto aparte de toquitear un poco los niveles, no le he hecho nada mas al agua!!!

Un saludo!!!!

[malafama]

+1 SIN. La foto tiene suficiente contenido, no necesita más. Lo simple, si bello, simplemente bello !!!! (soy un artista)

[Difunta]

Me gusta mucho más sin reflejo, porque con reflejo desvía mucho la mirada, aunque queda un poco rara. Se refleja la piedra en el agua y el patito no...

[platar]

Estupenda nitidez ejm, por ahí arriba limpiais el agua de los estanques o que,

Me quedo mejor sin reflejo.