Dilema. ¿Me ayudáis?

[EUMA]

Tengo una D300 con el todoterreno nikkor 18-200 VR. El objetivo como todoterreno esta bien, pero para situaciones con poca luz y algún retrato de medio cuerpo es poco luminoso. Tengo pensado invertir en un objetivo luminoso y casi me habia decidido por el nuevo 35 1.8 para DX para callejear y algún retrato de medio cuerpo. El caso es que fui a preguntar precios y me sale por unos 189 euro, quizá hasta menos con algo mas de descuento. El caso es que en la tienda me hablaron del nuevo tamrom 17-50 F2.8 estabilizado por 399 euros y me dijeron que calidad precio es un buen objetivo, luminoso y le daría mas uso que al 35 mm. Y esa es mi duda, que teniendo en cuenta el uso que le quiero dar no se que hacer... ¿Algun consejo?

[masisto]

Hombre las focales que te da el tamron 17-50 más o menos las tiene cubiertas con el 18-200, (aunque no es comparable ya el tamron es 2.8 en toda la focal), pero si lo que quieres es un objetivo con mucha calidad, para callejear y algún retrato de medio cuerpo, yo me compraria el 35 mm f.1.8 y si te quieres gastar algo menos y te va a servir para casi lo mismo el nikon AF 50 mm f 1.8 que tambien está muy bien. De todos modos si te llega para el tamron 17-50 te lo puedes comprar que le vas a sacar partido y te haces un autoregalo de reyes y te compra el 50 mm que te he dicho, veras que bien servido vas. Saludos

[krokodiland]

Prueba a fotografiar con tu 18-200 de manera fija a 35mm y verás por ti mismo si te encuentras cómodo con esta focal de forma fija y sin zoom.

Piensa que un fijo simpre te dará mas calidad que un objetivo zoom, y mas en este nivel de objetivos de los que estamos hablando.

 

Un saludo

[fjsmalaga]

como dice el compañero Krokodilan prueba el 18-200 como si fuese una focal fija de 35mm su uso es muy distinto a un zoom a ver como te ayas con el, este objetivo es ideal para locales amplios donde te puedes mover por su luminosidad al igual que para callejear al comportarse como un 50mm en lo referente a focal una distancia muy utilizada para los que venimos de la era analógica, estas focales fijas en general son mas luminosas menos voluminosas y dan mas calidad a cambio de tener que cambiar mas veces de objetivo

[JESUSO]

El 35 está muy bien por el precio que tiene, (y si te lo dejan todavía más barato ya me diras donde que me paso). El 17-50 f2.8 lo tengo y quizás te sirva más para el uso que quieres darle, porque para los retratos de medio cuerpo el 35 se queda muy corto. Yo el Tamron se me queda corto de focal por arriba para retratos también pero para callejear es estupendo.

[EUMA]

Hombre las focales que te da el tamron 17-50 más o menos las tiene cubiertas con el 18-200, (aunque no es comparable ya el tamron es 2.8 en toda la focal), pero si lo que quieres es un objetivo con mucha calidad, para callejear y algún retrato de medio cuerpo, yo me compraria el 35 mm f.1.8 y si te quieres gastar algo menos y te va a servir para casi lo mismo el nikon AF 50 mm f 1.8 que tambien está muy bien. De todos modos si te llega para el tamron 17-50 te lo puedes comprar que le vas a sacar partido y te haces un autoregalo de reyes y te compra el 50 mm que te he dicho, veras que bien servido vas. Saludos

Gracias Masisto, ya me gustaria hacerme con les dos pero còmo no los encuentre de ocasion para reyes me tendre que conformar con uno de los dos. Probare el 18-200 con focal fija a 35 mm a ver que tal.

[EUMA]

Prueba a fotografiar con tu 18-200 de manera fija a 35mm y verás por ti mismo si te encuentras cómodo con esta focal de forma fija y sin zoom.

Piensa que un fijo simpre te dará mas calidad que un objetivo zoom, y mas en este nivel de objetivos de los que estamos hablando.

 

Un saludo

Gracias, probare a ver que tal.

[EUMA]

como dice el compañero Krokodilan prueba el 18-200 como si fuese una focal fija de 35mm su uso es muy distinto a un zoom a ver como te ayas con el, este objetivo es ideal para locales amplios donde te puedes mover por su luminosidad al igual que para callejear al comportarse como un 50mm en lo referente a focal una distancia muy utilizada para los que venimos de la era analógica, estas focales fijas en general son mas luminosas menos voluminosas y dan mas calidad a cambio de tener que cambiar mas veces de objetivo

Gracias por el consejo.

[EUMA]

El 35 está muy bien por el precio que tiene, (y si te lo dejan todavía más barato ya me diras donde que me paso). El 17-50 f2.8 lo tengo y quizás te sirva más para el uso que quieres darle, porque para los retratos de medio cuerpo el 35 se queda muy corto. Yo el Tamron se me queda corto de focal por arriba para retratos también pero para callejear es estupendo.

 

Pues còmode te digo en PRO40 (Barcelona) me lo dejan a ese precio y probablemente un 2% mas. Seguramente me decida por el TAMROM. Que tal el bokeh?