SIGMA COMPATIBLE CON D60

[TRIKI]

Saludos, pues ya me estoy planteando el comprar un objetivo, 70-300 con motor de enfoque incorporado y vr, me podeis decir si hay algo en Sigma asi? muy importante que sea 2.8 o asi..algo luminoso.

Gracias.

[HermetiC]

No hay ningún 70-300 2.8 de ninguna marca. Sería enorme y carísimo.

 

Para que sea 2.8 tienes que conformarte con 100 mm menos. En Sigma tienes el Sigma 70-200 f. 2.8 EX HSM. No tiene estabilizador. Con estabikizador y 2.8 sólo tienes el Nikkor 70-200 2.8 AF-S G VR.

 

Si quieres un 70-300 con estabilizador, el único que hay es el de Nikon, y es muy bueno, pero no es lógicamente un 2.8, sino un 4.5-5.6.

[TRIKI]

No hay ningún 70-300 2.8 de ninguna marca. Sería enorme y carísimo.

 

Para que sea 2.8 tienes que conformarte con 100 mm menos. En Sigma tienes el Sigma 70-200 f. 2.8 EX HSM. No tiene estabilizador. Con estabikizador y 2.8 sólo tienes el Nikkor 70-200 2.8 AF-S G VR.

 

Si quieres un 70-300 con estabilizador, el único que hay es el de Nikon, y es muy bueno, pero no es lógicamente un 2.8, sino un 4.5-5.6.

 

Gracias Hermetic por tus aclaraciones, haber me han aconsejado este: SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM Nikon

Mehan dicho que es un "pepino" de objetivo y que con el 2.8, tampoco hace muy falta el estabilizador ..., que me comentas al respecto..sobre le coment y el objetivo?

saludos

[TRIKI]

Gracias Hermetic por tus aclaraciones, haber me han aconsejado este: SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM Nikon

Mehan dicho que es un "pepino" de objetivo y que con el 2.8, tampoco hace muy falta el estabilizador ..., que me comentas al respecto..sobre le coment y el objetivo?

El 70-300 de Nikon con VR, para conciertos o situaciones con poca luz, creo que se me quedaria cojo, le falta mas luminosidad para lo que yo quiero.

saludos

[OsoSolitario]

No siempre depende que una foto salga nítida por ser el objetivo luminoso y poder disparar a velocidades mas altas. Se por propia experiencia (tengo el Nikon AF-S 80-200/2.8) que el peso del objetivo y el pulso forman un duo muy peligroso y no siempre me han salido fotos nítidas disparando a velocidades, digamos, "prudentes".. el estabilizador es un extra extremadamente útil y polivalente y por eso no debes confiar con los ojos cerrados solo en un diafragma luminoso. Lo mejor es que puedas contar con ambos, con un 2.8 y un VR!!

Un saludo del Oso

[TRIKI]

No siempre depende que una foto salga nítida por ser el objetivo luminoso y poder disparar a velocidades mas altas. Se por propia experiencia (tengo el Nikon AF-S 80-200/2.8) que el peso del objetivo y el pulso forman un duo muy peligroso y no siempre me han salido fotos nítidas disparando a velocidades, digamos, "prudentes".. el estabilizador es un extra extremadamente útil y polivalente y por eso no debes confiar con los ojos cerrados solo en un diafragma luminoso. Lo mejor es que puedas contar con ambos, con un 2.8 y un VR!!

Un saludo del Oso

 

Gracias Oso por pasarte, eso es lo que quiero que sea 2.8 y vr con el 200 ya me arreglaria, pero tampoco quiero gastarme un paston, aconsejarme algún modelito, según las caracteristicas que he comentado,

saludos

[HermetiC]

Gracias Oso por pasarte, eso es lo que quiero que sea 2.8 y vr con el 200 ya me arreglaria, pero tampoco quiero gastarme un paston, aconsejarme algún modelito, según las caracteristicas que he comentado,

Que sea 2.8 y VR sólo tienes el Nikkor 70-200 2.8 AF-S G VR, no hay otro. No sé lo que entiendes por un pastón, este cuesta unos 1.700 euros.

[TRIKI]

Que sea 2.8 y VR sólo tienes el Nikkor 70-200 2.8 AF-S G VR, no hay otro. No sé lo que entiendes por un pastón, este cuesta unos 1.700 euros.

 

Pues eso es una pasta ya!! :) , si comeria de esto lo compraría,pero no..por eso miro el Sigma, lo que tengo que decidir es si sacrificar el VR o la luminosidad, que me recomendais?, por ahora no puede ser el Nikon que es 2.8 y VR, y el Sigma de lo que estoy leyendo le ponen bastante bien, aunque no tenga estabilizador, que sacrificariais vosotros??,la luminosidad o el estabilizador??

gracias.

Editado 21 de Julio de 2008 por TRIKI

[mblancove]

............que me recomendais?,..................que sacrificariais vosotros??,la luminosidad o el estabilizador??

gracias.

 

Todo dependerá del tipo de foto que más hagas, la falta de VR se puede compensar con un monopie, trípode, apoyo improvisado, ráfaga; la luminosidad usando flash o subiendo el iso.

 

saludos

[TRIKI]

Todo dependerá del tipo de foto que más hagas, la falta de VR se puede compensar con un monopie, trípode, apoyo improvisado, ráfaga; la luminosidad usando flash o subiendo el iso.

 

saludos

 

Gracias por tu respuesta....,me voy de cabeza a por el Sigma??, o el Tamron 70-200??,mejor el Sigma no??

saludos

[zegio]

Gracias por tu respuesta....,me voy de cabeza a por el Sigma??, o el Tamron 70-200??,mejor el Sigma no??

saludos

 

En dpreview hay una comparativa interesante sobre el SIGMA

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_n15/

 

Y después de leer esto...

Potential buyers will also inevitably compare it to the Tamron SP AF 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) Macro, and here the choice between the superior optics of the Tamron versus the Sigma's excellent autofocus system.

 

Osea, que el sigma está mejor construido, y con un enfoque acojonante, pero el Tamron es un pelín superior ópticamente.

[TRIKI]

En dpreview hay una comparativa interesante sobre el SIGMA

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_n15/

 

Y después de leer esto...

Potential buyers will also inevitably compare it to the Tamron SP AF 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) Macro, and here the choice between the superior optics of the Tamron versus the Sigma's excellent autofocus system.

 

Osea, que el sigma está mejor construido, y con un enfoque acojonante, pero el Tamron es un pelín superior ópticamente.

 

Gracias compi!!, pero el Tamaron no tiene motor de enfoque y no me vale para la D60 asi que creo que me comprare el Sigma, pero estoy abierto a coments, sugerencias y que los que mas controlan de esto, me ayuden con sus consejos

muchas gracias y un saludo.

[TRIKI]

Gracias compi!!, pero el Tamaron no tiene motor de enfoque (me lo han comentado uno que los vende) y no me vale para la D60 asi que creo que me comprare el Sigma, pero estoy abierto a coments, sugerencias y que los que mas controlan de esto, me ayuden con sus consejos

muchas gracias y un saludo.