franjcr Publicado 3 de Agosto de 2008 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2008 Veamos os cuento un poco el caso. Me ha regalado una D200, pero mi equipo completo es Canon. Podriais decirme que objetivos necesitaria para pasarme a nikon y seguir teniendo la misma calidad. Estos son mis objetivos Canon Tokina 11-16 2.8 ----- cuestion de cambirlo por montura nikon. ¿Hay una alternativa tan luminosa dentro de este rango focal en objetivos Nikon? - Canon 17-55 2.8 is (nitido, efs, luminoso y con estabilizador de imagen(is)) - Canon 70-200 f4 is. (ligero, enfoque rapidisimo e increiblemente nitido) Quiero pasarme a Nikon porque creo que la d200 es mejor camara que la 40d. Gracias por vuestros consejos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mind_eraser Publicado 3 de Agosto de 2008 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2008 (editado) Pues fácil, el Nikon 17-55 f/2.8 y el Nikon 70-200 f/2.8 VR (Más luminoso que tu copito,aunque relativamente más caro) La D200 es una gran cámara,aunque hehcarás de menos el bajo ruido que proporciona la 40D al lado de la D200,por todo lo demás pienso que la Nikon es mejor. Saludos y bienvenido a la casa Oliver PS:En cuanto a tu tokina,tienes algunas opciones Nikon como el 12-24 f/4 o el maravilloso 14-24 f/2.8.También tienes otras marcas como el 10-20 de Sigma. Editado 3 de Agosto de 2008 por mind_eraser Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
franjcr Publicado 3 de Agosto de 2008 Autor Compartir Publicado 3 de Agosto de 2008 Pues fácil, el Nikon 17-55 f/2.8 y el Nikon 70-200 f/2.8 VR (Más luminoso que tu copito,aunque relativamente más caro) La D200 es una gran cámara,aunque hehcarás de menos el bajo ruido que proporciona la 40D al lado de la D200,por todo lo demás pienso que la Nikon es mejor. Saludos y bienvenido a la casa Oliver PS:En cuanto a tu tokina,tienes algunas opciones Nikon como el 12-24 f/4 o el maravilloso 14-24 f/2.8.También tienes otras marcas como el 10-20 de Sigma. Pues la verdad es que mejoraria poco en cuanto objetivos. El nikon 17-55 no tiene estabilizador como el canon. El 70-200 pesa el doble y vale mas, que el Copisto. Y a nitidez estan muy a la par. Y en cuanto a lo del ruido es para pensarselo. ¿Mejora la d300 en este sentido? Gracias y que conste que no quiero polemizar, tan solo ver alternativas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 3 de Agosto de 2008 Moderadores Compartir Publicado 3 de Agosto de 2008 La D300 mejora mucho el ruido a isos altos de la D200 y está bastante por encima en todo de la Eos 40D (también es más cara). En objetivos, como ya has visto, el 17-55 de Nikon es mejor ópticamente... pero tienes la desventaja de que no es VR, mientras que el Canon si es IS. En angular Nikon tiene el 14-24 2.8; de mucha más calidad que el Tokina 11-16 2.8, pero no tan angular en una D200 o D300. Este donde de verdad funciona bien es en una D700 o una D3. En Nikon no hay un 70-200 f4 por la sencilla razón de que está el 2.8 VR en la gama profesional y el que no quiera gastarse tanto dinero ni llevar tanto peso puede comprar el 80-200 2.8, que en este rango focal el 2.8 es casi imprescindible y cuesta muy poco más que un copito; la desventaja es que este no está estabilizado, pero ópticamente es tan bueno como el 70-200 2.8 VR e igual de luminoso. La verdad es que, como dices, ganarías en el cuerpo pero no ganarías demasiado en objetivos a menos que valores el 2.8 del 80-200; y en algunos casos pierdes el estabilizador. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
franjcr Publicado 4 de Agosto de 2008 Autor Compartir Publicado 4 de Agosto de 2008 Total que mirando, y leyendo en vuestro magnifico foro veo que tengo 3 posibilidades 1ª Vendo todo lo de Canon (objetivos y camara) y la d200 y me compro la d300 y me compro el 17-55 y el 70-200 2ª Vendo la d200 y la 40d cuando salga la nueva 5d de Canon. 3ª Vendo la d200 y me ahorro el dinero de las vacaciones o compro buenos objetivos canon. Ummm dificil lo veo, gracias por vuestro comentarios. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
_MAT_ Publicado 4 de Agosto de 2008 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2008 Total que mirando, y leyendo en vuestro magnifico foro veo que tengo 3 posibilidades 1ª Vendo todo lo de Canon (objetivos y camara) y la d200 y me compro la d300 y me compro el 17-55 y el 70-200 2ª Vendo la d200 y la 40d cuando salga la nueva 5d de Canon. 3ª Vendo la d200 y me ahorro el dinero de las vacaciones o compro buenos objetivos canon. Ummm dificil lo veo, gracias por vuestro comentarios. La 1ª opción es buena. La 2ª, ten en cuenta que la 5d es Full-Frame, no te serviria ni el 17-55, ni el Tokina. En la 3ª, poco se puede sacar hoy en día por una D200, a no ser que este impecable y con pocos disparos. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
franjcr Publicado 6 de Agosto de 2008 Autor Compartir Publicado 6 de Agosto de 2008 Pues casi tengo decidida la 1ª opcion. Primero tengo que vender mi equipo Canon, menos mal que se vende rapido. Ya me vereis mas a menudo por aqui. Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.