Arbolíco

[javitrom]

No sé porqué, pero no la veo...., ayudarme un poco y criticar (siempre constructivos Eh???). ;) .

 

Saludos...

 

ISO 200

24 mm

F25

1/20

 

 

Arbol por javitrom, en Flickr

[Fur]

Pues así sin entrar demasiado yo no la veo pq no veo la separación entre el arbol y el suelo.

 

La rama de la derecha y su contraste con las nubes es muy buena, pero el resto de árbol es como un matojo!

 

El marquito y el ByN sí que me gusta

[kantellado]

Sin haber visto la foto en color parece que el b/n hace que el color del árbol se funda con el color del suelo y crea una especie de todo homogéneo que no ayuda nada en la foto. Pero tampoco puedo saber si en color está mejor.

 

Saludos

[javitrom]

Pues así sin entrar demasiado yo no la veo pq no veo la separación entre el arbol y el suelo.

 

La rama de la derecha y su contraste con las nubes es muy buena, pero el resto de árbol es como un matojo!

 

El marquito y el ByN sí que me gusta

OK, gracias por opinar. Miraré haber si por ahí puedo solucionar algo...

[javitrom]

Sin haber visto la foto en color parece que el b/n hace que el color del árbol se funda con el color del suelo y crea una especie de todo homogéneo que no ayuda nada en la foto. Pero tampoco puedo saber si en color está mejor.

 

Saludos

Pues efectivamente, esta tarde llevaba idea de poner la copia en color, a ver si va a ser problema de la toma/procesado que hace que los tonos se fundan.

Gracias por pasarte por aquí y dejar tu visión. Un saludo.

[tranquilo67]

Mi granito de arena. Como se ha comentado el suelo es lo que no veo por la falta de contraste del arbol. También da la impresión como de haber intentado abarcar mucho y quizá centrándose en una parte del arbol la vista no se perdiera tanto ...

 

Un saludo

[javitrom]

Mi granito de arena. Como se ha comentado el suelo es lo que no veo por la falta de contraste del arbol. También da la impresión como de haber intentado abarcar mucho y quizá centrándose en una parte del arbol la vista no se perdiera tanto ...

 

Un saludo

OK, lo tomaré en cuenta.

Gracias por opinar, un saludo...

[javitrom]

Bueno, pues ahora la versión color a ver si "podemos" detectar el fallo.

Gracias a todos y un abrazo desde La Rioja.

 

 

Arbol Color por javitrom, en Flickr

[Fur]

Aján...

 

El fallo seguramente vendrá en la conversión que se ha hecho a BN. Mesplico...cuando tu conviertes a BN tienes varias opciones:

• Sólo utilizar la luminancia (utilizar la suma RGB..mas o menos)
  
• Realizar un proceso sobre cada canal de color para oscurecerlo o aclararlo y aplicarle mas o menos fuerza al BN
  

En este caso lo que tendrías que hacer es utilizar el segundo proceso, y aplicarle al color amarillo más claridad, así se diferenciaría del arbol

 

Un ejemplo de este segundo dialogo en Lightroom (la primera imagen)

 

[kantellado]

Aján...

 

El fallo seguramente vendrá en la conversión que se ha hecho a BN. Mesplico...cuando tu conviertes a BN tienes varias opciones:

• Sólo utilizar la luminancia (utilizar la suma RGB..mas o menos)
  
• Realizar un proceso sobre cada canal de color para oscurecerlo o aclararlo y aplicarle mas o menos fuerza al BN
  

En este caso lo que tendrías que hacer es utilizar el segundo proceso, y aplicarle al color amarillo más claridad, así se diferenciaría del arbol

 

Un ejemplo de este segundo dialogo en Lightroom (la primera imagen)

 

Efectivamente la foto queda mas vistosa en color. En el paso a blanco y negro has fundido los colores. Fur te explica perfectamente como convertirla a b/n de tal manera que el suelo y el árbol no queden homogéneos.

 

Saludos

[javitrom]

Gracias fur y kantellado. Ese es el sistema que utilizo, aunque con photoshop, el problema me ha venido porque el árbol tiene tonos verdes y amarillos, si le hago destacar el cielo, se confunde con el suelo, si destaco el cielo, se confunde con el cielo... :( , iré probando con "quemados" a ver si le voy pillando el truco a esta foto que me tiene "quemado" :D .

Gracias por opinar, y tenéis, lógicamente, todo el permiso para hacer con mi foto las pruebas que estiméis oportunas, eso sí, si quedan bien publicarlas y decís lo que habéis hecho :9help: .

Un saludo y gracias por vuestros comentarios.

[kakashihatake78]

Yo creo, que más que problema del procesado, del byn, o el color, lo que falla es el motivo fotografiado. Esos árboles o arbustos carecen bastante de interés y belleza (desde mi punto de vista), y ni en color ni en byn se les saca punta.

 

Y ese f22 se me antoja demasiado alto, yo procuro no subir de f13 por la difracción, pérdida de calidad, y que a aperturas tan cerradas se pueden apreciar motas de polvo, manchas en el objetivo...etc, y abriendo la apertura podrías haber disparado a más de 1/20.

 

Espero haber sido de ayuda :)

 

Saludos

[Fur]

Gracias fur y kantellado. Ese es el sistema que utilizo, aunque con photoshop, el problema me ha venido porque el árbol tiene tonos verdes y amarillos, si le hago destacar el cielo, se confunde con el suelo, si destaco el cielo, se confunde con el cielo... :( , iré probando con "quemados" a ver si le voy pillando el truco a esta foto que me tiene "quemado" :D .

Gracias por opinar, y tenéis, lógicamente, todo el permiso para hacer con mi foto las pruebas que estiméis oportunas, eso sí, si quedan bien publicarlas y decís lo que habéis hecho :9help: .

Un saludo y gracias por vuestros comentarios.

 

Pues tienes razón Javitrom...no hay forma de separar el árbol del suelo!! he estado jugando con los deslizadores de todos los colores...y nada de nada, no hay forma!

 

En fin...creo que tendremos que dejarla por imposible!!

[javitrom]

Yo creo, que más que problema del procesado, del byn, o el color, lo que falla es el motivo fotografiado. Esos árboles o arbustos carecen bastante de interés y belleza (desde mi punto de vista), y ni en color ni en byn se les saca punta.

 

Y ese f22 se me antoja demasiado alto, yo procuro no subir de f13 por la difracción, pérdida de calidad, y que a aperturas tan cerradas se pueden apreciar motas de polvo, manchas en el objetivo...etc, y abriendo la apertura podrías haber disparado a más de 1/20.

 

Espero haber sido de ayuda :)

 

Saludos

Pues lo tendré en cuenta, la verdad es que es una de mis primera tomas y entonces disparaba en automático....

La almacenaremos y buscaremos otra :( .

Gracias y un saludo...

[Surya]

Si se puede resaltar la hierba para diferenciarlo del arbol. Retocando por zonas (hierba, arbol y cielo) y aplicando ajustes a cada uno de ellos y después borrando lo que no nos interesa. Estos parámetros-ajuste pueden ser curvas (prestando atención al grado de iluminación de la hierba), contrastes, sombra/iluminación, tono/brillo. Jugando con ellos se puede conseguir resaltar la hierba para diferenciarlo del arbol. El problema es que el árbol está oscuro y si subes sombras ya perdería contraste con respecto a la hierba, es decir volvería a quedar más o menos como al principio. Pero con los tiradores del "blanco y negro", habría que levantar el amarillo o jugar con sombras/iluminaciones. Por otro lado el cielo sería conveniente oscurecerlo un poco.

 

Otra opción sería oscurecer la hierba y el cielo para poder ver mejor los detalles del árbol y de esa manera se podría contrastar, habría que pegarse un curro pues creo que no quedaría bien, o por lo menos se nos vá de la mano.

 

Después de hacer algunas pruebas creo que la de color es mucho más bonita porque los colores ofrecen detalles, aunque el blanco y negro, que tampoco está nada mal, dramatiza mucho la escena.

 

No se te ocurra borrar las fotos porque más adelante cuando sepas más de retoques verás que puedes salvarla.

 

Saludos

[Fur]

Si se puede resaltar la hierba para diferenciarlo del arbol. Retocando por zonas (hierba, arbol y cielo) y aplicando ajustes a cada uno de ellos y después borrando lo que no nos interesa. Estos parámetros-ajuste pueden ser curvas (prestando atención al grado de iluminación de la hierba), contrastes, sombra/iluminación, tono/brillo. Jugando con ellos se puede conseguir resaltar la hierba para diferenciarlo del arbol. El problema es que el árbol está oscuro y si subes sombras ya perdería contraste con respecto a la hierba, es decir volvería a quedar más o menos como al principio. Pero con los tiradores del "blanco y negro", habría que levantar el amarillo o jugar con sombras/iluminaciones. Por otro lado el cielo sería conveniente oscurecerlo un poco.

 

Otra opción sería oscurecer la hierba y el cielo para poder ver mejor los detalles del árbol y de esa manera se podría contrastar, habría que pegarse un curro pues creo que no quedaría bien, o por lo menos se nos vá de la mano.

 

Después de hacer algunas pruebas creo que la de color es mucho más bonita porque los colores ofrecen detalles, aunque el blanco y negro, que tampoco está nada mal, dramatiza mucho la escena.

 

No se te ocurra borrar las fotos porque más adelante cuando sepas más de retoques verás que puedes salvarla.

 

Saludos

 

Cierto es Surya...estaba emperrado en el balance del ByN unicamente..

 

Javitrom, me he tomado la libertad de hacer un pequeño ejemplo para que veas lo que comenta Surya...no es ni mucho menos ideal (casi q ni bueno), pero para que pilles la idea nos vale!

 

 

Y aqui ves los ajustes de ByN y del pincel de ajuste de zonas:

 

[Surya]

Como bien dice Fur, esta es la zona donde debería dar iluminación para la hierba. Pero ten en cuenta los troncos de los árboles. Y cuando uses un pincel, usa el más húmedo posible (el que tiene degradados en sus bordes porque es mucho mejor y discreto).

 

Bueno aquí pongo la foto, si no es molestia, para ver más o menos por donde van los tiros. Está claro que con más conocimientos de retoque se haría virguerías.

 

 

Saludos

[javitrom]

Bueno, veo que al final sacaremos algo en claro.

MUCHAS GRACIAS a todos, con comentarios como estos (Surya, y Fur sobre todo por sus aportes gráficos) iremos aprendiendo poco a poco. :1good: .

Yo esta mañana he andado trasteando (no me daba por vencido) y había llegado a algo como esto:

 

 

Arbol_paladio por javitrom, en Flickr

 

la he "virado" para darle un toque algo más creativo, no se si habré acertado.

Repito, muchas gracias a todos y un saludo .

[javitrom]

Por cierto, la de Surya me gusta más...... :bravo: .

[Fur]

Bueno, veo que al final sacaremos algo en claro.

MUCHAS GRACIAS a todos, con comentarios como estos (Surya, y Fur sobre todo por sus aportes gráficos) iremos aprendiendo poco a poco. :1good: .

Yo esta mañana he andado trasteando (no me daba por vencido) y había llegado a algo como esto:

 

la he "virado" para darle un toque algo más creativo, no se si habré acertado.

Repito, muchas gracias a todos y un saludo .

Por nada hombre...todos aprendemos con estas cosas!

 

Me gusta mucho el virado, le da el toque que le falta al BN!!

 

Por cierto, la de Surya me gusta más...... :bravo: .

Clarooo, pq la ha hecho después de la mía!! jejeje (a mi también me gusta más)

[Surya]

De nada hombre, pa eso tamos.

 

El virado no ha quedado mal, es cuestión de gustos.

 

Clarooo, pq la ha hecho después de la mía!! jejeje (a mi también me gusta más)

 

jejejej, pues ambos hemos ayudado que es lo importante y sobre todo el haber pillado la idea para mejorarla.

 

Creo que hay que tener cuidado con los tiradores del blanco y negro, es decir no abusar porque salen deformaciones en las texturas, como si se pixelaran.

 

Saludos

[kantellado]

Me gustan post como este, poco a poco hemos ido viendo técnicas, posibilidades, diferentes tratamientos para mejorar la foto. Muy didáctico, estupendo para aprender.

 

Saludos

[javitrom]

Me gustan post como este, poco a poco hemos ido viendo técnicas, posibilidades, diferentes tratamientos para mejorar la foto. Muy didáctico, estupendo para aprender.

 

Saludos

Eso es lo que se pretendía, pero veo que la gente se ha desbordado :1ok: .

Un saludo...