Telegráfo óptico

[hgw20]

Bueno, ayer mismo fui con un par de compañeros que no habían probado las delicias de la fotografía nocturna al "archifotografiado" telégrafo Óptico de Perales de Tajuña. Para mi era la primera vez que iba, y tengo que reconocer que me costÓ sudar sangre para llegar, casi me dejo el coche... :1ko: . Eso sí luego suele merecer la pena.

 

La noche la verdad es que no saliÓ nada bien, la maldita nube de polvo sahariano nos invadiÓ y lo que debía ser un cielo plagado de estrellas se transformo en una fea y nada fotogénica nube amarilla que reflejaba toda la contaminaciÓn de Madrid (y disparabamos en sentido opuesto, pero hacia de reflector perfecto). Asi que para mi un poco decepcionante, ya que iba de """guia""" y las cosas no salieron como deben.

 

De toda la sesiÓn solo he salvado estas dos tomas, desde angulos opuestos y variando el WB en cada una. Todas ellas con el 247/0 la d700 y dos flashes. Uno para iluminar el telégrafo por fuera y el otro, con geles de colores, para hacer el pintarrojeado...

 

Espero que os gusten.

 

Telégrafo Óptico por Prad0, en Flickr

 

Telégrafo Óptico por Prad0, en Flickr

 

 

Saludos

[bep]

Me gusta más la primera, por la posición en que se ve la torre.

 

Para mi gusto diria que la falta algo más de vidilla al cielo y las hierbas... la torre la veo bien

 

Saludos :1ok:

[hgw20]

Gracias bep. Como le darias mas vida al cielo?

[Jose232]

Hola, me gustan las dos pero me quedo con la primera, me encanta el gel que has usado, y encima a 1600 ISO no se puede pedir mas y con las condiciones que has comentado.

 

Saludos.

[bep]

Gracias bep. Como le darias mas vida al cielo?

Con una capa de niveles y otra de contraste.. va a gustos, claro

 

Saludos

[hgw20]

 

Con una capa de niveles y otra de contraste.. va a gustos, claro

 

Saludos

 

si, ok eso es lo que he hecho, pero no se como acentuar aun más el efecto, si apretando más en niveles o jugando con las curvas...??? algun tuto?

[ippomakunouchi]

El cielo más azulado, con un bw frio...pero es poca exposición y quizá no llegue a coger todo el tono...Creo que las nubes no te han ayudado, quedan muy bien, pero reflejan demasiado la luz anaranjada. Con esa focal tienes apenas 20" para que salgan trazos.. No obstante las fotos son magnificas, a mi me gustan mucho!.

[hgw20]

Gracias ippo. El wb creo que es de 2500, así que fíjate...el problema es la nube de polvo del sahara que hacía de reflector gigante.

 

Me alegro de que te gusten

 

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

[chetos]

A mi me gustan mucho, sobre todo la primera.

 

Un saludo

[Puko]

A mi me gustan las dos. Las nubecillas esas de polvo sahariano le dan un 'toke' místico, que no me disgusta para nada.

Veo una lucecilla roja en el horizonte justo a la derecha de la ruina, en la 1º toma.

[Danielvigo]

Hola Compañero,

 

Simplemente me encantan las 2 tomas, me quedo más con la primera por el encuadre que has usado, pero las 2 son fantásticas, felicidades!!.

 

Un Saludo.

[hgw20]

Mil gracias por pasar, me alegro que gusten. El sitio merece la pena

 

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

[kawa_636]

Hola hgw20,

 

Muy buenas las fotos, enhorabuena a pesar de todas las difucultades os salieron muy bien.

 

Saludos.

[largopuerto]

Ami sinceramente me encantan las 2 por la sutilizar de las nubes dejando ver las estrellas y los colores dentro de la torre acertado somos,un saludo

[abel262]

Gran trabajo, iluminacion y encuadre perfectos.

[Geno G]

Las dos tomas las veo bastante bien. Buen trabajo

 

Un saludo

[karlosft]

Las dos son buenas. Yo me quedo con la primera. Felicidades.

[yildori]

A mi también me gusta más la primera. Y también tengo que volver allí, cuando estuve estaba medio nublao y salía el cielo con ese color naranja tan asqueroso.

 

/ \

[ubecillo]

Buenisima. Me gustan las dos pero el encuadre de la primera mola mas. Aunque la segunda de la serie no tiene desperdicio tampoco. Estoy de acuerdo con el tema del cielo...un poco mas de saturacion en el cielo vendria de escandalo.

[Marcelo E. G.]

Perdón por la ignorancia, estoy incursionando en el tema nocturno pero las fotos que he sacado donde se ve el cielo me salen con estrellas movidas, en los datos exif he visto que le has dado 30 segundos como has logrado que las estrellas te salieran como puntos y no como rayas? Las tomas me encantan tal cual están.

 

Saludos

[Gecko]

Compañero, la verdad que a mi me gusta trabajo. Una pregunta con que programación utilizaste el flahes??? Saludos y gracias

[hgw20]

Perdón por la ignorancia, estoy incursionando en el tema nocturno pero las fotos que he sacado donde se ve el cielo me salen con estrellas movidas, en los datos exif he visto que le has dado 30 segundos como has logrado que las estrellas te salieran como puntos y no como rayas? Las tomas me encantan tal cual están.

 

Saludos

pues el tiempo de exposición depende de la focal que uses. A mayor longitud focal menor tiempo tienes para conseguir estrellas estáticas. Creo recordar que el tiempo era igual 500/focal.

 

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2