kALOS Publicado 20 de Mayo de 2012 Compartir Publicado 20 de Mayo de 2012 (editado) Hola a todos, vereis tengo una D3100, el otro día adquirí un Tamron 18-270 de 2º mano y funciona correctamente, pero me dió por comparar lo que acerca a los 270 con el 55-200 de nikkor y resulta que prácticamente acercan lo mismo. Entonces desde mi infinita ignorancia no sé si es normal tan poca dierencia o hay algo mal en el objetivo. Os pongo unas imagenes para que veais lo que quiero decir. nikkor 55-200 a 200 Tamron a 270 Editado 20 de Mayo de 2012 por kALOS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kALOS Publicado 20 de Mayo de 2012 Autor Compartir Publicado 20 de Mayo de 2012 Bueno pues me respondo yo mismo, si hubiera indagado un poco por la red no habria hecho falta molestaros, resulta que para distancias cortas no saca los 270mm, hay que salir a campo abierto para sacar el partido de la lente. Eso sí, no acabo de entender muy bien el por qué, pero es lo que hay. un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cabeza Publicado 21 de Mayo de 2012 Compartir Publicado 21 de Mayo de 2012 De todas maneras, la de abajo es un tanto mas grande, es decir la acerco un poco mas... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sanigolos Publicado 23 de Mayo de 2012 Compartir Publicado 23 de Mayo de 2012 has notado mucha diferencia entre las tomadas con el 55-200 y el tamron. Yo tengo un 55-200 vr y estaba pensando en pillarme algo más grande. Dudo entre este o bien otro 70-300 vc usc. Lo digo sobre todo porque en la foto que has puesto parece bastante más nítido con el nikon Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cara_col Publicado 23 de Mayo de 2012 Compartir Publicado 23 de Mayo de 2012 has notado mucha diferencia entre las tomadas con el 55-200 y el tamron. Yo tengo un 55-200 vr y estaba pensando en pillarme algo más grande. Dudo entre este o bien otro 70-300 vc usc. Lo digo sobre todo porque en la foto que has puesto parece bastante más nítido con el nikon Lógico. De un objetivo que va desde 18mm hasta 270mm, o lo que es igual, un x15 nunca esperes maravillas en cuestión de calidad. Cuanto mayor es el rango focal mayor es la perdida de calidad. Los objetivos nikon considerados patanegras no sobrepasan el x3, a partir de ahi se considera que tienen perdidas de calidad Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sanigolos Publicado 23 de Mayo de 2012 Compartir Publicado 23 de Mayo de 2012 Entonces se supone que el tamron 70-300 debería dar bastante más calidad que el 18-270, y sería más recomendable pillarse un nikon 18-105 como complemento al 70-300. Que creo que si se compra dentro de un kit junto con la cámara puede salir similar de precio Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.