guripa Publicado 29 de Mayo de 2012 Compartir Publicado 29 de Mayo de 2012 Hola tengo una D90 y me ha surgido la oportunidad de cambiar a la D7000, que como sabéis rinde bien a ISO´s altos. EL objetivo que llevo montado el 99 % de las veces es el tamron 17/50 2.8, aparte tengo un 35 1.8, que prácticamente no utilizo, solo lo cojo para interiores, he pensado en venderlo, quedarme con el tamron y suplir ese punto de luz subiendo el iso de la D7000. A lo que voy, de una apertura de 1.8 a 2.8, cuanto tendría que subir el iso para tener la misma exposición? se entiende que con el mismo tiempo de exposición. Es correcto si digo que de 1.8 a 2.8 va un punto de luz, el equivalente en iso seria de 200 a 400? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saldo Publicado 29 de Mayo de 2012 Compartir Publicado 29 de Mayo de 2012 De 1.8 a 2.8 va (creo) 1 paso + 1/3 (1 paso es de f2 a 2.8). De 200 ISO a 400 ISO va 1 paso, así que tendrías que subir algo más (no se ahora mismo los ISOs intermedios de la D7000 como van) Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nemesis3k1 Publicado 29 de Mayo de 2012 Compartir Publicado 29 de Mayo de 2012 ya te han dicho, poco mas de un paso, con lo que si con el tamron a f2.8 iso 200 te da una exposicion de 1/60 por ejemplo, con el 35mm a iso 200 te dara una exposicion de 1/130 mas o menos, y dicho al reves si con el 35mm iso 100 (D7000) te da una exposicion de 1/60 por ejemplo pues para la misma exposicion tendrias que subir el iso hasta 250 mas o menos. es algo asi. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guripa Publicado 29 de Mayo de 2012 Autor Compartir Publicado 29 de Mayo de 2012 Venga gracias. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 2 de Junio de 2012 Moderadores Compartir Publicado 2 de Junio de 2012 La diferencia de luminosidad ente f/1,8 y f/2,8 es de 1+1/3 EV, como se ha dicho; eso significa, en los términos que lo preguntas, que, para suplir la diferencia de luminosidad, tendrías que subir el ISO en una proporción equivalente; si partes de ISO 200 tendrías que subir a ISO 500, partiendo de ISO 100 a ISO 250... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
arinash Publicado 5 de Junio de 2012 Compartir Publicado 5 de Junio de 2012 Hola Con esta regla ahora no lo olvido nunca empezamos: foco 1 el doble f2 el doble f4 ... pero me faltan focos foco 1.4 el doble 2.8 el doble 5.6 .... ahora les intercalo. 1, 1.4, 2, 2.8, 4 .... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nemesis3k1 Publicado 5 de Junio de 2012 Compartir Publicado 5 de Junio de 2012 ostias pues no es mala eh....empiezas con 1 y luego sigues con 1.4 y luego intercalas....es lo mismo pero mas comodo,... aunque es mas rapido Raiz cuadrada de 2 = 1.4142, multiplicas el Diafragma por ese numero y listo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.