Un trípode para vídeo.

[blascorra]

Alguien se atreve a recomendar algún trípode para hacer grabaciones en vídeo con la DSLR?.

 

He encontrado este link http://www.ivanvega....-camara-reflex/ buscando algo sobre el tema y me ha redirigido a aquí que está muy bien y es divertido si os interesan algunas técnicas para hacer grabación en DSLR

 

la opción del monopié está también realmente bien, se pueden hacer cosas

[santi_man72]

mi consejo es usar un tripode de video profesional. La cabeza de estos trípodes permite movimientos suaves de forma sencilla. Los fabricantes de tripodes de video llevan muchos años en el mercado...Lo que quiero decir es que no hay que reinventar la rueda.

No compres un típode de un fabricante de equipamiento de fotografia aunque haya sacado una versión pensada para video. vete a Manfrotto o satchler

http://www.sachtler.com/es/

http://www.manfrotto.us/category/0

[yildori]

Yo tengo un manfrotto viejo y gordo con la rótula 501. Y el monopié manfrotto 561b. También he pillado un soporte de hombro, pero no me acaba de convencer, tengo que probar la araña, que me han dicho que va mejor.

 

/ \

[blascorra]

Yo tengo un manfrotto viejo y gordo con la rótula 501. Y el monopié manfrotto 561b. También he pillado un soporte de hombro, pero no me acaba de convencer, tengo que probar la araña, que me han dicho que va mejor.

 

/ \

el 561b lo tengo ya en mi lista!!

[lamultitud]

Los mejores pero tambien más caros son los O'connor americanos. Aquí hay pocos, basicamente modelos pesados con copa Ronford de 150mm para cine. Satchler es buena pero cara y no os fieis de los modelos pequeños por que son malos, casi tanto como Manfrotto.

Un consejo, un trípode es un hierro. Su diseño no ha variado en lustros y si lo cuidas te puede durar toda la vida. Merece la pena hacer una buena inversión y calculad que las cabezas van por capacidad de carga y nunca sabeis cuanta chatarra podeis llegar a colocarle a vuestra camara en accesorios...

 

El mío es un O'connor 1030B del año 2000 con una capacidad máxima de 16 Kg y capacidad de picar/contrapicar de 90º/90º. Está impecable, con trípode de doble sección Ronford en acero y cangrejo Satchler. Costó en su dia 9000€ y está amortizado hace tiempo. Es lo único que estoy seguro heredaran mis hijos y podran usarlo.

 

http://www.ocon.com/products/fluid-heads/1030d.html

 

Ah, y los planos que obtienes con él son lo más.

[santi_man72]

Los mejores pero tambien más caros son los O'connor americanos. Aquí hay pocos, basicamente modelos pesados con copa Ronford de 150mm para cine. Satchler es buena pero cara y no os fieis de los modelos pequeños por que son malos, casi tanto como Manfrotto.

Un consejo, un trípode es un hierro. Su diseño no ha variado en lustros y si lo cuidas te puede durar toda la vida. Merece la pena hacer una buena inversión y calculad que las cabezas van por capacidad de carga y nunca sabeis cuanta chatarra podeis llegar a colocarle a vuestra camara en accesorios...

 

El mío es un O'connor 1030B del año 2000 con una capacidad máxima de 16 Kg y capacidad de picar/contrapicar de 90º/90º. Está impecable, con trípode de doble sección Ronford en acero y cangrejo Satchler. Costó en su dia 9000€ y está amortizado hace tiempo. Es lo único que estoy seguro heredaran mis hijos y podran usarlo.

 

http://www.ocon.com/...eads/1030d.html

 

Ah, y los planos que obtienes con él son lo más.

 

estás hablando de tripodes para cámaras más pesadas que las dslr. me parece sobredimensionado. Una cámra nikon pesa 1kg o menos). No se si eres plenamente consciente del foro en el que estas...to noto muy "video-betacam old school"

 

PD: 9000 euros un tripode? ( he visto formas de tirar el dinero pero esto!)

[lamultitud]

Subjetivamente hablando si que está sobredimensionado, pero lo que os aconsejo es que si haceis una inversión en material mecánico (un trípode lo es), vayais a por calidad pues no solo el rendimiento es infinitamente mejor, sino que bien cuidado, no vais a tener que gastar nunca más dinero. Un error muy común es escoger el trípode mínimo para ese "kilo de peso de una Nikon", cuando nunca sabes si acabarás por añadirle microfono, portafiltros, monitor y follow focus junto a una óptica manual que ya por si sola puede pesar 1 kilo.

Obviamente dejarse 9000¢ no es lo ideal, pero existen otras marcas y empresas que venden material profesional de 2a mano. Tirar el dinero es comprarse un Manfrotto y tener que reinvertir posteriormente si, como es habitual en ese segmento de precios, se rompe.

 

Y que conste que Manfrotto es una marca excelente y sus trípodes cada vez son mejores aun manteniendo unos precios bajos

 

Ahora cada uno que decida.

 

Ciao

[Robbin23]

Para la D7000 y todos los accesorios que se te ocurran, con un cabezal manfrotto 701HDV vas servido. Eso si, las patas lo más robustas posibles.

 

Un saludo.

[yildori]

Tengo un manfrotto para fotografía de hace 25 años, y otro para vídeo de hace 20. Los usaba con una Bronica y una KY 17

 

/ \

[santi_man72]

se ve que que algunos ya calzamos canas

[yildori]

No no no, aún no me han salido, pero se te entiende. En breve llegaré a la media centuria.

 

/ \

[amcfauna]

el 055 con una rotula de video está más que bien y lo he probado con una Canon 600d sin problemas. Está claro que es una camara ligera pero tambien está claro que tanto el tripode como la rotula aguantan mucho más que el peso de esta DSLR.

 

Un saludo.

[lamultitud]

El otro día un colega me comentó esto:

 

aliexpress.com

 

Es parecida a Dealextreme. Las cosas pequeñas te las envían por correo ordinario sin gastos de envío. Lo interesante es que teneis bastantes trípodes de vídeo para elegir. Obviamente todo chino, pero dado que, generalmente, fusilan los diseños de marcas consolidadas. Lo mismo encontrais un chollo.

Ah, existe una marca llamada secced (http://www.secced.com/) Se dedican a fabricar tripodes de calidad en china identicos a Satchler. Hay distribuidor en España. No lo pongo por que no sé si las normas del foro lo permiten.

 

Ahora, como O'connor nada

[santi_man72]

El otro día un colega me comentó esto:

 

aliexpress.com

 

Es parecida a Dealextreme. Las cosas pequeñas te las envían por correo ordinario sin gastos de envío. Lo interesante es que teneis bastantes trípodes de vídeo para elegir. Obviamente todo chino, pero dado que, generalmente, fusilan los diseños de marcas consolidadas. Lo mismo encontrais un chollo.

Ah, existe una marca llamada secced (http://www.secced.com/) Se dedican a fabricar tripodes de calidad en china identicos a Satchler. Hay distribuidor en España. No lo pongo por que no sé si las normas del foro lo permiten.

 

Ahora, como O'connor nada

no pinta nada mal...gracias por el link

[Falk]

el 055 con una rotula de video está más que bien y lo he probado con una Canon 600d sin problemas. Está claro que es una camara ligera pero tambien está claro que tanto el tripode como la rotula aguantan mucho más que el peso de esta DSLR.

 

Un saludo.

 

Efectivamente!!!!! yo tengo un 055 y con una buena cabeza vas a tener mas que suficiente. A mi me falta la cabeza (para video) para foto tengo una sencilla (804rc2). Un saludo.

[Falk]

Alguien se atreve a recomendar algún trípode para hacer grabaciones en vídeo con la DSLR?.

 

He encontrado este link http://www.ivanvega....-camara-reflex/ buscando algo sobre el tema y me ha redirigido a aquí que está muy bien y es divertido si os interesan algunas técnicas para hacer grabación en DSLR

 

la opción del monopié está también realmente bien, se pueden hacer cosas

 

Buen aporte lo de vimeo, divertido y formativo!!!!!

[lamultitud]

En todo caso. Sólo hay una manera de saber si el trípode (de hecho la cabeza fluida) que vais a adquirir es buena independientemente de pesos, precios y demás.

Provad con la camara en su configuración ideal y ajustad el balance hasta equilibrarla. Y ahora lo más importante: tratad de hacer una panorámica diagonal (combinación de vertical y horizontal a la vez). La cabeza debería ejecutar un movimiento fluido y no escalonado y una vez dejeis de ejercer presión debería mantener en todos los casos la cámara fija (sin rebotes o retrocesos).

 

Ahora para no juzgar mal la cámara ha de estar bien equilibrada y el rebote ajustado a sus peso.