Circumpolar de 30 minutos

[ottoterremoto]

30 minutos y solo esas estrellas?

 

esta mía es de 8 minutos.

 

No me cuadra nada.

 

 

Circumpolar por NY_David, en Flickr

El tiempo de exposición no condiciona la cantidad de estrellas, sino la longitud de las trazas, la cantidad de estrellas que salgan esta condicionada por la apertura del diafragma, el ISO y la CL, tu toma aunque sean "solo" 8 minutos esta tirada a F4, mientras que la del compañero esta a F11, ahí radica la diferencia.

Un saludo

[McGregor]

lo que he leido hoy aqui, me a gustado, ya que yo hice un startrails, en una ciudad y la contaminacion luminosa,

no me ayudo mucho. lo de la tapa, habra que probarlo, aunque, otros 30 min mas sacando fotos a la tapa jajaja.

saludos.

Eso de la tapa...creo que se refiere a la reduccion de ruido que comentaba antes. Esto es que la cámara, cuando aplica la reduccion de ruido, necesita para realizarla el mismo tiempo de exposición que has usado para la toma. No tiene nada que ver con la tapa, de hecho no tienes por qué ponersela.

 

Un saludo

[Víctor Peña]

lo se,no tuve en cuenta la apertura,sorry

 

Vas a tener que pedir sorry mas de una vez por lo que veo compi

[McGregor]

Bueno... si yo llego a tener que pedir pedron cada vez que he hecho una foto con los parámetros que no eran... jajajajaja

 

Estamos aquí para eso compi, para aprender!! Yo el primero!

[Víctor Peña]

Bueno... si yo llego a tener que pedir pedron cada vez que he hecho una foto con los parámetros que no eran... jajajajaja

 

Estamos aquí para eso compi, para aprender!! Yo el primero!

 

Me refiero a que mas de uno le dirá que la diferencia entre las dos fotos es el diafragma no el tiempo de exposición jajajajajaj

 

Buf! y a mi me pasa como a ti... Ains la de gazapos que he metido y seguiré metiendo jeje

[ottoterremoto]

Os dejo mi última circumpolar, tirada a F4 (a tope de apertura de mi objetivo) para coger muchas estrellas, y durante 20 minutos (40 tomas de 30´) porque también subí mucho el ISO para coger mas estrellas aún, a ver que os parece...

[Víctor Peña]

Os dejo mi última circumpolar, tirada a F4 (a tope de apertura de mi objetivo) para coger muchas estrellas, y durante 20 minutos (40 tomas de 30´) porque también subí mucho el ISO para coger mas estrellas aún, a ver que os parece...

lo se,y además en ningún caso quería "fardar" con mi foto,solo compararlas para aprender todos y saber el porqué de las cosas

 

Ves Newyorker... esto si es para fardar... jajajajajjajajaja

 

Es broma Otto, se como eres y no eres de esa clase de gente jeje

 

La verdad es que estas comparaciones sirven y mucho para aprender, yo que llevo 2 o 3 startrails todavía necesito de estos posts para seguir aprendiendo asi que aprovecho, si os parece bien, para soltar una pregunta, y mas concretamente a Otto.

 

Has dicho que la tiraste a f/4, que es la máxima apertura, no deberías haber cerrado un pelín para no llegar al máximo de apertura de un objetivo? Tengo entendido que pierden nitidez en los máximos...

 

Yo por ejemplo con mi 18-55 suelo tirar en 18mm que abre a 3,5 pero nunca utilizo los 3,5 sino que utilizo f/4, incluso a veces he tirado en 5.6 y si que le he notado algo mejor respecto a nitidez y sin embargo no se pierden casi estrellas.

 

Incluso como tu has dicho si tiras de ISO pues puedes ganar muchas mas estrellas.

[fitted]

bueno, y a todo esto.

que isos son recomendados. yo utilizo en mi d700, ISO 400 o 800.

que seria mejor, mas, o asi esta bien.

mi objetivo, es de f2,8. pero tampoco voy a abrir tanto.

saludos

[Víctor Peña]

bueno, y a todo esto.

que isos son recomendados. yo utilizo en mi d700, ISO 400 o 800.

que seria mejor, mas, o asi esta bien.

mi objetivo, es de f2,8. pero tampoco voy a abrir tanto.

saludos

 

Creo que eso dependerá bastante de la gestión que la cámara tenga del ruido, yo con mi pobretica D3100 no suelo subir mucho, sino hago un startrail de granos de arroz jajaja

 

No en serio, yo no suelo subir de ISO 400, esta por ejemplo está hecha a ISO 200 y f/4 y mira la de estrellas que salen

 

 

Startrail - Ruinas de Garoza. por Víctor M. Peña, en Flickr

[ottoterremoto]

bueno, y a todo esto.

que isos son recomendados. yo utilizo en mi d700, ISO 400 o 800.

que seria mejor, mas, o asi esta bien.

mi objetivo, es de f2,8. pero tampoco voy a abrir tanto.

saludos

Yo creo que depende de la situación y del tipo de imagen que busques, yo incluso con la D800E no suelo subir de 400 ya que busco la máxima calidad de los motivos del primer plano, esta la tengo a 1600 ISO intentando dar protagonismo a unas perseidas qe no aparecieron, pero con esa sensibilidad es muy difícil trabajar as iluminaciones sin quemar el primer plano, por eso suelo usar ISOS bajos donde la luz es mas controlable.

 

 

 

Ves Newyorker... esto si es para fardar... jajajajajjajajaja

 

Es broma Otto, se como eres y no eres de esa clase de gente jeje

 

La verdad es que estas comparaciones sirven y mucho para aprender, yo que llevo 2 o 3 startrails todavía necesito de estos posts para seguir aprendiendo asi que aprovecho, si os parece bien, para soltar una pregunta, y mas concretamente a Otto.

 

Has dicho que la tiraste a f/4, que es la máxima apertura, no deberías haber cerrado un pelín para no llegar al máximo de apertura de un objetivo? Tengo entendido que pierden nitidez en los máximos...

 

Yo por ejemplo con mi 18-55 suelo tirar en 18mm que abre a 3,5 pero nunca utilizo los 3,5 sino que utilizo f/4, incluso a veces he tirado en 5.6 y si que le he notado algo mejor respecto a nitidez y sin embargo no se pierden casi estrellas.

 

Incluso como tu has dicho si tiras de ISO pues puedes ganar muchas mas estrellas.

Antes tenia un 2.8 y subía a 4 o 5.6, ahora tengo un 4 y sigo subiendo a 5.6, pero como le comentaba a Newyorker, esta era una situación especial intentando cazar alguna lagrima de San Lorenzo por lo que había que poner toda la carne en el asador, aun así, conociendo las limitaciones de tu objetivo sabrás la diferencia entre un paso mas o menos, en mi 16-35 no es muy apreciable, por lo que puedo tirar a F4 tranquilamente...

Un saludo

[fitted]

ok gracias, saludos

[Víctor Peña]

Antes tenia un 2.8 y subía a 4 o 5.6, ahora tengo un 4 y sigo subiendo a 5.6, pero como le comentaba a Newyorker, esta era una situación especial intentando cazar alguna lagrima de San Lorenzo por lo que había que poner toda la carne en el asador, aun así, conociendo las limitaciones de tu objetivo sabrás la diferencia entre un paso mas o menos, en mi 16-35 no es muy apreciable, por lo que puedo tirar a F4 tranquilamente...

Un saludo

 

Palabras de alguien que sabe lo que esta haciendo

Gracias por la aclaración crack!

 

 

Enviado desde mi iPhone usando Tapatalk.

[dragstar1100]

Lo del intervalometro yo también lo he escuchado, Infórmate de todas formas, pero lo dudo.

 

si hay que intervalometro,busca en ebay,yo lo tuve y tambien la d3100.

[dragstar1100]

si hay que intervalometro,busca en ebay,yo lo tuve y tambien la d3100.

aqui esta

http://www.ebay.es/itm/MANDO-INTERVALOMETRO-NIKON-D2-D3X-D70S-D80-D90-D3100-D5000-F5-F6-D200-D300-ETC-/180950140557?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item2a2178068d#ht_1244wt_1186