Desde RAW hasta la impresión - Como ?

[Paco TG]

Saludos !!

 

He colgado otro post, ambos con la misma finalidad, ruego disculpas a los Moderadores.

 

Pues a ver si alguien es tan amable y me lo aclara ó me da unas pautas.

 

Empezamos con RAW, disparo en este y con Adobe RGB, que proceso sigues hasta la impresión ?

-Edito: siento el lapsus, el RAW, no tiene perfil-

 

Conviertes a otro espacio ? En Photoshop y Lightroom tengo el ProPhoto

 

Conviertes a otro formato, JPG, TIFF ? Cuando lo bajas a 8 bits ? Guardas la foto y la vuelves a abrir para imprimir ?

 

No sé si me he explicado, agradecería conocer los pasos a seguir desde un RAW en Adobe RGB, hasta llegar a imprimir, algo

se me está escapando.

 

Es que a pesar de haber calibrado la Pixma Pro 1, las diferencias entre monitor, calibrado también, es muy notable, le faltan tonos

cálidos. Ya sé que nunca van a ser iguales, pero la diferencia es grande.

 

Gracias anticipadas

[gil13]

Los RAWs son archivos brutos, no tienen perfil de color hasta que no se les asigna en el revelado.

 

Te copio y pego lo que escribi en un post no hace mucho

 

MI flujo de trabajo para impresión en publicidad/moda
1 - Toma de fotografías en RAW (si es en JPG entonces en AdobeRGB)
2 - Revelado del RAW si uso capture salida del tiff en ecirgb, si lo hago con ACR salida con prophoto (no deja elegir nada que no sea (srgb, adobe rgb o prophoto) 16 bits siempre.
3 - Procesado la toma en photoshop en ecirgb (si venimos de ACR convertimos el prophoto en ecirgb)
4 - Ajuste de preimpresion, revisar con el perfil de salida y controlar lo que se nos va de gama, añadir ruido y punto blanco
5 - Mandar imprimir
Notas:
- Uso ecirgb por costumbre ya que para hacer luego un fogra39 o un iso coated v2 me da mejor resultado, para no complicarse Adobe Rgb va sobrado
- Añadir ruido y punto blanco son tambien cosas que hago por costumbre y no seria necesario
- El monitor debe estar calibrado si es posible con espectometro no con colorimetro, si usais un laboratorio de confianza pedir si os lo pueden calibrar, en algunos lo cobran en otros si eres amigo no.
- Siempre que podáis que os pasen los perfiles de salida para hacer las soft proof
Un saludo !

 

Y date una vuelta por ese post entero, alfinal pongo como hacer las pruebas de salidas de gama. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=201873

 

Un saludo y ya contaras que tal va esa impresora, que estoy interesado.

[Paco TG]

Un saludo y ya contaras que tal va esa impresora, que estoy interesado.

 

Gracias y por supuesto cuenta con ello.

 

Me pongo manos al tema, cuando vea resultados posteo nuevamente.

[Paco TG]

Contesto desde el móvil

Anoche volví a meterle horas, y las que me quedan

Lo estoy haciendo bien, el problema creo que está en que la impresora

está gestionando el color, no veo como desactivarlo bajo Mac 10.8 y Photoshop

Comparo la revelada con la prueba y son idénticas, Ctrl + y, pero la impresión no

tiene nada que ver

???

[Paco TG]

Cual es el eciRGB que se debe ó debería ó se aconseja usar ???

 

Esta el Web del European Color Initiative (ECI), y hay unos cuantos; v1, v2, v2 icc v4 ???

 

http://www.eci.org/es/downloads

[DAVID-DRM]

Yo tiro en Raw todo. Lo proceso todo en Lightroom con perfilería creada con ColorChecker Passport. Después uso el monitor y la impresora (plotter Canon IPF6300) calibrado con Color Munki. La verdad es que la fidelidad de colores lograda es muy buena. También te digo que la Color Checker Passport te la puedes ahorrar, ya que en el nuevo proceso de Lightroom 4 (Proceso 2012) el perfil Adobe Standard está muy conseguido en color para Nikon.

 

Saludos.

[Paco TG]

Yo tiro en Raw todo. Lo proceso todo en Lightroom con perfilería creada con ColorChecker Passport. Después uso el monitor y la impresora (plotter Canon IPF6300) calibrado con Color Munki. La verdad es que la fidelidad de colores lograda es muy buena. También te digo que la Color Checker Passport te la puedes ahorrar, ya que en el nuevo proceso de Lightroom 4 (Proceso 2012) el perfil Adobe Standard está muy conseguido en color para Nikon.

 

Saludos.

 

Gracias, ya estaba pensando en comprar el Colockecker.

Esto va mejorando, pero he de seguir puliendo colores.

 

De momento este es el proceso que mejor resultado, creo

a mi profano entender, me da:

 

Abro el RAW en ACR, PS, paso a ProPhoto 16 bits.

En PS convierto a eciRGB v2 ICC v4 perceptual.

Hago la edición y por último enfocar

Convierto a TIFF 16 bits y guardo la imagen.

Voy a vista, ajuste de prueba, selecciono el perfil ICC, creado

con Colormunki Photo, para el papel a usar, pero

pasando colorímetro absoluto.

Doy Ctrl + y, la diferencia entre pantalla y ajuste de prueba es

imperceptible.

Doy a imprimir, con colorímetro absoluto.

No sé si seré demasiado exigente, si no es lo mismo la pantalla

que emite y el papel refleja luz, que me quedo algo insatisfecho

con la impresión ó será mi falta de costumbre para analizarla.

 

No sé si estoy comentiendo alguna babaridad pero es la

que mejor resultado obtengo. No obstante esta impresora

da mas de si, sigo estudiando todo lo que pillo.

 

Admito sugerencias, gracias

 

Pd: respondo desde móvil, por si hay algún gazapo

 

[ricgom731]

Los RAWs son archivos brutos, no tienen perfil de color hasta que no se les asigna en el revelado.

 

Hola.

Algunas duadas,

1. Hasta que nosotros le asignamos un Picture Control a la foto en raw(por ejemplo en View NX2), es cuando nosotros ya le estamos asignando el color??

 

2. Si yo disparo en raw+jpeg con un Picture Control "retrato", el raw realmente no toma ese picture control hasta que nosotros se lo asignemos en el revelado y el jpeg si lo toma desde el disparo?o cómo funciona?

[DAVID-DRM]

A ver Paco, experiemcia personal. yo no me complicaria tanto con perfiles tan amplios como el prophoto y trabajar en espaagios de 16 bits. La verdad es que, despues de muchos años, me he bajado a srgb y 8 bits. A no ser que vayas a hacer algo muy muuy concreto, es la manera mas sencilla de conseguir fidelidad. Si vas a imprimir muchas copias, o lo usas como flujo de trabajo, te recomiendo (encarecidamente) un espectrofotometro para la impresora. A mi me quito muchiiiisimos quebraderos de cabeza.

 

Perdonad las faltas, estoy desde el movil.

 

Saludos,

David

[Paco TG]

A ver Paco, experiemcia personal. yo no me complicaria tanto con perfiles tan amplios como el prophoto y trabajar en espaagios de 16 bits. La verdad es que, despues de muchos años, me he bajado a srgb y 8 bits. A no ser que vayas a hacer algo muy muuy concreto, es la manera mas sencilla de conseguir fidelidad. Si vas a imprimir muchas copias, o lo usas como flujo de trabajo, te recomiendo (encarecidamente) un espectrofotometro para la impresora. A mi me quito muchiiiisimos quebraderos de cabeza. Perdonad las faltas, estoy desde el movil. Saludos, David

 

Gracias David !! Espectrofotómetro tengo el Colormunki Photo.

 

- Más abajo pongo otra respuesta con mis pequeños avances -

[Paco TG]

.. y sigo leyendo todo lo que pillo ...

 

Bueno, si la montaña no viene a mi, yo voy a la montaña.

 

A tener en cuenta que esto es lo que, de momento, consigo con mi sistema (iMac + Pixma Pro-1 + tintas + papel).

 

Como quiera que no veía en papel los colores que tenía en pantalla, después de al menos generar 5 perfiles ICC para el papel, en los últimos con un secado de los

parches de 24 horas, estoy totalmente convencido de que el perfil ICC generado; con Colorminki Photo; para el papel está sobradamente bien realizado.

 

Buscando información, me he encontrado con esta web; aconsejo su lectura, puedes navegar por los diferentes artículos en rojo de la derecha; de varios reconocidos

profesionales: http://gusgsm.com/cr..._perfil_monitor

 

Leo y me encuentro con la temperatura del color en el monitor, en mi caso, mis fotos no van a ser expuestas bajo iluminación de D65 (6.500ºK), con lo que para que quiero esa

temperatura en pantalla. Bajo a D55 (5.500ºK), y realizo perfiles desde 80, 90, 100, 120, 130 y 140cd/m2.

 

Bien, foto impresa en mano; recordemos que los perfiles de impresión los he repetido hasta la saciedad; con buena luz, sin reflejos en el papel, voy comparando los

perfiles de monitor con la impresión. Lleva su tiempo, mucho, miro luces, sombras, detalles en sombras y luces, colores, con mucha mucha paciencia.

 

Sorpresa, con una temperatura de D55 ó 5.500ºK y 140cd/m2; salvando las distancias de que el monitor emite luz y el papel refleja luz; ahora tengo en pantalla prácticamente

lo que tengo impreso.

 

No sé si algún experto de Foro opinará que es una buena ó mala combinación, agradecería sus comentarios.

 

Teniendo en cuenta que cada número de serie de un aparato, impresora, monitor, es un mundo diferente a cualquier otro número de serie, creo haber encontrado una

combinación ganadora, pero seguiré investigando.

 

Conclusión, investiga, investiga, haz todo repitiendo las mismas condiciones de trabajo.

 

Ahora me toca Espacio de Color, seguiré investigando desde el RAW hasta la impresión.

[DAVID-DRM]

Paco yo siempre calibro en D55, D65 es para imprenta.

 

Si te fijas, cuando calibres el monitor, y lo calibres en D55, aunque le pongas el brillo donde te pide Color Munki, el brillo será muy alto. Yo lo que hago es que le tengo pillado el truco y en el Mac Pro con monitor de 27" me pedía que pusiera el brillo casi a la mitas, y después de calibrar lo que hago es bajarlo a solo 3 puntitos. A mi me da una fidelidad perfecta de colores e iluminación. Todo esto salvando lo que tu comentas, el monitor es emisor de luz y el papel es reflector. Otra cosas, que no le damos importancia, es que deberíamos de comprarnos una mesa de luz para poder valorar "fielmente" nuestros perfiles. Yo quise comprar los tubos fluorescentes para el estudio de luz día a 5500º Kelvin, pero valen una pasta!.

 

Saludos,

David

[Paco TG]

Gracias David !!

 

He encontrado mi craso error.

 

Si lees, verás siempre que la práctica totalidad de los autores/fotógrafos/impresores/especialistas de color, suelen decir algo así:

 

...si imprimes en laboratorio, pídeles el perfil...

...acabas y le pones el perfil XXXXXX y ya el impresor le pondrá su perfil...

...si imprimes en casa selecciona que el programa XXXXX gestione los colores...

 

Al menos gran parte de lo que ha caído bajo mi vista ha sido así.

 

Pues falta, si imprimes en casa, acabas la edición, y haces lo mismo que el impresor:

 

Convertir la foto al perfil ICC de Impresora+tinta+papel que hayas creado con tu calibrador.

 

Quizás esto sea de libro, pero yo no lo he visto, seguramente a alguien más ayudará esta pequeña información.

 

Lo más interesante de esto, la calidad de esta impresora, convertida la foto al perfil de impresión, compruebo los colores

fuera de gama, y en las dos imágenes que he utilizado para las pruebas, ahora no tengo ni un color ó tono fuera de gama,

es decir lo imprime tal cual.

 

Ahora me toca pulir un poco más y disfrutar de mis fotos impresas.

[Climentf]

Hola Paco

Mi calibración de monitor es de 6000ºK y de 95 cd/m2 de luminancia. Otra cosa a tener en cuenta es el contraste del monitor, cada monitor tiene un punto optimo de contraste, yo lo tengo al 80% del maximo. En algunos sitios recomiendan 100%, en mi caso me quedan mejor los perfiles al 80%. Una vez realizado el perfil del monitor chequealo y cuanto mas baja sea la DetaE2000 mejor, yo me muevo en un 0,4-0,5 de promedio. Es aconsejable no tener ningún color por encima de un DeltaE2000 de 2.

 

Saludos

[Paco TG]

Gracias Climent !!

 

Tomo nota de tu consejo. Otro parámetro interesante.