Jump to content

Duda kit Nikon D90


Raven

Publicaciones recomendadas

Novato pide ayuda, y no va ser la ultima vez, seguro.

No se qual de los dos kits merece mas la pena, el Nikon D 90 + Obj DX 18-55 VR mm o Nikon D 90 + Obj AF-S 18-105 VR mm ya que el 18-105 lleva la bayoneta de plastico.

Por favor, ayuda :D.

Gracias y un saludo desde Zaragoza.

 

Pues yo, si no son ED, no me compro ninguno, sólo el cuerpo. Bueno, claro, es que ya tengo un 28-80 que no es ED y por ahora se lo pincharía y ahorraría para uno bueno ED.

 

Digo...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno... Igual si que es de plástico, pero alguno sabe si lleva cristales ED o tampoco eso???

 

En la página de Nikon, si picas en el link del kit de la D90 con el 18-105, parece que el objetivo sea la bayoneta de metal, en la foto...

 

Alguien sabe oficialmente algo con respecto a esto ???

 

 

Gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ámsterdam | Países Bajos

 

 

Nikon Europe se complace en anunciar la presentación de su nuevo objetivo NIKKOR AF-S DX de 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED VR.

 

 

 

Especificaciones

 

Distancia focal 18-105 mm Apertura máx./mín.f/3.5-5.6 Construcción del objetivo15 elementos en 11 grupos (con un elemento de cristal ED y un objetivo asférico híbrido) Ángulo de imagen 76° , 15°20’ (DX-format) Distancia mínima de enfoque 0.45 m Relación de reproducción máx.0,2 aumentos (1/5) N.º de láminas del diafragma7 (circular) EnfoqueAutofoco con SWM integrado y enfoque manual Tamaño de rosca para accesorios/filtros67 mm Diámetro x longitud Approx. φ76-89 mm PesoAprox. 450 g El AF-S DX NIKKOR 18-105 mm F/3.5-5.6G ED VR se suministra con la cámara D90 de Nikon en un kit especial.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ámsterdam | Países Bajos

 

 

Nikon Europe se complace en anunciar la presentación de su nuevo objetivo NIKKOR AF-S DX de 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED VR.

Especificaciones

 

Distancia focal 18-105 mm Apertura máx./mín.f/3.5-5.6 Construcción del objetivo15 elementos en 11 grupos (con un elemento de cristal ED y un objetivo asférico híbrido) Ángulo de imagen 76° , 15°20’ (DX-format) Distancia mínima de enfoque 0.45 m Relación de reproducción máx.0,2 aumentos (1/5) N.º de láminas del diafragma7 (circular) EnfoqueAutofoco con SWM integrado y enfoque manual Tamaño de rosca para accesorios/filtros67 mm Diámetro x longitud Approx. φ76-89 mm PesoAprox. 450 g El AF-S DX NIKKOR 18-105 mm F/3.5-5.6G ED VR se suministra con la cámara D90 de Nikon en un kit especial.

 

 

GRACIAS. Eso parece confirmar que sí que será así... Lo único que hace falta saber ya, es si será de plastico o no. Hay por ahí un par de usuarios de mal agûero que van diciendo que es de plástico la bayoneta... jeje....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

GRACIAS. Eso parece confirmar que sí que será así... Lo único que hace falta saber ya, es si será de plastico o no. Hay por ahí un par de usuarios de mal agûero que van diciendo que es de plástico la bayoneta... jeje....

 

Hola.

 

Soy uno de esos "usuarios de mal agüero".

 

Sólo por si no lo ves en otro post tuyo, te vuelvo a repetir el link a la página de Ken Rockwell donde afirma que la bayoneta es de plástico, al igual que el cilindro (que está texturizado para imitar el metal).

 

La gama de precios en la que se mueve parece apoyar esa afirmación (sale mucho más barato que el 16-85 y el 18-200, cuando por características debería estar más o menos en medio).

 

Lo cual no significa, ni mucho menos, que vaya a ser un mal objetivo. Eso no se sabrá hasta que alguien no lo pruebe.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola.

 

Soy uno de esos "usuarios de mal agüero".

 

Sólo por si no lo ves en otro post tuyo, te vuelvo a repetir el link a la página de Ken Rockwell donde afirma que la bayoneta es de plástico, al igual que el cilindro (que está texturizado para imitar el metal).

 

La gama de precios en la que se mueve parece apoyar esa afirmación (sale mucho más barato que el 16-85 y el 18-200, cuando por características debería estar más o menos en medio).

 

Lo cual no significa, ni mucho menos, que vaya a ser un mal objetivo. Eso no se sabrá hasta que alguien no lo pruebe.

 

 

Ah !!! claro. Es que en esa página en ingles lo explica muy bien. Los de Nikon en las suyas no dicen nada y en la foto engaña. Gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola,

Siguiendo el hilo de este post, y una vez aclarado el tema de la bayoneta del 18-105, a ver si los expertos nos echan una mano en cuanto a que opción puede ser mejor entre estos kits.

 

Kit: D-90+ Objetivo 18-105 VR + Objetivo 70-300 VR……1299 euros.

Kit: D-90+ Objetivo 18-200 VR……………………………............1299 euros.

 

 

Gracias y un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...