Raven Publicado 5 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2008 Novato pide ayuda, y no va ser la ultima vez, seguro. No se qual de los dos kits merece mas la pena, el Nikon D 90 + Obj DX 18-55 VR mm o Nikon D 90 + Obj AF-S 18-105 VR mm ya que el 18-105 lleva la bayoneta de plastico. Por favor, ayuda . Gracias y un saludo desde Zaragoza. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dinabrok Publicado 6 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 6 de Septiembre de 2008 Novato pide ayuda, y no va ser la ultima vez, seguro.No se qual de los dos kits merece mas la pena, el Nikon D 90 + Obj DX 18-55 VR mm o Nikon D 90 + Obj AF-S 18-105 VR mm ya que el 18-105 lleva la bayoneta de plastico. Por favor, ayuda . Gracias y un saludo desde Zaragoza. Pues yo, si no son ED, no me compro ninguno, sólo el cuerpo. Bueno, claro, es que ya tengo un 28-80 que no es ED y por ahora se lo pincharía y ahorraría para uno bueno ED. Digo... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mind_eraser Publicado 6 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 6 de Septiembre de 2008 La bayoneta del 18-55 también es de plástico... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Raven Publicado 6 de Septiembre de 2008 Autor Compartir Publicado 6 de Septiembre de 2008 Gracias por las respuestas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dinabrok Publicado 8 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2008 Bueno... Igual si que es de plástico, pero alguno sabe si lleva cristales ED o tampoco eso??? En la página de Nikon, si picas en el link del kit de la D90 con el 18-105, parece que el objetivo sea la bayoneta de metal, en la foto... Alguien sabe oficialmente algo con respecto a esto ??? Gracias. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Raven Publicado 8 de Septiembre de 2008 Autor Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2008 Ámsterdam | Países Bajos Nikon Europe se complace en anunciar la presentación de su nuevo objetivo NIKKOR AF-S DX de 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED VR. Especificaciones Distancia focal 18-105 mm Apertura máx./mín.f/3.5-5.6 Construcción del objetivo15 elementos en 11 grupos (con un elemento de cristal ED y un objetivo asférico híbrido) Ángulo de imagen 76° , 15°20’ (DX-format) Distancia mínima de enfoque 0.45 m Relación de reproducción máx.0,2 aumentos (1/5) N.º de láminas del diafragma7 (circular) EnfoqueAutofoco con SWM integrado y enfoque manual Tamaño de rosca para accesorios/filtros67 mm Diámetro x longitud Approx. φ76-89 mm PesoAprox. 450 g El AF-S DX NIKKOR 18-105 mm F/3.5-5.6G ED VR se suministra con la cámara D90 de Nikon en un kit especial. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dinabrok Publicado 8 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2008 Ámsterdam | Países Bajos Nikon Europe se complace en anunciar la presentación de su nuevo objetivo NIKKOR AF-S DX de 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED VR. Especificaciones Distancia focal 18-105 mm Apertura máx./mín.f/3.5-5.6 Construcción del objetivo15 elementos en 11 grupos (con un elemento de cristal ED y un objetivo asférico híbrido) Ángulo de imagen 76° , 15°20’ (DX-format) Distancia mínima de enfoque 0.45 m Relación de reproducción máx.0,2 aumentos (1/5) N.º de láminas del diafragma7 (circular) EnfoqueAutofoco con SWM integrado y enfoque manual Tamaño de rosca para accesorios/filtros67 mm Diámetro x longitud Approx. φ76-89 mm PesoAprox. 450 g El AF-S DX NIKKOR 18-105 mm F/3.5-5.6G ED VR se suministra con la cámara D90 de Nikon en un kit especial. GRACIAS. Eso parece confirmar que sí que será así... Lo único que hace falta saber ya, es si será de plastico o no. Hay por ahí un par de usuarios de mal agûero que van diciendo que es de plástico la bayoneta... jeje.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pedrushko Publicado 8 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2008 GRACIAS. Eso parece confirmar que sí que será así... Lo único que hace falta saber ya, es si será de plastico o no. Hay por ahí un par de usuarios de mal agûero que van diciendo que es de plástico la bayoneta... jeje.... Hola. Soy uno de esos "usuarios de mal agüero". Sólo por si no lo ves en otro post tuyo, te vuelvo a repetir el link a la página de Ken Rockwell donde afirma que la bayoneta es de plástico, al igual que el cilindro (que está texturizado para imitar el metal). La gama de precios en la que se mueve parece apoyar esa afirmación (sale mucho más barato que el 16-85 y el 18-200, cuando por características debería estar más o menos en medio). Lo cual no significa, ni mucho menos, que vaya a ser un mal objetivo. Eso no se sabrá hasta que alguien no lo pruebe. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Raven Publicado 9 de Septiembre de 2008 Autor Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2008 Lo de la bayoneta si, es de plastico. Hay varias fotos en internet donde se ve que es de plastico. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dinabrok Publicado 9 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2008 Hola. Soy uno de esos "usuarios de mal agüero". Sólo por si no lo ves en otro post tuyo, te vuelvo a repetir el link a la página de Ken Rockwell donde afirma que la bayoneta es de plástico, al igual que el cilindro (que está texturizado para imitar el metal). La gama de precios en la que se mueve parece apoyar esa afirmación (sale mucho más barato que el 16-85 y el 18-200, cuando por características debería estar más o menos en medio). Lo cual no significa, ni mucho menos, que vaya a ser un mal objetivo. Eso no se sabrá hasta que alguien no lo pruebe. Ah !!! claro. Es que en esa página en ingles lo explica muy bien. Los de Nikon en las suyas no dicen nada y en la foto engaña. Gracias. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ponotxo Publicado 9 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2008 Mira que estais sensibles..... Esto solo se arregla jugandos una cerveza virtual. Dinabrok, voto porque la bayoneta es de plástico, y pienso bebermela a tu salud!!!! jejeje Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Logova Publicado 10 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 10 de Septiembre de 2008 Hola, Siguiendo el hilo de este post, y una vez aclarado el tema de la bayoneta del 18-105, a ver si los expertos nos echan una mano en cuanto a que opción puede ser mejor entre estos kits. Kit: D-90+ Objetivo 18-105 VR + Objetivo 70-300 VR……1299 euros. Kit: D-90+ Objetivo 18-200 VR……………………………............1299 euros. Gracias y un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.